ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
Изберете страница

Клиничка серија на случаи

Серија на клинички случаи на клиника назад. Серијата клинички случаи е најосновниот тип на дизајн на студијата, во која истражувачите го опишуваат искуството на група луѓе. Серијата случаи опишува поединци кои развиваат одредена нова болест или состојба. Овој тип на студии може да обезбеди привлечно читање бидејќи тие претставуваат детален приказ на клиничкото искуство на поединечните субјекти на студијата. Д-р Алекс Хименез спроведува своја серија студии на случаи.

Студија на случај е метод на истражување што вообичаено се користи во општествените науки. Тоа е истражувачка стратегија која истражува феномен во реален контекст. Тие се засноваат на длабинска истрага на едно лице, група или настан за да се истражи како се основните проблеми/причини. Вклучува квантитативни докази и се потпира на повеќе извори на докази.

Студиите на случај се непроценлив запис за клиничките практики на една професија. Тие не обезбедуваат конкретни насоки за управување со последователни пациенти, но тие се евиденција на клинички интеракции кои помагаат да се вклопат прашања за поригорозно дизајнирани клинички студии. Тие обезбедуваат вреден наставен материјал, кој покажува и класични и невообичаени информации со кои може да се соочи лекарот. Сепак, поголемиот дел од клиничките интеракции се случуваат на терен и затоа останува на лекарот да ги сними и пренесе информациите. Насоките се наменети да му помогнат на релативниот писател-почетник, лекар или студент ефикасно да се движи низ студијата до објавување.

Серијата случаи е описен дизајн на студијата и тоа е само серија случаи на одредена болест или несовпаѓање на болеста што некој може да ги забележи во клиничката пракса. Овие случаи се опишани за да сугерираат во најдобар случај хипотеза. Сепак, не постои група за споредба, така што не може да има многу заклучоци за болеста или за процесот на болеста. Затоа, во смисла на генерирање докази во врска со различни аспекти на процесот на болеста, ова е повеќе почетна точка. За одговори на какви било прашања што можеби ги имате, ве молиме јавете се на д-р Хименез на 915-850-0900


Третман на главоболка кај мигрена: препраќање на Атлас Вертебра

Третман на главоболка кај мигрена: препраќање на Атлас Вертебра

Неколку видови на главоболки можат да влијаат на просечната индивидуа и секоја може да резултира како резултат на различни повреди и / или состојби, сепак, главоболките од мигрена честопати можат да имаат многу покомплексна причина зад себе. Многу здравствени работници и бројни истражувачки истражувања засновани на докази заклучија дека сублуксација во вратот или погрешно усогласување на пршлените во цервикалниот 'рбет, е најчеста причина за главоболки од мигрена. Мигрената се карактеризира со силна болка во главата, обично влијае на едната страна на главата, придружена со гадење и нарушен вид. Главоболките од мигрена можат да бидат ослабувачки. Информациите подолу опишуваат студија на случај во врска со влијанието на преуредувањето на пршлените на атласот врз пациенти со мигрена.

 

Ефект од препраќање на атлас вертебра во субјекти со мигрена: опсервативна пилот студија

 

Апстракт

 

Вовед. Во студија на случај на мигрена, симптомите на главоболка значително се намалија со придружен пораст на интракранијалниот индекс на усогласеност по преклопувањето на пршлените на атласот. Оваа пилот-студија набљудувачка следеше по единаесет невролошки дијагностицирани мигренски субјекти за да утврди дали наодите од случајот се повторуваат на почетокот, четвртата недела и неделата осум, по интервенцијата на Националната асоцијација на горните цервикални хиропрактики. Секундарните исходи се состоеја од мерки за живот на живот специфични за мигрената. Методи. По испитувањето од страна на невролог, волонтерите потпишаа формулари за согласност и ги комплетираа основните исходи од мигрена. Присуството на неутрализирање на атласот овозможило вклучување на студијата, овозможувајќи прибирање на податоци од МРИ. Хиропрактичната нега продолжила осум недели. Повторното појавување на интермедијацијата се појавило во четвртата недела и осумта недела, придружено со мерење на специфични мигрена резултати. Резултати. Пет од единаесет субјекти покажаа зголемување на примарен исход, интракранијална усогласеност; сепак, значи целокупната промена не покажа статистичка важност. Крај на студијата значи промени во проценките на мигрена специфични исходи, секундарен исход, покажале клинички значајно подобрување на симптомите со намалување на деновите на главоболка. Дискусија. Недостатокот на силно зголемување на усогласеноста може да се разбере со логаритамската и динамичната природа на интракранијалниот хемодинамичен и хидродинамичен проток, дозволувајќи им на индивидуалните компоненти да содржат усогласеност со промените, додека во целост тоа не го сториле. Резултатите од студијата сугерираат дека интервенцијата за пренасочување на атласот може да биде поврзана со намалување на фреквенцијата на мигрена и забележително подобрување на квалитетот на животот давајќи значително намалување на инвалидитетот поврзан со главоболка како што е забележано во оваа група. Идната студија со контроли е неопходна, сепак, за да се потврдат овие наоди. Регистрираниот број Clinicaltrials.gov е NCT01980927.

 

Вовед

 

Предложено е дека погрешно поставениот пршлен на атласот создава изобличување на 'рбетниот мозок, нарушувајќи го нервниот сообраќај на мозочните матични јадра во продолжената мозок на мозокот, оптоварувајќи ја нормалната физиологија [1 4].

 

Целта на Националната асоцијација за хиропрактика на горниот дел на грлото на матката (НУЦЦА) развиена процедура за корекција на атласот е враќање на погрешно усогласените структури на 'рбетниот столб на вертикалната оска или гравитационата линија. Опишано како „принцип на реставрација, преуредување има за цел да ја воспостави нормалната биомеханичка врска на горниот цервикален 'рбет на пациентот со вертикалната оска (гравитациска линија). Реставрацијата се карактеризира како архитектонски избалансирана, способна за неограничен опсег на движење и дозволува значително намалување на гравитациониот стрес [3]. Корекцијата теоретски го отстранува изобличувањето на кабелот, создадено од неусогласеност на атласот или комплекс на сублуксација на атласот (ASC), како што е специфично дефинирано од NUCCA. Невролошката функција е обновена, специфично се смета дека е во мозочното стебло на автономните јадра, кои влијаат на кранијалниот васкуларен систем кој вклучува цереброспинален флуид (CSF) [3, 4].

 

Индексот на интракранијална компатибилност (ICCI) се чини дека е посензитивна проценка на промените направени во краниоспиналните биомеханички својства кај симптоматските пациенти отколку локалните хидродинамички параметри на брзината на проток на CSF и мерењата на поместувањето на вртежите [5]. Врз основа на таа информација, претходно забележаните односи на зголемена интракранијална усогласеност со значително намалување на симптомите на мигрена по прераспределба на атласот обезбедија поттик за користење на ICCI како целна студија за примарен исход.

 

ICCI влијае на способноста на централниот нервен систем (ЦНС) да ги приспособи физиолошките флуктуации на волуменот што се јавуваат, со што се избегнува исхемија на основните невролошки структури [5, 6]. Состојбата со висока интракранијална усогласеност овозможува зголемување на волуменот во интратекалниот ЦНС простор без да предизвика зголемување на интракранијалниот притисок што се јавува првенствено со артериски прилив за време на систолата [5, 6]. Одливот се случува во лежечка положба преку внатрешните југуларни вени или кога се исправени, преку параспинална или секундарна венска дренажа. Овој екстензивен венски плексус е незаменлив и анастомотичен, овозможувајќи крв да тече во ретроградна насока, во ЦНС преку постурални промени [7, 8]. Венската дренажа игра важна улога во регулирањето на интракранијалниот систем на течности [9]. Се чини дека усогласеноста е функционална и зависи од слободниот излез на крв преку овие екстракранијални венски дренажни патишта [10].

 

Повреда на главата и вратот може да создаде абнормална функција на рбетниот венски плексус кој може да го наруши спиналниот венски дренажа, можеби поради автономна дисфункција секундарна на исхемијата на 'рбетниот мозок [11]. Ова го намалува сместувањето на флуктуации на волуменот во черепот создавајќи состојба на намалена интракранијална усогласеност.

 

Damadian и Chu го опишуваат враќањето на нормалниот одлив на CSF, измерено на средината на C-2, покажувајќи намалување на 28.6% од измерениот градиент на притисок на ЦСФ кај пациентот кај кој атласот е оптимално преобликуван [12]. Пациентот пријавил слобода од симптоми (вртоглавица и повраќање при лежење) во согласност со атласот што останува во трасата.

 

Студија за хипертензија со употреба на NUCCA интервенција сугерира дека можен механизам што се крие на намалување на крвниот притисок може да биде резултат на промените во церебралната циркулација во однос на позицијата на пршлените на атласот [13]. Кумада и сор. истражувал тригеминално-васкуларен механизам во контролата на крвниот притисок на мозочното стебло [14, 15]. Гоадсби и др. презентираа убедливи докази дека мигрена потекнува преку тригеминално-васкуларен систем со посредство на мозочното стебло и горниот цервикален 'рбет [16-19]. Емпириското набудување открива значително намалување на попреченоста на главоболката кај пациентите со мигрена по примената на корекцијата на атласот. Користењето на субјекти дијагностицирани со мигрена се чинеше идеално за истражување на предложените промени во церебралната циркулација по преуредувањето на атласот, како што првично беше теоретизирано во заклучоците од студијата за хипертензија и навидум поддржано од можна врска на тригеминално-васкуларното стебло на мозокот. Ова дополнително би ја унапредило развојната работна патофизиолошка хипотеза за неусогласеност на атласот.

 

Резултатите од првичната студија на случај покажаа значително зголемување на ICCI со намалување на симптомите на мигренозна главоболка по корекцијата на атласот на NUCCA. Машки 62-годишен маж со невролог дијагностициран хронична мигрена се пријавил за студија на случај пред интервенција. Користејќи Phase Contrast-MRI (PC-MRI), промените во церебралните хемодинамички и хидродинамички параметри на проток беа измерени на почетокот, 72 часа, а потоа и четири недели по интервенцијата на атласот. Истата процедура за корекција на атласот што се користеше во студијата за хипертензија беше следена [13]. 72 часа по студијата покажаа забележителна промена во интракранијалниот индекс за усогласеност (ICCI), од 9.4 до 11.5, до 17.5 до четвртата недела, по интервенцијата. Набљудуваните промени во пулсацијата на венскиот одлив и доминантната секунрна венска дренажа во лежечка положба обезбедија дополнителна истрага која понатаму инспирирала проучување на мигренски субјекти во оваа серија на случаи.

 

Можните ефекти од неутрализирање на атласот или АСЦ на венска дренажа се непознати. Внимателното испитување на интракранијалната усогласеност во однос на ефектите од интервалите на интервалите на атласот може да обезбеди увид во тоа како корекцијата може да влијае на мигренозната главоболка.

 

Користејќи PC-MRI, примарна цел на оваа тековна студија и примарен исход, се мери ICCI промена од основната линија на четири и осум недели по интервенција на NUCCA во група на невролози избрани мигренски субјекти. Како што е забележано во студијата на случај, хипотезата претпоставува дека ICCI на субјектот ќе се зголеми по интервенцијата на NUCCA со соодветно намалување на симптомите на мигрена. Доколку се присутни, сите забележани промени во венската пулсираност и дренажен пат требаше да бидат документирани за понатамошна споредба. За да се следи одговорот на симптомите на мигрена, секундарните резултати вклучуваа резултати од пациентот за да се измерат сите поврзани промени во квалитетот на животот поврзан со здравјето (HRQoL), слично користен во мигреновото истражување. Во текот на студијата, субјектите одржувале дневници за главоболки кои го документирале намалувањето (или зголемувањето) во бројот на денови на главоболка, интензитет и употреба на лекови.

 

Спроведувањето на оваа серија на набљудување, пилот студија, овозможи дополнителна истрага за горенаведените физиолошки ефекти во понатамошниот развој на работната хипотеза во патофизиологијата на неутрализирање на атласот. Податоците потребни за проценка на статистички значајните големини на предметните примероци и решавањето на процедуралните предизвици ќе обезбедат потребни информации за развивање на пречистен протокол за спроведување на слепа, плацебо-контролирана мигрена, со користење на интервенција за корекција на NUCCA.

 

Методи

 

Ова истражување ја задржа усогласеноста со Хелсиншката декларација за истражување на човечки теми. Универзитетот во Калгари и Алберта здравствени услуги Соединение Етички одбор за здравствено истражување го одобри протоколот за студијата и образецот за согласност на предметот, Етичка идентификација: E-24116. ClinicalTrials.gov го додели бројот NCT01980927 по регистрацијата на оваа студија (клинички испитувања.gov/ct2/show/NCT01980927).

 

Регрутирање и скрининг на предметот се случи во Програмата за проценка и управување на Калгари (CHAMP), специјална клиника за упатување на неврологија (види Слика 1, Табела 1). CHAMP ги евалуира пациентите отпорни на стандардна фармакотерапија и медицински третман за мигренозна главоболка која повеќе не обезбедува олеснување на симптомите на мигрена. Лекарите од семејството и примарната здравствена заштита ги упатиле потенцијалните субјекти на студијата на CHAMP што го прави рекламирањето непотребно.

 

Слика 1 предмет диспозиција и проучување Тек

Слика 1: Диспозиција на предметот и студиски проток (n = 11). GSA: Анализатор на стрес за гравитација. HIT-6: Тест за удар на главоболка-6. HRQoL: Квалитетот на животот поврзан со здравјето. MIDAS: скала за проценка на инвалидитетот на мигрената. MSQL: Мигрена-специфична мерка за квалитет на животот. NUCCA: Национална асоцијација за хиперкартика на горниот дел на грлото на матката. PC-MRI: Фаза-контраст магнетна резонанца. VAS: визуелна аналогна скала.

 

Табела 1 Критериуми за вклучување и исклучување на предметот

Табела 1: Критериуми за вклучување / исклучување на предметот. Потенцијални субјекти, наивна кон хиропрактична нега на горниот дел на грлото на матката, демонстрираа меѓу десет и дваесет и шест главоболки дена во месецот само-пријавени во текот на претходните четири месеци. Потребен беше најмалку осум главоболка дена месечно, каде што интензитетот достигна најмалку четири, на скала на болка од визуелна аналогна скала (VAS) од нула до десет.

 

Вклучувањето на студијата барало волонтери, на возраст од 21 до 65 години, кои исполнуваат специфични дијагностички критериуми за мигрена главоболка. Невролог со неколкудецениско искуство со мигрена ги прегледа апликантите користејќи ја Меѓународната класификација на нарушувања на главоболката (ICHD-2) за вклучување на студијата [20]. Потенцијалните субјекти, наивна кон хиропрактичната нега на горниот дел на грлото на матката, мора да докажале преку само-извештај помеѓу десет и дваесет и шест главоболки дена месечно во текот на претходните четири месеци. Најмалку осум дена главоболка месечно мораше да достигнат интензитет од најмалку четири на скала од нула до десет ВАС болка, освен ако не се третира успешно со лекови специфични за мигрена. Беа потребни најмалку четири одделни епизоди на главоболка месечно одделени со најмалку 24-часовен интервал без болка.

 

Значајна траума на главата или вратот што се случила во текот на една година пред влезот во студијата ги исклучила кандидатите. Понатамошни критериуми за исклучување вклучуваа акутна прекумерна употреба на лекови, историја на клаустрофобија, кардиоваскуларни или цереброваскуларни болести или било какво CNS нарушување, освен мигрена. Табелата 1 ги опишува целосните критериуми за вклучување и исклучување. Користејќи искусен невролог кој е сертифициран од одборот за да ги прикаже потенцијалните субјекти додека се придржува кон ICHD-2 и воден од критериумите за вклучување / исклучување, исклучувањето на субјекти со други извори на главоболка, како што се мускулната тензија и претераната употреба на главоболката од повратната популација, ќе ја зголеми веројатноста за успех предмет регрутација.

 

Оние кои ги исполнуваат првичните критериуми потпишале согласност за информирање и потоа ја завршиле основната скала за проценка на мигрантите (MIDAS). MIDAS бара дванаесет недели да покажат клинички значајна промена [21]. Ова овозможи соодветно време да помине за да се откријат можни промени. Во текот на следните 28 денови, кандидатите регистрираа дневник за главоболка кој ги обезбедува основните податоци, а потврдувајќи го бројот на денови на главоболка и интензитетот потребен за вклучување. По четири недели, дијагностичката потврда на дневникот дозволи да се администрираат преостанатите основни HRQoL мерки:

 

  1. Мигрена-специфична мерка за квалитет на животот (MSQL) [22],
  2. Тест на удар на главоболка-6 (HIT-6) [23],
  3. Тема сегашната глобална проценка на болка во главоболка (VAS).

 

Упатување до лекарот на НУЦЦА, за да се утврди присуството на неусогласеност на атласот, ја потврди потребата за интервенција за финализирање на вклучувањето на студијата на субјектот? Отсуството на индикатори за неусогласеност на атласот ги исклучи кандидатите. По закажувањето состаноци за интервенција и нега на НУЦКА, квалификуваните субјекти добија основни мерки за ПЦ-МРИ. Слика 1 резимира диспозиција на субјектот во текот на целата студија.

 

Првичната интервенција на НУЦКА бараше три последователни посети: (1) Прв ден, проценка на неусогласеност на атласот, радиографија пред корекција; (2) Втор ден, корекција на НУЦКА со проценка по корекција со радиографија; и (3) Трет ден, преоценување по корекција. Последователната нега се јавуваше неделно четири недели, а потоа на секои две недели за остатокот од периодот на студирање. На секоја посета на НУЦКА, субјектите завршија тековна проценка на болка во главоболка (ве молиме оценете ја вашата болка во главоболка во просек во текот на изминатата недела) користејќи исправен раб и молив за обележување на линијата од 100 мм (VAS). Една недела по првичната интервенција, субјектите пополнија прашалник „Можна реакција на нега“. Оваа проценка беше користена за успешно следење на несакани настани поврзани со различни постапки за корекција на горниот дел на грлото на матката [24].

 

Во четвртата недела, податоците за PC-MRI се добиени, а субјектите завршиле MSQL и HIT-6. Крај на студијата ПЦ-МРИ податоците се собрани во недела осум проследено со интервју за невролог. Еве, предметите ги завршија конечните MSQOL, HIT-6, MIDAS и VAS резултатите и дневникот за главоболки.

 

На неделата-посета на 8 невролог, на двајца заинтересирани субјекти им беше понудена долгорочна можност за следење за вкупен период на студирање на 24 недели. Ова вклучуваше понатамошна повторна проценка на NUCCA за 16 недели по завршувањето на почетната студија 8-недела. Целта на ова следење беше да помогне да се утврди дали подобрувањето на главоболката продолжило да зависи од одржувањето на трасата на атласот, набљудувајќи го за долгорочниот ефект од грижата за NUCCA врз ICCI. Предметите кои сакаат да учествуваат потпишаа втора информирана согласност за оваа фаза на студирање и продолжија со месечната NUCCA нега. На крајот на 24 недели од оригиналната интервенција на атласот, се појави четвртата студија за компјутерски МРР слики. На интервју за излез од невролог, беа собрани конечните MSQOL, HIT-6, MIDAS и VAS резултатите и дневните главоболки.

 

Истата постапка на NUCCA, како што беше претходно пријавена, беше следена со употреба на утврдениот протокол и стандарди за грижа развиени преку NUCCA сертификација за проценка и преуредување на атласот или корекција на ASC (види слики? Слики 22 5) [2, 13, 25]. Проценка за ASC вклучува скрининг за функционална нееднаквост во должина на ногата со Supine Leg Check (SLC) и испитување на постурална симетрија со помош на аналитичар на стрес на гравитација (Горна цервикална продавница, Inc., 1641 17 Avenue, River Campbell, BC, Canada V9W 4L5 ) (види слики? Слики 22 и 3 (а) 3 (в)) [26 28]. Доколку се открие SLC и постурална нерамнотежа, се прикажува три-радиографски преглед за да се утврди повеќедимензионалната ориентација и степенот на неусогласеност на краниоцервикалниот систем [29, 30]. Темелна радиографска анализа дава информации за да се одреди специфична, оптимална стратегија за корекција на атласот за предмет. Клиничарот лоцира анатомски обележја од серијата со три погледи, мерејќи ги структурните и функционалните агли кои отстапувале од утврдените ортогонални стандарди. Степенот на неусогласеност и ориентацијата на атласот потоа се откриваат во три димензии (види слики 4 (а) 4 (в)) [2, 29, 30]. Усогласувањето на радиографската опрема, намалувањето на големината на портата колиматор, брзите комбинации на филм-екран, специјалните филтри, специјализираните мрежи и заштитната олово ја минимизираат изложеноста на зрачење на темата. За оваа студија, просечната измерена изложеност на влезната кожа на субјекти од радиографската серија пред корекција беше 352 милиради (3.52 милисиверт).

 

Слика 2 Супер Нога Проверете скрининг тест SLC

Слика 2: Тест за преглед на лежечка нога (SLC). Набervationудувањето на очигледна „кратка нога“ укажува на можна неусогласеност на атласот. Овие се појавуваат дури.

 

Слика 3 Гравитациски стрес Анализатор GSA

Слика 3: Гравитациски стрес аналитичар (GSA). (а) Уредот ја одредува постуралната асиметрија како дополнителен показател за неутрализирање на атласот. Позитивните наоди во SLC и GSA покажуваат потреба од радиографска серија NUCCA. (б) Балансиран пациент без постурална асиметрија. (в) Колковите на колковите се користат за мерење на асиметријата на карлицата.

 

Слика 4 NUCCA радиографска серија

Слика 4: Рендгенска серија NUCCA. Овие филмови се користат за да се утврди неусогласеноста на атласот и да се развие стратегија за корекција. Радиограмот на пост-корекција или постфилмови обезбедуваат најдобра корекција за тој субјект.

 

Слика 5 Изработка на NUCCA корекција

Слика 5: Изработка на NUCCA корекција. Практикантот на NUCCA обезбедува прилагодување на трицепсот. Телото и рацете на лекарот се усогласени за да обезбедат корекција на атласот долж оптималниот вектор на сила користејќи информации добиени од радиографи.

 

Интервенцијата на NUCCA вклучува рачна корекција на радиографски измерената неусогласеност во анатомската структура помеѓу черепот, атласкиот пршлен и цервикалниот 'рбет. Користејќи биомеханички принципи базирани на систем на лост, докторот развива стратегија за правилно

 

  1. позиционирање на предметот,
  2. ставот на практикантот,
  3. сила вектор да се поправи атлас неусогласеност.

 

Предметите се поставуваат на табелата со страничен држење, со глава која е посебно зацврстена со помош на систем за поддршка на мастоиди. Примената на предодредениот вектор на контролирана сила за корекција го редефинира черепот на атласот и вратот до вертикалната оска или центарот на тежината на 'рбетот. Овие корективни сили се контролираат во длабочина, насока, брзина и амплитуда, произведуваат точна и прецизна редукција на ASC.

 

Користејќи ја писиформната коска на контактната рака, практикантот на НУЦКА контактира со попречниот процес на атласот. Другата рака го заокружува зглобот на контактната рака, за да се контролира векторот додека се одржува длабочината на силата создадена при примена на постапката „повлекување на трицепс“ (види слика 5) [3]. Со разбирање на 'рбетната биомеханика, телото и рацете на лекарот се порамнети за да се добие корекција на атласот долж векторот на оптимална сила. Контролираната сила што не се става во сила се применува по должината на предодредената патека за намалување. Специфично е по својата насока и длабочина за да се оптимизира намалувањето на ASC, без да се активира реактивните сили на мускулите на вратот како одговор на биомеханичката промена. Разбирливо е дека оптималното намалување на неусогласеноста промовира долгорочно одржување и стабилност на порамнувањето на 'рбетниот столб.

 

По краток период на одмор, се спроведува процедура за проценка, идентична со почетната евалуација. Испитувањето на радиографија по корекцијата користи два вида за да го потврди враќањето на главата и цервикалниот 'рбет во оптимална ортогонална рамнотежа. Предмети се едуцираат на начини за зачувување на нивната исправка, со што се спречува друго несогласување.

 

Последователните посети на NUCCA се состоеја од проверки на дневните главоболки и актуелна проценка на болка во главоболка (VAS). Нееднаквоста на должината на нозете и прекумерната постурална асиметрија биле користени при утврдувањето на потребата за уште една интервенција на атласот. Целта за оптимално подобрување е субјектот да го одржи реорганизацијата колку што е можно подолго, со најмал број интервали од атлас.

 

Во PC-MRI секвенца, контрастните медиуми не се користат. Методите на PC-MRI собраа два збирка на податоци со различни количини на чувствителност на проток стекнати од паровите на градиенти кои се поврзани, кои последователно дефазираат и рефазираат вртења за време на секвенцата. Необработените податоци од двата сета се одземаат за да се пресмета проток.

 

Посета на лице место од страна на МРИ физичар обезбеди обука за МНР технолог и постапка за пренос на податоци беше воспоставена. Беа изведени неколку практични скенирања и пренос на податоци за да се обезбеди успех на собирањето податоци без предизвици. 1.5-tesla GE 360 Optima MR скенер (Milwaukee, WI) во центарот за студиски слики (ЕФВ радиологија, Калгари, Алберта, Канада) се користеше при снимање и собирање на податоци. Во скенирањето на анатомијата се користеше низа од фази на елементите со 12 елемент, 3D магнетизација подготвена за брзо гравиентско ехо (MP-RAGE). Податоците чувствителни на проток се стекнати со помош на паралелна техника на стекнување (iPAT), фактор на забрзување 2.

 

За да се измери протокот на крв до и од основата на черепот, беа извршени две ретроспективно затворени, брзински кодирани скенирање на кинофазен контраст, утврдени со индивидуалниот ритам на срцето, собирајќи триесет и две слики во текот на срцевиот циклус. Кодирање со голема брзина (70? Cm / s) квантифициран проток на крв со голема брзина нормално на садовите на ниво на пршлен C-2 вклучува внатрешни каротидни артерии (ICA), 'рбетни артерии (VA) и внатрешни југуларни вени (IJV) ) Податоците за секундарниот венски проток на 'рбетни вени (VV), епидурални вени (EV) и длабоки цервикални вени (DCV) се стекнати на иста висина со користење на низа за кодирање со ниска брзина (7 9? Cm / s) секвенца.

 

Податоците за субјектите беа идентификувани од страна на Истражувачкиот проект и датумот на студирање на слики. Студискиот неврорадиолог ги разгледува секвенците MR-RAGE за да ги отфрли исклучителните патолошки состојби. Идентификаторите на предметите беа отстранети и им беше доделен кодиран идентификациски пренос преку трансфериран IP протокол за тунел на физичарот за анализа. Со користење на комерцијална софтверска волуметриска крв, се утврдени бранови форми на проток на цереброспиналната течност (CSF) и параметри добиени од нив (MRICP верзија 1.4.35 Alperin неинвазивна дијагностика, Мајами, Флорида).

 

Користејќи ја сегментацијата на лумените базирана на пулсираност, волуметарските протоци се зависни од времето, се пресметуваа со интегрирање на брзините на проток во луминалните пресечни области во текот на сите триесет и две слики. Средните протоци се добиени за цервикалните артерии, примарна венска дренажа и секундарни венски дренажни патишта. Вкупниот церебрален проток на крв беше добиен со собирање на овие средни протоци.

 

Едноставна дефиниција за усогласеност е односот на промените на волуменот и притисокот. Интракранијалната усогласеност се пресметува од односот на максималната (систолна) интракранијална промена на волуменот (ICVC) и флуктуациите на притисокот за време на срцевиот циклус (PTP-PG). Промената на ICVC се добива од моменталните разлики помеѓу количините на крв и CSF кои влегуваат и излегуваат од кранијалот [5, 31]. Промената на притисокот за време на срцевиот циклус произлегува од промената на градиентот на притисокот во CSF, кој се пресметува од MR-сликите на брзината на кодирање на протокот на CSF, користејќи ја врската Навие-Стоукс помеѓу дериватите на брзините и градиентот на притисокот [5, 32 ] Индекс на интракранијална усогласеност (ICCI) се пресметува од односот на ICVC и промените на притисокот [5, 31 33].

 

Статистичката анализа разгледа неколку елементи. Анализата на податоците на ICCI вклучи тест со Колмогоров-Смирнов со еден примерок, откривајќи недостаток на нормална дистрибуција во податоците на ICCI, кои беа опишани со користење на средно и интерквартилен опсег (IQR). Разликите помеѓу основната линија и следењето требаше да се испитаат со помош на спарен т-тест.

 

Податоците за проценките на NUCCA се опишани со помош на среден, среден и интерквартилен опсег (IQR). Разликите помеѓу основната линија и следењето биле испитани со помош на спарен т-тест.

 

Во зависност од мерката за исходот, основното ниво, четвртата недела, неделата осум и неделава дванаесет (само MIDAS) следеа вредности беа опишани со помош на средната и стандардна девијација. Податоците MIDAS собрани при првичниот невролошко скрининг имале еден следен резултат на крајот од дванаесет недели.

 

Разликите од основната линија до секоја следна посета беа тестирани со помош на спарен т-тест. Ова резултираше со бројни р вредности од две последователни посети за секој исход освен MIDAS. Бидејќи една цел на овој пилот е да обезбеди проценки за идните истражувања, важно е да се опише каде настанале разликите, наместо да се користи еднонасочна ANOVA за да се добие една вредност p за секоја мерка. Загриженоста во таквите повеќекратни споредби е зголемувањето на стапката на грешки од тип I.

 

За да се анализираат податоците на VAS, секој предмет се испитува поединечно, а потоа со линеарна регресивна линија која соодветно одговара на податоците. Употребата на повеќеестепен регресионен модел со случајни пресретнувања и случајни наклони обезбеди индивидуална регресивна линија поставена за секој пациент. Ова беше тестирано наспроти модел само со случајни интервенира, кој одговара на линијата на линеарна регресија со заеднички наклон за сите субјекти, додека условите за пресретнување можат да варираат. Моделот на случаен коефициент беше усвоен, бидејќи немаше докази дека случајните падини значително ја подобрија способноста на податоците (со користење на статистички показатели за веројатност). За да се илустрираат варијациите во пресретнувањата, но не и во наклонот, индивидуалните регресивни линии беа графички за секој пациент со наметната просечна регресивна линија на врвот.

 

Резултати

 

Од првичниот скрининг на неврологот, осумнаесет волонтери имаа право на вклучување. По завршувањето на почетните дневници за главоболка, пет кандидати не исполнија критериуми за вклучување. На тројца им недостасуваа потребните денови за главоболка во почетните дневници, еден имаше невообичаени невролошки симптоми со постојана еднострана вкочанетост, а другиот земаше блокатор на калциумови канали. Лекарот од НУЦЦА откри двајца кандидати кои не ги исполнуваат условите: едниот нема неусогласеност на атласот и другиот со состојба на Волф-Паркинсон-Вајт и сериозно нарушување на држењето на телото (39 °) со неодамнешна вмешаност во тешка несреќа на моторно возило со голема удара со удар со камшик .

 

Единаесет субјекти, осум жени и три мажи, просечна возраст четириесет и една година (опсег од 21-61 година), квалификувани за вклучување. Шест испитаници презентирале хронична мигрена, пријавувајќи петнаесет или повеќе главоболка дена месечно, со вкупно единаесет предмети од 14.5 дена главоболка месечно. Времетраењето на симптомите на мигрена се движеше од две до триесет и пет години (значи дваесет и три години). Сите лекови се одржуваа непроменети за времетраењето на студијата за да ги вклучат нивните режими за профилакса на мигрена како што е пропишано.

 

По исклучок критериуми, ниту еден предмет вклучени доби дијагноза на главоболка припишува на трауматска повреда на главата и вратот, потрес на мозокот, или перзистентна главоболка припишана на удар. Девет лица пријавиле многу далечна историја на минатото, поголема од пет години или повеќе (во просек од девет години) пред невролошкиот екран. Ова вклучувало спортски повреди на главата, потрес на мозокот и / или удар. Двајца субјекти не посочија претходна повреда на главата или на вратот (види Табела 2).

 

Табела 2 Предмет Интракранијален индекс на усогласеност ICCI податоци

Табела 2: Податоци за индекс на интракранијална согласност (ICCI) (n = 11). PC-MRI6 добил податоци од ICCI1, објавени во почетната линија, четвртата недела и осум недели по интервенција на NUCCA5. Задебелени редови означуваат субјект со секундарна венска дренажа. MVA или mTBI се случиле најмалку 5 години пред да се вклучи студијата, просечни 10 години.

 

Поединечно, пет испитаници демонстрираа зголемување на ICCI, трите вредности на субјектите останаа во суштина исти, а три покажаа намалување од почетната до мерењата на крајот на студијата. Целокупните промени во интракранијалната усогласеност се гледаат на Табела 2 и Слика 8. Средната (IQR) вредност на ICCI беше 5.6 (4.8, 5.9) на почетокот, 5.6 (4.9, 8.2) во четвртата недела и 5.6 (4.6, 10.0) на осма недела. Разликите не беа статистички различни. Средната разлика помеѓу почетната и четвртата недела беше 0.14. 95 (1.56% CI? 1.28, 0.834), p = 0.93, а помеѓу почетната и осмата недела беше 95 (0.99% CII 2.84, 0.307), p = 24. Резултатите од студијата на ИЦЦИ во текот на 6 седмици на овие двајца субјекти се гледаат во Табела 01. Предметот 5.02 прикажа тренд на зголемување на ИЦЦИ од 6.69 на почетната до 24 на 8 недела, додека на 02 недела, резултатите се толкуваат како постојани или остануваат исти. Предметот 15.17 покажа тренд на опаѓање на ICCI од почетната фаза од 9.47 на 24 на XNUMX-та недела.

 

Слика 8 Студија ICCI податоци во споредба со претходно пријавени податоци во литературата

Слика 8: Проучете ги податоците на ICCI во споредба со претходно објавени податоци во литературата. Временските вредности на МРИ се фиксираат на почетната линија, неделата 4, и неделата 8 по интервенција. Основните вредности на оваа студија се слични на податоците објавени од Pomschar за теми кои се презентираат само со mTBI.

 

Табела 6 24 недела Интракранијална индекс на усогласеност ICCI податоци

Табела 6: Резултатите од 24-неделата на ICCI покажуваат тренд на пораст кај субјектот 01, додека на крајот на студијата (недела 8), резултатите се толкуваат како конзистентни или остануваат исти. Предмет 02 продолжи да покажува тренд на опаѓање во ICCI.

 

Табелата 3 известува за промените во проценките на НУЦКА. Средната разлика од претходно до после интервенцијата е како што следува: (1) SLC: 0.73 инчи, 95% CI (0.61, 0.84) (p <0.001); (2) GSA: 28.36 поени на скала, 95% CI (26.01, 30.72) (p <0.001); (3) Страничност на атласот: 2.36 степени, 95% CI (1.68, 3.05) (стр <0.001); и (4) Ротација на атласот: 2.00 степени, 95% CI (1.12, 2.88) (p <0.001). Ова би индицирало дека настанала веројатна промена по интервенцијата на атласот заснована врз проценка на предметот.

 

Табела 3 Дескриптивна статистика на проценките на NUCCA

Табела 3: Дескриптивна статистика [значи, стандардно отстапување, средно и интерквартилен опсег (IQR2)] на проценките NUCCA1 пред-по првичната интервенција (n = 11).

 

Резултатите од дневникот за главоболка се пријавени во Табела 4 и слика 6. На почетокот, испитаниците имале просечна главоболка од 14.5 дена (СД = 5.7) на ден од 28 дена во месецот. Во текот на првиот месец по корекцијата на NUCCA, просечните денови на главоболка месечно се намалија за 3.1 дена од почетната точка, 95% CI (0.19, 6.0), p = 0.039, на 11.4. Во текот на вториот месец, деновите на главоболка се намалија за 5.7 дена од почетната точка, 95% CI (2.0, 9.4), p = 0.006, на 8.7 дена. На осум недела, шест од единаесетте испитаници имале намалување од> 30% во деновите на главоболка месечно. Во текот на 24 недели, субјектот 01 пријавил суштински никаква промена во деновите на главоболка, додека субјектот 02 имал намалување на една главоболка ден месечно од основната студија за седум до извештаите за крајот на студијата за шест дена.

 

Слика 6 Денови на главоболка и интензитет на болка од главоболка од дневник

Слика 6: Денови на главоболка и интензитет на болка од главоболка од дневникот (n = 11). (а) Број на денови на главоболка месечно. (б) Просечен интензитет на главоболка (на денови на главоболка). Круг означува средна, а лентата означува 95% CI. Кругови се поединечни резултати од темата. Значително намалување на деновите на главоболка месечно е забележано на четири недели, речиси двојно се зголемува на осум недели. Четири субјекти (#4, 5, 7 и 8) покажаа поголемо намалување од 20% во интензитетот на главоболка. Истовремената употреба на лекови може да го објасни малото намалување на интензитетот на главоболка.

 

На почетокот, значи интензитет на главоболка на денови со главоболка, на скала од нула до десет, беше 2.8 (SD = 0.96). Средниот интензитет на главоболка не покажал статистички значајна промена на четири (p = 0.604) и осум (p = 0.158) недели. Четири субјекти (#4, 5, 7 и 8) покажаа поголемо намалување од 20% во интензитетот на главоболка.

 

Квалитетот на животот и мерките за инвалидност на главоболка се дадени во Табела 4. Средниот HIT-6 резултат на почетокот бил 64.2 (SD = 3.8). Во четвртата четвртина по корекција на NUCCA, значи намалување на резултатите беше 8.9, 95% CI (4.7, 13.1), p = 0.001. Резултатите од неделата осум недели, во споредба со основната линија, покажаа значително намалување од 10.4, 95% CI (6.8, 13.9), p = 0.001. Во групата 24-недела, субјектот 01 покажа намалување на 10 поени од 58 во неделата 8 до 48 во неделата 24, додека субјектот 02 ги намалил 7 поени од 55 во неделата 8 до 48 во неделата 24 (види слика 9).

 

Слика 9 24 Недела HIT 6 резултати во долгорочни следат предмети

Слика 9: 24-неделата HIT-6 резултати во долгорочни следења субјекти. Месечните резултати продолжија да се намалуваат по неделата 8, крајот на првата студија. Врз основа на Smelt et al. критериуми, може да се толкува дека во рамките на едно лице се случи минимално значајна промена помеѓу неделата 8 и неделата 24. HIT-6: Тест за удар на главоболка-6.

 

Просечната почетна оценка на MSQL беше 38.4 (СД = 17.4). Четврта недела по корекцијата, просечните резултати за сите единаесет испитаници се зголемија (подобрени) за 30.7, 95% CI (22.1, 39.2), p <0.001. До осум недела, крај на студијата, просечните резултати на MSQL се зголемија од почетната за 35.1, 95% CI (23.1, 50.0), p <0.001, на 73.5. Субјектите што следеа продолжија да покажуваат одредено подобрување со зголемувањето на резултатите; како и да е, многу оценки платофоно останаа исти од 8-та недела (види слики 10 (а) -10 (в)).

 

Слика 10 24 Недела MSQL резултати во долгорочни Следете р субјекти

Слика 10: ((а) (в)) 24-неделни резултати на MSQL кај долгорочни следни теми. (а) Предметот 01 во суштина е платиран по 8-та недела до крајот на втората студија. Предметот 02 покажува резултати што се зголемуваат со текот на времето, демонстрирајќи минимално важни разлики засновани на Кол и сор. критериуми до недела 24. (б) Резултатите од предметите се чини дека достигнуваат врв од недела 8 со обајцата субјекти кои покажуваат слични резултати пријавени на 24-та недела. (в) Резултатите од предметите 2 остануваат постојани во текот на целата студија, додека предметот 01 покажува стабилно подобрување од почетната до крајот на недела 24. MSQL: Специфична мерка за квалитетот на животот на мигрена.

 

Средната оценка на MIDAS на почетокот беше 46.7 (SD = 27.7). На два месеци по корекцијата на NUCCA (три месеци по почетокот), просечното намалување на резултатите на MIDAS кај испитаниците беше 32.1, 95% CI (13.2, 51.0), p = 0.004. Субјектите што следеа продолжија да покажуваат подобрување со намалување на резултатите со интензитет што покажува минимално подобрување (види слики 11 (а) -11 (в)).

 

Слика 11 24 недела MIDAS резултати во долгорочни следат предмети

Слика 11: 24-недела MIDAS резултати во долгорочни следења. (а) Вкупно MIDAS резултати продолжи трендот на опаѓање во периодот на студијата 24-недела. (б) Оценките за интензитетот продолжуваат со подобрување. (в) Додека фреквенцијата 24-недела беше повисока отколку во неделата 8, подобрување е забележано кога се споредува со основната линија. MIDAS: скала за проценка на инвалидитетот на мигрената.

 

Проценка на моменталната болка во главоболката од податоците на скалата ВАС се гледа на слика 7. Моделот со повеќе нивоа на линеарна регресија покажа доказ за случаен ефект за пресретнување (p <0.001), но не и за наклонот (p = 0.916). Така, усвоениот модел на случајно пресретнување процени различно пресретнување за секој пациент, но заеднички наклон. Проценетиот наклон на оваа линија беше? Средната почетна оценка е 0.044, 95% CI (0.055, 0.0326). Анализата на случајни ефекти покажа значителна варијација во почетниот резултат (СД = 0.001). Бидејќи случајните пресретнувања се дистрибуираат вообичаено, ова покажува дека 0.44% од таквите пресретнувања лежат помеѓу 10 и 0.001, обезбедувајќи докази за значителна варијација на почетните вредности кај пациентите. Оценките на ВАС продолжија да покажуваат подобрување во 5.34-неделната група за следење од два предмета (види слика 95).

 

Слика 7 Предмет Глобална проценка на главоболка VAS

Слика 7: Предмет глобална проценка на главоболка (VAS) (n = 11). Имаше значителни варијации во основните резултати кај овие пациенти. Линиите покажуваат поединечни линеарни погодности за секој од единаесет пациенти. Густата црна линија ја претставува просечната линеарна фигура кај сите единаесет пациенти. VAS: визуелна аналогна скала.

 

Слика 12 24 Недела Следење Група Глобална проценка на главоболка VAS

Слика 12: 24-недела следна група глобална проценка на главоболка (ВАС). Кога беа испитани субјектите, ве молиме оценете ја вашата болка во главоболката во просек во текот на изминатата недела резултатите од ВАС продолжија да покажуваат подобрување во 24-неделната група за следење на две лица.

 

Најочигледна реакција на интервенцијата и грижата на NUCCA пријавена од страна на десет субјекти беше благата непријатност во вратот, оценета во просек од три од десет за проценка на болката. Во шест субјекти, болката започнала повеќе од дваесет и четири часа по корекцијата на атласот, која траела повеќе од дваесет и четири часа. Ниту еден субјект нема пријавено значителен ефект врз нивните секојдневни активности. Сите субјекти пријавиле задоволство од грижата за NUCCA по една недела, средна оценка, десет, на нула до десет рејтинг скала.

 

Д-р Хименес бел мантил

Увид на д-р Алекс Хименез

„Веќе неколку години чувствувам главоболки од мигрена. Дали има причина за болка во главата? Што можам да направам за да ги намалам или ослободам од симптомите? ”Мигрена главоболки се верува дека се комплексна форма на глава болка, сепак, причината за нив е многу иста како и секој друг вид на главоболка. Трауматска повреда на цервикалниот 'рбет, како што е онаа на удар од автомобилска несреќа или спортска повреда, може да предизвика неусогласеност во вратот и горниот дел на грбот, што може да доведе до мигрена. Несоодветна положба може исто така да предизвика проблеми со вратот, што може да доведе до болка во главата и вратот. Здравствениот работник кој е специјализиран за проблеми со здравјето на 'рбетниот столб може да го дијагностицира изворот на главоболки кај мигрената. Понатаму, квалификуван и искусен специјалист може да врши корекција на 'рбетниот столб, како и мануелни манипулации за да помогне во исправувањето на било какви несоодветности на' рбетот, што би можело да ги предизвика симптомите. Следната статија ја сумира студијата на случај базирана на подобрување на симптомите по релаксација на пршлените пршлени кај учесниците со мигрена.

 

Дискусија

 

Во оваа ограничена група од единаесет мигренски субјекти, нема статистички значајна промена во ICCI (примарен исход) по интервенцијата на NUCCA. Сепак, значајна промена во секундарните исходи на HRQoL настанала како што е сумирано во Табела 5. Конзистентноста во големината и насоката на подобрување во овие HRQoL мерки укажува на доверба во подобрувањето на здравствената состојба на главоболката во текот на двомесечната студија по основниот период на 28-ден.

 

Табела 5 Резиме Споредба на измерените резултати

Табела 5: Резиме на споредба на измерените резултати

 

Врз основа на резултатите од студијата на случај, оваа истрага претпоставува значителен пораст во ICCI по интервенција на атласот што не беше забележано. Употребата на PC-MRI овозможува квантификација на динамичката врска помеѓу артерискиот прилив, венскиот одлив и протокот на CSF помеѓу черепот и 'рбетниот канал [33]. Интракранијалниот индекс за усогласеност (ICCI) ја мери способноста на мозокот да одговори на дојдовната артериска крв за време на систолата. Толкувањето на овој динамичен проток е претставено со моноекспоненцијална врска помеѓу постоењето на CSF волумен и притисокот на CSF. Со зголемена или повисока интракранијална усогласеност, исто така дефинирана како добра компензаторна резерва, влезната артериска крв може да се прилагоди со интракранијалната содржина со помала промена на интракранијалниот притисок. Додека промената на интракранијалниот волумен или притисок може да се случи, врз основа на експоненцијалната природа на односот на волуменскиот притисок, промената на ICCI по интервенцијата не може да се реализира. Потребна е напредна анализа на податоците за МРИ и понатамошни испитувања за утврдување на практични мерливи параметри што може да се користат како објективен исход осетлив за документирање на физиолошки промени по корекција на атласот.

 

Koerte et al. извештаите за хронични пациенти со мигрена покажуваат значително повисока релативна секунрна венска дренажа (параспинален плексус) во положбата на лежечка спореденост кога се споредуваат со контролите според возраста и половите [34]. Четири субјекти од студијата покажале секундарна венска дренажа со три од овие субјекти кои покажале значително зголемување на усогласеноста по интервенцијата. Значењето е непознато без понатамошни студии. Слично на тоа, Pomschar et al. објавија дека субјектите со лесна трауматска повреда на мозокот (mTBI) покажуваат зголемена дренажа преку секундарната венска параспинална насока [35]. Средниот интракранијален индекс на усогласеност се покажува значително понизок во групата mTBI кога се споредува со контролите.

 

Некои перспективи може да се добијат во споредба со ICCI податоците на оваа студија за претходно пријавени нормални субјекти и оние со mTBI што се гледаат на Слика 8 [5, 35]. Ограничена со мал број на изучувани предмети, значењето на наодите на оваа студија може да има во однос на Pomschar et al. останува непозната, нудејќи само шпекулација за можностите за идно истражување. Ова е дополнително комплицирано поради неконзистентната промена на ICCI забележана кај двата субјекта следени за 24 недели. Предмет два со секундарна шема за одводнување покажаа намалување на ICCI по интервенција. Поголемото плацебо контролирано испитување со статистички значајна големина на примерокот може да демонстрира дефинитивна објективно мерена физиолошка промена по примената на постапката за корекција на NUCCA.

 

Мерките на HRQoL се користат клинички за да се процени ефективноста на стратегијата за третман за да се намали болката и хендикепот поврзана со мигрената главоболка. Се очекува ефикасен третман да ја подобри болката и инвалидноста на пациентот што се мери со овие инструменти. Сите HRQoL мерки во оваа студија покажаа значајно и значително подобрување за четвртата недела по интервенцијата на NUCCA. Од недела четири до недела осум само мали подобрувања беа забележани. Повторно, забележани се само мали подобрувања кај двата субјекта следени за 24 недели. Додека оваа студија не беше наменета да покаже причини од интервенцијата NUCCA, резултатите на HRQoL создаваат интересен интерес за понатамошни студии.

 

Од дневникот за главоболки, забележано е значително намалување на деновите на главоболка месечно на четири недели, што е речиси двојно повеќе од осум недели. Сепак, значајните разлики во интензитетот на главоболките со текот на времето не беа видливи од овој дневник податоци (види Слика 5). Додека бројот на главоболки е намален, субјектите сè уште користеле лекови за да го задржат интензитетот на главоболка на толерантни нивоа; Оттука, се претпоставува дека статистички значајна разлика во интензитетот на главоболката не може да се утврди. Доследноста на броевите на ден на главоболка кои се случуваат во неделата 8 во следните предмети би можеле да го водат идните студиски фокус во одредувањето кога ќе се случи максималното подобрување за да помогне во воспоставувањето на NUCCA стандард за нега на мигрена.

 

Клинички релевантната промена во ХИТ-6 е важна за целосно разбирање на набудуваните резултати. Клинички значајна промена за индивидуален пациент е дефинирана од упатството за употреба на ХИТ-6 како? 5 [36]. Coeytaux и сор., Користејќи четири различни методи на анализа, сугерираат дека разликата помеѓу групата во резултатите од ХИТ-6 од 2.3 единици со текот на времето може да се смета за клинички значајна [37]. Смелт и сор. ги проучувал популациите на пациенти со мигрена при примарна здравствена заштита во развивање на предложени препораки со употреба на промени во резултатот на ХИТ-6 за клиничка нега и истражување [38]. Зависно од последиците што произлегуваат од лажни позитивни или негативни, минимално важната промена во рамките на лице (МИЦ) со употреба на „пристап на значителна промена“ се проценува на 2.5 поени. Кога се користи анализата на кривата на оперативната карактеристика на примачот (ROC), потребна е промена од 6 точки. Препорачаната минимално важна разлика помеѓу групата е 1.5 [38].

 

Користејќи го пристапот „за промена на средствата“, сите субјекти, освен еден, пријавиле промена (намалување) поголема од? 2.5. Анализите на ROC , исто така, покажаа подобрување кај сите субјекти, освен кај еден. Овој „еден предмет“ беше различна личност во секоја анализа на споредба. Врз основа на Смелт и сор. критериуми, следните теми продолжија да демонстрираат минимално важно подобрување во рамките на лицето, како што се гледа на слика 10.

 

Сите субјекти, освен двајца, покажаа подобрување на резултатот на MIDAS помеѓу почетните резултати и резултатите од три месеци. Големината на промената беше пропорционална на почетниот резултат на MIDAS, со сите испитаници, но тројца известуваа за вкупна педесет проценти или поголема промена. Субјектите што следеа продолжија да покажуваат подобрување како што се гледа во континуираното намалување на резултатите до 24-та недела; види слики 11 (а) 11 (в).

 

Употребата на HIT-6 и MIDAS заедно како клинички исход може да обезбеди поцелосна проценка на факторите на инвалидност поврзани со главоболка [39]. Разликите помеѓу двете скали може да ја предвидат инвалидноста од интензитетот на болка во главоболка и фреквенцијата на главоболка, преку обезбедување на повеќе информации за факторите поврзани со пријавените промени од било кој исход кој се користи сам. Додека MIDAS изгледа дека повеќе ја менува фрекфенцијата на главоболка, се чини дека интензитетот на главоболката влијае на HIT-6 резултат повеќе од MIDAS [39].

 

Како мигрена главоболка влијае и ограничува пациентот перцепирани секојдневно функционирање е пријавен од страна на MSQL против 2.1, низ три домени 3: рестриктивна улога (MSQL-R), улога превентивна (MSQL-P) и емоционално функционирање (MSQL-E). Зголемувањето на резултатите покажува подобрување во овие области со вредности кои се движат од 0 (сиромашно) до 100 (најдобар).

 

MSQL ја проценува веродостојноста на скалите од страна на Багли и сор. резултатите од извештајот треба да бидат умерено до многу корелирани со ХИТ-6 (r =? 0.60 до? 0.71) [40]. Студија на Кол и сор. известува за минимално важни разлики (MID) клинички промени за секој домен: MSQL-R = 3.2, MSQL-P = 4.6 и MSQL-E = 7.5 [41]. Резултатите од студијата за топирамат известуваат за индивидуална минимално важна клиничка промена (MIC): MSQL-R = 10.9, MSQL-P = 8.3 и MSQL-E = 12.2 [42].

 

Сите субјекти освен еден доживеале поединечна минимално важна клиничка промена за MSQL-R поголема од 10.9 од следењето во неделата осум недели во MSQL-R. Сите, освен двајца, пријавија промени на повеќе од 12.2 поени во MSQL-E. Подобрувањето во MSQL-P резултатите се зголеми за десет или повеќе поени кај сите субјекти.

 

Регресивната анализа на рејтингот на VAS со текот на времето покажа значително линеарно подобрување во текот на 3-месецот. Имаше значителни варијации во основните резултати кај овие пациенти. Не е забележано никаква варијација во стапката на подобрување. Овој тренд се чини дека е ист кај субјектите кои се изучуваат за 24 недели како што се гледа на Слика 12.

 

Д-р Хименес работи на вратот на борачот

 

Многу студии користејќи фармацевтски интервенции покажаа значителен плацебо ефект кај пациенти од мигренозна популација [43]. Утврдувањето на можното подобрување на мигрената во текот на шест месеци, со користење на друга интервенција, како и без интервенција, е важно за секоја споредба на резултатите. Истражувањето на ефектите на плацебо генерално прифаќа дека плацебо интервенциите не обезбедуваат симптоматско олеснување, но не ги модифицираат патофизиолошките процеси кои се подложни на состојбата [44]. Целните MRI мерки може да помогнат во откривањето на таков плацебо ефект преку демонстрација на промена во физиолошките мерења на параметрите на протокот што се случуваат по плацебо интервенција.

 

Употребата на три-тесла магнет за собирање на МРИ податоци ќе ја зголеми веродостојноста на мерењата со зголемување на количината на податоци што се користат за да се направи проток и ICCI пресметки. Ова е една од првите истражувања кои ја користат промената во ICCI како исход во оценувањето на интервенцијата. Ова создава предизвици во толкувањето на добиените податоци од МНР за да се засноваат заклучоци или развој на понатамошни хипотези. Пријавени се варијабилноста во односите помеѓу протокот на крв во и од мозокот, протокот на ЦОФ и срцевата фреквенција на овие параметри за специфични субјекти [45]. Варијациите забележани во студијата за повторени мерки со три предмети доведоа до заклучоци дека информациите собрани од поединечни случаи треба да се толкуваат со претпазливост [46].

 

Литературата понатаму известува за поголеми студии за значителна веродостојност при собирање на овие податоци за волуметриски проток стекнати со МНР. Вентленд и др. објавија дека мерењата на брзините на CSF кај човечки волонтери и на синусоидално флуктуирачките брзини на фантоми не се разликуваат значително помеѓу двете користени техники на МНР [47]. Коерте и сор. проучувал две групи предмети што биле снимени во два одделни објекти со различна опрема. Тие објавија дека коефициентите на интракласна корелација (МКС) демонстрираат висока интра- и интертратер-сигурност во мерењата на брзината на проток на компјутер-МРИ, остануваат независни од употребената опрема и нивото на вештина на операторот [48]. Додека постои анатомска варијација помеѓу субјектите, тоа не ги спречи студиите на поголема популација на пациенти во опишувањето на можните параметри на „нормален“ одлив [49, 50].

 

Се базира исклучиво на субјективни перцепции на пациентот, постојат ограничувања во користењето на пријавени резултати од пациентот [51]. Секој аспект кој влијае на перцепцијата на субјектот во нивниот квалитет на живот, најверојатно, ќе влијае на исходот од секоја корисна проценка. Недостатокот на специфичност на исходот при пријавување на симптоми, емоции и инвалидност исто така ја ограничува интерпретацијата на резултатите [51].

 

Трошоците за обработка на слики и МРИ ги спречуваат употребата на контролната група, ограничувајќи ја секоја генерализација на овие резултати. Поголема големина на примерокот ќе овозможи заклучоци врз основа на статистичка моќност и намалена грешка од типот I. Толкувањето на било кое значење во овие резултати, додека откривањето на можните трендови, во најдобар случај останува шпекулации. Големото непознавање продолжува во веројатноста дека овие промени се поврзани со интервенцијата или со некој друг ефект непознат за истражувачите. Овие резултати го зголемуваат знаењето за претходно непријавените можни хемодинамички и хидродинамички промени по интервенцијата на NUCCA, како и промените во мигрената на HRQoL пациентот пријавени резултати како што е забележано во оваа група.

 

Вредностите на собраните податоци и анализи се обезбедуваат информации потребни за проценка на статистички значајни големини на предметните примероци во понатамошните студии. Решаваните процедурални предизвици од спроведувањето на пилот овозможуваат пречистен протокол за успешно да ја извршат оваа задача.

 

Во оваа студија, недостатокот на силно зголемување на усогласеноста може да се разбере со логаритамска и динамична природа на интракранијалниот хемодинамски и хидродинамичен проток, дозволувајќи им на индивидуалните компоненти да содржат усогласеност со промените, додека генерално тоа не го сториле. Една ефективна интервенција треба да ја подобри болната и хендикепот поврзана со субјектот поврзан со главоболката на мигрената, како што се мери со овие користени HRQoL инструменти. Овие резултати од студијата сугерираат дека интервенцијата за пренасочување на атласот може да биде поврзана со намалување на фреквенцијата на мигрената, забележително подобрување на квалитетот на животот давајќи значително намалување на инвалидитетот поврзан со главоболка како што е забележано во оваа група. Подобрувањето на резултатите на HRQoL создава огромен интерес за понатамошни студии, за да ги потврди овие наоди, особено со поголем тематски комплекс и плацебо група.

 

Признанија

 

Авторите го потврдуваат д-р Ноам Алперин, Alperin Diagnostics, Inc., Мајами, Флорида; Кети Вотерс, студиски координатор, и д-р Јордан Аусмус, координатор за радиографија, клиника Британија, Калгари, АБ; Сју Кертис, МНР технолог, Елиот Фон Валас радиологија, Калгари, АБ; и Бренда Кели-Беслер, РН, истражувачки координатор, Програма за проценка и управување на Калгари во главоболка (CHAMP), Калгари, АБ. Финансиска поддршка е обезбедена од (1) Hecht Foundation, Ванкувер, п.н.е.; (2) Фондацијата Тао, Калгари, АБ; (3) Меморијална фондација Ралф Р. Григориј (Канада), Калгари, АБ; и (4) Фондација за истражување на горните цервикалии (UCRF), Минеаполис, Минхен.

 

Кратенки

 

  • ASC: Атлас-съуврексиращ комплекс
  • CHAMP: Калгари главоболка оценка и управување програма
  • ЦСФ: цереброспинална течност
  • GSA: Анализатор на стрес за гравитација
  • HIT-6: Тест за удар на главоболка-6
  • HRQoL: Квалитетот на животот поврзан со здравјето
  • ICCI: интракранијален индекс на усогласеност
  • ICVC: промена на интракранијалниот волумен
  • IQR: интерквартилен опсег
  • MIDAS: скала за проценка на инвалидитетот на мигрената
  • MSQL: Мигрена-специфична мерка за квалитет на животот
  • MSQL-E: мигрена-специфична мерка за квалитет на животот - емоционална
  • MSQL-P: Мигрена-специфична мерка за квалитет на животот-физичка
  • MSQL-R: Мигрена-специфична мерка за квалитет на животот-рестриктивна
  • NUCCA: Национална асоцијација за хиперкартика на горниот дел на грлото на матката
  • PC-MRI: Фаза-контраст магнетна резонанца
  • SLC: Проверка на ногата на суперин
  • VAS: визуелна аналогна скала.

 

Конфликт на интереси

 

Авторите изјавуваат дека нема финансиски или други конкурентски интереси во врска со објавувањето на овој труд.

 

Придонес на авторите

 

Х. Чарлс Вудфилд III ја осмислил студијата, помогнал во нејзиниот дизајн, помогнал во координацијата и помогнал во подготовката на трудот: вовед, методи на истражување, резултати, дискусија и заклучок. Д-р Гордон Хасик ги прикажал предметите за вклучување / исклучување на студијата, обезбедил интервенции на NUCCA и ги следел сите субјекти за следење. Учествувал во дизајнирање на студијата и координација на предметот, помагајќи да се изработат вовед, методи на NUCCA и дискусија на трудот. Вернер Ј. Бекер ги прикажал предметите за вклучување / исклучување на студијата, учествувал во дизајнирање и координирање на студиите, и помогнал во изработката на трудот: методи за учење, резултати и дискусија и заклучок. Маријана С. Роуз изврши статистичка анализа на податоците од студијата и помогна да се подготви трудот: статистички методи, резултати и дискусија. Џејмс Скот учествуваше во дизајнирањето на студиите, служеше како консултант за обработка на слики и ги разгледуваше скенирањата за патологија, и помогна да се подготви весникот: методите, резултатите и дискусијата за компјутер-МНР. Сите автори го прочитаа и го одобрија финалниот документ.

 

Во заклучок, Студијата на случај во врска со подобрувањето на симптомите на мигренозна главоболка по прераспоредувањето на пршлените на пршлените покажаа зголемување на примарниот исход, меѓутоа, просечните резултати од истражувачката студија, исто така, не покажаа статистички значење. Вкупно, студијата на случај заклучи дека пациентите кои примале третман на преклопување на ресните на атлас, доживеале значително подобрување кај симптомите со намалени денови на главоболка. Информација наведена од Националниот центар за биотехнолошки информации (NCBI). Обемот на нашите информации е ограничен на хиропрактиката, како и на повредите и условите на 'рбетниот столб. За да разговарате за предметот, Ве молиме слободно да го прашате д-р Хименез или да не контактирате 915-850-0900 .

 

Куриран од д-р Алекс Хименез

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Дополнителни теми: Болка во вратот

 

Болката во вратот е честа поплака што може да резултира поради различни повреди и / или услови. Според статистичките податоци, повредите од автомобилска несреќа и повредите на грчевити се некои од најраспространетите причини за болка во вратот кај општата популација. За време на авто несреќа, ненадејното влијание од инцидентот може да предизвика нагло и нагло враќање на главата и вратот во било која насока, оштетувајќи ги комплексните структури околу цервикалниот 'рбет. Траумата на тетивите и лигаментите, како и на другите ткива во вратот, може да предизвикаат болка во вратот и зрачење симптоми низ целото човечко тело.

 

блог слика на цртан филм хартија голема вест

 

ВАЖНА ТЕМА: ЕКСТРА ЕКСТРА: Поздраво вас!

 

ДРУГИ ВАЖНИ ТЕМИ: ЕКСТРА: Спортски повреди? | Винсент Гарсија | Пациент | Ел Пасо, Соединетите Американски Држави

 

Празно
Референци
1. Magoun HW Каудални и цефалични влијанија на ретикуларната форма на мозочното стебло. Физиолошки прегледи. 1950;30(4): 459 474. [Биомеди]
2. Григориј Р. Прирачник за анализа на грлото на матката. Монро, Мичиген, САД: Национална асоцијација за хиперракетска терапија на горниот дел на грлото на матката; 1971.
3. Томас М., уредник. Протоколи и перспективи на NUCCA. 1st. Монро, Мичиген, САД: Национална асоцијација за хиперракетска терапија на горниот дел на грлото на матката; 2002.
4. Грозоморна хипотеза за изобличување на лигаментен кабел на JD Dentate. Хиропрактичен научен весник. 1988;1(1): 47 55.
5. Алперин Н., Сиварамакрисан А., Лихтор Т. Магнетна резонанца базирана на мерења на цереброспиналната течност и протокот на крв како показатели за интракранијална усогласеност кај пациенти со малформации на Киари. Весник на неврохирургија. 2005;103(1):46�52. doi: 10.3171/jns.2005.103.1.0046. [Биомеди] [Крст реф]
6. Чосника М., Пикард Д.Д. Мониторинг и интерпретација на интракранијалниот притисок. Весник на неврологија, неврохирургија и психијатрија. 2004;75(6):813�821. doi: 10.1136/jnnp.2003.033126. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [Крст реф]
7. Тобиник Е., Вега Ц.П. Цереброспиналниот венски систем: анатомија, физиологија и клинички импликации. MedGenMed: Medscape општа медицина. 2006;8(1, член 153) [Биомеди]
8. Eckenhoff JE Физиолошкото значење на рбетниот венски плексус. Хируршка гинекологија и акушерство. 1970;131(1): 72 78. [Биомеди]
9. Beggs CB Венска хемодинамика кај невролошки нарушувања: аналитички преглед со хидродинамичка анализа. BMC медицина. 2013;11, член 142 doi: 10.1186/1741-7015-11-142. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [Крст реф]
10. Beggs CB Церебрална венска одлив и динамика на цереброспиналната течност. Вени и лимфатици. 2014;3(3):81�88. doi: 10.4081/vl.2014.1867. [Крст реф]
11. Касар-Пуличино В.Н., Колхун Е., Меклеланд М., Маккол И.В., Елс Масри В. Хемодинамски промени во паравертебралниот венски плексус по спинална повреда. Радиологија. 1995;197(3):659�663. doi: 10.1148/radiology.197.3.7480735. [Биомеди] [Крст реф]
12. Damadian RV, Chu D. Можна улога на траума на кранио-цервикална и абнормална CSF хидродинамика во генезата на мултиплекс склероза. Физиолошка хемија и физика и медицинска NMR. 2011;41(1): 1 17. [Биомеди]
13. Бакри Г., Дикхолц М., Мејер П.М., сор. Преклопување на атравсните пршлени и постигнување на целта на артерискиот притисок кај хипертензивни пациенти: пилот студија. Весник на хумана хипертензија. 2007;21(5):347�352. doi: 10.1038/sj.jhh.1002133. [Биомеди] [Крст реф]
14. Kumada M., Dampney RAL, Reis DJ Одзив на тригеминалниот депресор: кардиоваскуларен рефлекс кој потекнува од тригеминалниот систем. Истражувања на мозокот. 1975;92(3):485�489. doi: 10.1016/0006-8993(75)90335-2. [Биомеди] [Крст реф]
15. Kumada M., Dampney RAL, Whitnall MH, Reis DJ Хемодинамички сличности помеѓу тригеминалните и аортните вазодепресорски реакции. Американскиот журнал за физиологија eСрце и циркулаторна физиологија. 1978;234(1): H67 H73. [Биомеди]
16. Goadsby PJ, Edvinsson L. Тригеминоваскуларниот систем и мигрената: студии кои ги карактеризираат цереброваскуларните и неуропептидните промени кај луѓето и мачките. Аналите на Неврологија. 1993;33(1):48�56. doi: 10.1002/ana.410330109. [Биомеди] [Крст реф]
17. Goadsby PJ, Fields HL За функционална анатомија на мигрена. Аналите на Неврологија. 1998;43(2, член 272) doi: 10.1002 / ana.410430221. [Биомеди] [Крст реф]
18. Мај А., Гоадсби П.Џ. Тригеминомаскуларен систем кај луѓето: патофизиолошки импликации за синдроми на примарна главоболка на нервните влијанија врз церебралната циркулација. Весник на церебрален крвен проток и метаболизам. 1999;19(2): 115 127. [Биомеди]
19. Goadsby PJ, Hargreaves R. Рефрактерна мигрена и хронична мигрена: патофизиолошки механизми. Главоболка. 2008;48(6):799�804. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01157.x. [Биомеди] [Крст реф]
20. Olesen J., Bousser M.-G., Diener H.-C., et al. Меѓународната класификација на нарушувања на главоболката, 2-то издание (ICHD-II) - ревизија на критериумите за 8.2 главоболка прекумерна употреба на лекови. цефалгија. 2005;25(6):460�465. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.00878.x. [Биомеди] [Крст реф]
21. Стјуарт WF, Lipton RB, Whyte J., et al. Меѓународна студија за да се процени веродостојноста на оценката за Мигрена за проценка на попреченоста (MIDAS). Неврологија. 1999;53(5):988�994. doi: 10.1212/wnl.53.5.988. [Биомеди] [Крст реф]
22. Вагнер Т. Т., Патрик Д.Л., Галер Б.С., Берзон Р.А. Нов инструмент за проценка на долгорочниот квалитет на животните ефекти од мигрена: развој и психометриско тестирање на MSQOL. Главоболка. 1996;36(8):484�492. doi: 10.1046/j.1526-4610.1996.3608484.x. [Биомеди] [Крст реф]
23. Косински М., Бејлис М.С., Бјорнер Ј.Б., и др. Испитување со краток облик од шест точки за мерење на влијанието на главоболката: HIT-6. Квалитет на животот истражување. 2003;12(8):963�974. doi: 10.1023/a:1026119331193. [Биомеди] [Крст реф]
24. Ериксен К., Рочестер Р.П., Хервиц Е.Л. Симптоматски реакции, клинички исходи и задоволство на пациентот поврзани со грижата на горната цервикална хиропрактика: проспективна, мултицентрична, кохортна студија. БМК мускулно-скелетни нарушувања. 2011;12, член 219 doi: 10.1186/1471-2474-12-219. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [Крст реф]
25. Национална асоцијација за хиперракетски артритис. NUCCA стандардите за пракса и грижа за пациентите. 1st. Монро, Мичиген, САД: Национална асоцијација за хиперракетска терапија на горниот дел на грлото на матката; 1994.
26. Григориј Р. Модел за проверка на лежечка нога. Горна цервикална монографија. 1979;2(6): 1 5.
27. Вудфилд Х.Ц., Герстман Б.Б., Олајзен Р.Х., Џонсон Д.Ф. Интерсекцинаторска сигурност на проверка на лежечките нозе за дискриминација на нееднаквоста на должината на нозете. Весник на манипулативна и физиолошка терапија. 2011;34(4):239�246. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.04.009. [Биомеди] [Крст реф]
28. Андерсен Р.Т., Винклер М. Анализатор на стрес за стрес за мерење на 'рбетниот столб. Весник на Канадската асоцијација за хиропрактика. 1983;2(27): 55 58.
29. Ериксен К. Анализа на рендгенски зраци на субликсување. Во: Ериксен К., уредник. Комплекс на сублуксација на горниот дел на грлото на матката Преглед на литературата за хиропрактика и медицина. 1-ви Филаделфија, Па, САД: Липинкот Вилијамс и Вилкинс; 2004. стр. 163 203.
30. Забелин М. Х-зраци анализа. Во: Томас М., уредник. NUCCA: протоколи и перспективи. 1st. Монро: Национална асоцијација за хиперракетска хирургија; 2002. 10-1-48.
31. Мијати Т., Масе М., Касаи Х., и сор. Неинвазивна МНР проценка на интракранијална усогласеност кај идиопатски нормален притисок хидроцефалус. Весник на слики со магнетна резонанца. 2007;26(2):274�278. doi: 10.1002/jmri.20999. [Биомеди] [Крст реф]
32. Алперин Н., Ли Ш, Лот Ф., Раксин Ф.Б., Лихтор Т. М.-интракранијален притисок (ICP). Метод за мерење на интракранијално еластичност и притисок неинвазивен со помош на MR слики: бабун и човечки студија. Радиологија. 2000;217(3):877�885. doi: 10.1148/radiology.217.3.r00dc42877. [Биомеди] [Крст реф]
33. Раксин Ф.Б., Алперин Н., Сиварамакрисан А., Сурапани С., Лихтор Т. Неинвазивна интракранијална усогласеност и притисок врз основа на динамичка магнетна резонанца на протокот на крв и протокот на цереброспиналната течност: преглед на принципи, имплементација и други неинвазивни пристапи. Неврохируршки фокус. 2003;14(4, член E4) [Биомеди]
34. Koerte IK, Schankin CJ, Immler S., et al. Променета церебровна дренажа кај пациенти со мигрена како што се проценува со фазна контрастна магнетна резонанца. Истражувачка радиологија. 2011;46(7):434�440. doi: 10.1097/rli.0b013e318210ecf5. [Биомеди] [Крст реф]
35. Pomschar A., ​​Koerte I., Lee S., et al. МРИ докази за изменета венска дренажа и интракранијална усогласеност кај лесна трауматска повреда на мозокот. PLoS One. 2013;8(2) дои: 10.1371 / journal.pone.0055447.e55447 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [Крст реф]
36. Bayliss MS, Batenhorst AS Упатството за корисникот на HIT-6 A. Линколн, РИ, САД: QualityMetric Incorporated; 2002.
37. Coeytaux RR, Kaufman JS, Chao R., Mann JD, DeVellis RF Четири методи за проценка на минималните важни разлики беа споредувани со клинички значајна промена во испитувањето на удар на главоболка. Весник на клиничка епидемиологија. 2006;59(4):374�380. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.010. [Биомеди] [Крст реф]
38. Smelt AFH, Assendelft WJJ, Terwee CB, Ферари MD, Blom JW Што е клинички релевантна промена на прашалникот HIT-6? Проценка кај пациенти со примарна нега кај пациенти со мигрена. цефалгија. 2014;34(1):29�36. doi: 10.1177/0333102413497599. [Биомеди] [Крст реф]
39. Sauro KM, Rose MS, Becker WJ, et al. HIT-6 и MIDAS како мерки за инвалидност на главоболката кај популацијата на референтна главоболка. Главоболка. 2010;50(3):383�395. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01544.x. [Биомеди] [Крст реф]
40. Bagley CL, Rendas-Baum R., Maglinte GA, et al. Потврдување на специфичниот мигрен-специфичен квалитет на животниот прашалник v2.1 во епизодична и хронична мигрена. Главоболка. 2012;52(3):409�421. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.01997.x. [Биомеди] [Крст реф]
41. Cole JC, Lin P., Rupnow MFT Минимални важни разлики во верзијата 2.1 на прашалникот за специфични прашања за квалитетот на животот (MSQ). цефалгија. 2009;29(11):1180�1187. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01852.x. [Биомеди] [Крст реф]
42. Додик DW, Silberstein S., Saper J., et al. Влијанието на топирамата врз индикаторите за животниот стандард поврзани со здравјето при хронична мигрена. Главоболка. 2007;47(10):1398�1408. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00950.x. [Биомеди] [Крст реф]
43. Hr bjartsson A., G tzsche PC Плацебо интервенции за сите клинички состојби. Cochrane База на податоци за Систематско Осврти. 2010; (1) CD003974 [Биомеди]
44. Meissner K. Плацебо ефект и автономниот нервен систем: доказ за интимна врска. Филозофски трансакции на Кралското друштво Б: биолошки науки. 2011;366(1572):1808�1817. doi: 10.1098/rstb.2010.0403. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [Крст реф]
45. Маршал I., MacCormick I., Sellar R., Whittle I. Проценка на факторите кои влијаат на МНР мерење на интракранијални промени на волуменот и еластичност индекс. Британски журнал за неврохирургија. 2008;22(3):389�397. doi: 10.1080/02688690801911598. [Биомеди] [Крст реф]
46. Raboel PH, Bartek J., Andresen M., Bellander BM, Romner B. Интракранијален притисок следење: инвазивни наспроти неинвазивни методи-преглед. Истражувања и практика на критична нега. 2012;2012: 14. doi: 10.1155 / 2012 / 950393.950393 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [Крст реф]
47. Wentland AL, Wieben O., Korosec FR, Haughton VM Точност и репродуктивност на фаза-контраст MR сликички мерења за CSF проток. Американски весник за неврорадиологија. 2010;31(7):1331�1336. doi: 10.3174/ajnr.A2039. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [Крст реф]
48. Koerte I., Haberl C., Schmidt M., et al. Интер-и интра-rater сигурност на квантификација на проток на крв и цереброспинална течност преку MRI фаза-контраст. Весник на слики со магнетна резонанца. 2013;38(3):655�662. doi: 10.1002/jmri.24013. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди] [Крст реф]
49. Stoquart-Elsankari S., Lehmann P., Villette A., et al. МФИ фаза-контраст на физиолошки церебрален венски проток. Весник на церебрален крвен проток и метаболизам. 2009;29(6):1208�1215. doi: 10.1038/jcbfm.2009.29. [Биомеди] [Крст реф]
50. Атсуми Х., Мацумае М., Хирајама А., Курода К. Мерки на интракранијален притисок и индекс на усогласеност користејќи 1.5-T клиничка МРИ машина. Токаи весник на експериментална и клиничка медицина. 2014;39(1): 34 43. [Биомеди]
51. Бекер WJ Проценка на здравствениот квалитет на живот кај пациенти со мигрена. Канадски весник за невролошки науки. 2002;29(додаток 2): S16 S22. дои: 10.1017 / s031716710000189x [Биомеди] [Крст реф]
Затворена хармоника
Хиропрактична спинална манипулативна терапија за мигрена

Хиропрактична спинална манипулативна терапија за мигрена

Главоболките може да бидат вистинско отежнувачко прашање, особено ако овие почетоци почесто се појавуваат. Уште повеќе, главоболките може да станат поголем проблем кога обичниот тип на глава станува мигрена. Болката во главата е често симптом кој произлегува од основната повреда и / или состојба долж цервикалниот 'рбет, или горниот дел од грбот и вратот. За среќа, постојат различни начини на лекување за лекување на главоболки. Хиропрактичната нега е добро позната алтернативна терапија, која најчесто се препорачува за болки во вратот, главоболки и мигрена. Целта на следнава студија е да се утврди ефективноста на манипулативната терапија на кипаропатија за мигрена.

Хиропрактична спинална манипулативна терапија за мигрена: протокол за проучување на еднократен следен рандомизиран клинички тест со контролиран плацебо

 

Апстракт

 

Вовед

 

Мигрената влијае на 15% од популацијата и има значителни здравствени и социоекономски трошоци. Фармаколошкото управување е прва линија третман. Сепак, акутната и / или профилактичката медицина не може да се толерира поради несакани ефекти или контраиндикации. Така, имаме за цел да ја процениме ефикасноста на хиропрактичната спинална манипулативна терапија (CSMT) за мигренари во едно слепо плацебо контролирано рандомизирано клиничко испитување (РЦТ).

 

Метод и анализа

 

Според пресметките на моќноста, потребни се 90 учесници во RCT. Учесниците ќе бидат рандомизирани во една од трите групи: ЦСМТ, плацебо (лажна манипулација) и контрола (вообичаено не-рачно управување). RCT се состои од три фази: 1? Месечен термин, 3? Месеци интервенција и анализа на следење на крајот на интервенцијата и 3, 6 и 12? Месеци. Примарната крајна точка е фреквенцијата на мигрена, додека траењето на мигрена, интензитетот на мигрена, индексот на главоболка (фреквенција x траење x интензитет) и потрошувачката на лекови се секундарни крајни точки. Примарната анализа ќе процени промена на фреквенцијата на мигрена од почетната до крајот на интервенцијата и следењето, каде што ќе се споредат групите ЦСМТ и плацебо и ЦСМТ и контролата. Поради две групни споредби, p вредностите под 0.025 ќе се сметаат за статистички значајни. За сите секундарни крајни точки и анализи, ќе се користи ap вредноста под 0.05. Резултатите ќе бидат презентирани со соодветните p вредности и 95% CI.

 

Етика и дисеминација

 

РЦТ ќе ги следи насоките за клиничко испитување од Меѓународното здружение за главоболка. Норвешкиот регионален комитет за етика за медицински истражувања и Норвешките служби за податоци за социјални науки го одобрија проектот. Постапката ќе се спроведе според декларацијата од Хелсинки. Резултатите ќе бидат објавени на научни состаноци и во рецензирани списанија.

 

Регистрационен број на судењето

 

NCT01741714.

Клучни зборови: Статистика и методи на истражување

 

Силни и ограничувања на оваа студија

 

  • Студијата ќе биде прва три-вооружена мануелна терапија со рандомизирано клиничко испитување (RCT) која ја проценува ефикасноста на манипулативната терапија со хиропрактична 'рбетна манипулација против плацебо (шарена манипулација) и контрола (продолжува со вообичаеното фармаколошко управување без примена на рачна интервенција) за мигренарите.
  • Силна внатрешна важност, бидејќи еден единствен хиропрактор ќе ги спроведе сите интервенции.
  • РКТ има потенцијал да обезбеди опција за не-фармаколошки третман за мигренари.
  • Ризикот за напуштање е зголемен поради строгите критериуми за исклучување и 17? Месеци траење на RCT.
  • Општо прифатениот плацебо не е утврден за рачна терапија; Така, постои ризик за неуспешно заслепување, додека истражувачот кој ги обезбедува интервенциите не може да биде заслепен од очигледни причини.

 

Позадина

 

Мигрената е заеднички здравствен проблем со значителни здравствени и социо-економски трошоци. На неодамнешната студија за Глобалниот товар на болести, мигрената беше рангирана како трета најчеста состојба [1]

 

Слика на жена со мигрена демонстрирана од молња што излегува од нејзината глава.

 

Околу 15% од општата популација има мигрена. [2, 3] Мигрена е обично еднострана со пулсирачка и умерена / тешка главоболка што се влошува со рутинска физичка активност, а е придружена со фотофобија и фонофобија, гадење и понекогаш повраќање. [4] Мигрена постои во две главни форми, мигрена без аура и мигрена со аура (подолу). Аурата е реверзибилно невролошко нарушување на видот, сетилната и / или функцијата на говорот, што се јавува пред главоболката. Сепак, вообичаени се интраиндивидуални варијации од напад до напад. [5, 6] Се расправа за потеклото на мигрена. Болните импулси можат да потекнуваат од тригеминалниот нерв, централните и / или периферните механизми. [7, 8] Во екстракранијална чувствителна структура на болка спаѓаат кожата, мускулите, артериите, надкостница и зглобовите. Кожата е чувствителна на сите вообичаени форми на стимуланси на болка, додека темпоралните и вратните мускули може да бидат особено извори на болка и осетливост при мигрена. [9 11] Слично на тоа, фронталните супраорбитални, површни временски, задни и окципитални артерии се чувствителни на болка [9, 12]

 

забелешки

 

Меѓународна класификација на нарушувања на главоболка-II дијагностички критериуми за мигрена

 

Мигрена без Аура

  • A. Најмалку пет напади кои ги исполнуваат критериумите B D
  • Б. Напади на главоболка кои траат 4 72 часа (нетретирани или неуспешно третирани)
  • Главоболката има најмалку две од следниве карактеристики:
  • 1. Еднострана локација
  • 2. Пулсирачки квалитет
  • 3. Умерена или интензивна болка
  • 4. Потешкотии или предизвикување избегнување на рутинска физичка активност
  • D. Во текот на главоболка барем едно од следниве:
  • 1. Гадење и / или повраќање
  • 2. Фотофобија и фонофобија
  • Не се припишува на друго нарушување
  • Мигрена со аура
  • A. Најмалку два напади кои ги исполнуваат критериумите B D
  • Б. Аура која се состои од барем едно од следните, но нема моторни слабости:
  • 1. Целосно реверзибилни визуелни симптоми, вклучувајќи позитивни карактеристики (т.е. треперење на светлата, дамки или линии) и / или негативни карактеристики (т.е. губење на видот). Умерена или интензивна болка
  • 2. Целосно реверзибилни сензорни симптоми, вклучувајќи позитивни карактеристики (т.е. игли и игли) и / или негативни карактеристики (т.е. вкочанетост)
  • 3. Целосно реверзибилно дисфазно нарушување на говорот
  • В. Најмалку две од следниве:
  • 1. Хомонимни визуелни симптоми и / или унилатерални сензорни симптоми
  • 2. Барем еден симптом на аура се развива постепено над 5 мин и / или различни симптоми на аура се јавуваат последователно над 5 мин.
  • 3. Секој симптом трае? 5 и? 60? Мин
  • Г. Главоболка што ги исполнува критериумите БД за 1.1 Мигрена без аура започнува за време на аурата или ја следи аурата во рок од 60 мин.
  • Не се припишува на друго нарушување

 

Фармаколошкиот третман е првата опција за третман на мигрена. Сепак, некои пациенти не толерираат акутен и / или профилактички лек поради несакани ефекти или контраиндикации поради коморбидитет на други болести или поради желба да избегнат лекови од други причини. Ризикот од прекумерна употреба на лекови поради чести напади на мигрена претставува голема опасност по здравјето со директни и индиректни проблеми со трошоците. Преваленцата на претерана главоболка со лекови (МЗ) е 1 2% кај општата популација, [13-15], односно околу половина од населението кое страда од хронична главоболка (15 главоболка дена или повеќе месечно) има МЗ. [16] Мигрената предизвикува губење на 270 работни дена годишно на 1000 лица од општата популација. [17] Ова одговара на околу 3700 работни години изгубени годишно во Норвешка поради мигрена. Економската цена на мигрена беше проценета на 655 УСД во САД и 579 Europe во Европа годишно. милијарди во земјите на ЕУ, Исланд, Норвешка и Швајцарија во тоа време. Мигрена чини повеќе од невролошки нарушувања како што се деменција, мултиплекс склероза, Паркинсонова болест и мозочен удар. [18] Така, опциите за нефармаколошко лекување се оправдани.

 

Технологијата Диверзифицирана и методот Гонстед се два најчесто употребувани модалитети на манипулативен третман на хиропрактика во професијата, што ги користат 91% и 59%, соодветно, [21, 22] заедно со други рачни и неручни интервенции, односно меки ткивни техники, спинална и периферна мобилизација, рехабилитација, постурални корекции и вежби, како и општ исхрана и диететски совети.

 

Беа спроведени неколку спинални манипулативни терапии (SMT) рандомизирани контролирани испитувања (RCT) со употреба на Диверзифицирана техника за мигрена, што укажува на ефект врз фреквенцијата на мигрена, времетраењето на мигрена, интензитетот на мигрена и потрошувачката на лекови. [23 26] Сепак, вообичаена за претходните РКТ се методолошки недостатоци, како што се неточна дијагноза на главоболка, т.е. употребената дијагноза на прашалникот е непрецизна, [27] несоодветна или никаква процедура за рандомизација, недостаток на плацебо група и примарни и секундарни крајни точки кои не се прецизирани. [28-31] , претходните РКТ не се придржуваа на препорачаните клинички упатства од Меѓународното друштво за главоболка (IHS). [32, 33] Во моментов, ниту еден РКТ не го примени методот Gonstead chiropractic SMT (CSMT). Така, имајќи ги предвид методолошките недостатоци кај претходните РКТ, останува да се спроведе клинички плацебо-контролиран РКТ со подобрен методолошки квалитет за мигрена.

 

Механизмот на дејствување SMT за мигрена е непознат. Се тврди дека мигрена може да потекнува од сложеност на ноцицептивни аферентни реакции кои вклучуваат горен цервикален 'рбет (C1, C2 и C3), што доведува до состојба на преосетливост на тригеминалниот пат што пренесува сензорни информации за лицето и поголемиот дел од главата. [34 [35] Истражувањата сугерираат дека СМТ може да стимулира нервни инхибиторни системи на различни нивоа на 'рбетниот мозок и може да активира разни централни опаѓачки инхибиторни патишта. [36 ]40] Сепак, иако предложените физиолошки механизми не се целосно разбрани, најверојатно има дополнителни неистражени механизми што можат да го објаснат влијанието на SMT врз механичката сензибилизација на болката.

 

Двојна слика на жена со мигрена и дијаграм кој го прикажува човечкиот мозок за време на мигрена.

 

Целта на оваа студија е да се процени ефикасноста на CSMT наспроти плацебо (марама манипулација) и контроли (продолжување на вообичаеното фармаколошко управување без примена на рачна интервенција) за мигренари во РКТ.

 

Метод и дизајн

 

Ова е едно слепа плацебо-контролирана RCT со три паралелни групи (CSMT, плацебо и контрола). Нашата примарна хипотеза е дека CSMT дава најмалку 25% намалување на просечниот број на денови на мигрена месечно (30? Дена / месец) во споредба со плацебо и контрола од почетната фаза до крајот на интервенцијата, и очекуваме истото намалување да биде се одржува на 3, 6 и 12? месеци следење. Ако третманот со ЦСМТ е ефикасен, тој ќе им биде понуден на учесници кои добиле плацебо или контрола по завршувањето на студијата, односно по 12 месеци следење. Студијата ќе се придржува до препорачаните упатства за клиничко испитување од IHS, 32 33 и методолошките упатства за КОНСОРТ и ДУХ. [41, 42]

 

Популација на пациентите

 

Учесниците ќе бидат регрутирани во периодот јануари до септември 2013 година преку Универзитетската болница Акерхус, преку општи лекари и рекламирање во медиуми, односно постери со општи информации ќе бидат поставени во канцелариите на општите лекари заедно со усни информации во окрузите Акерсус и Осло , Норвешка. Учесниците ќе добијат испратени информации за проектот проследено со кратко телефонско интервју. Оние што се регрутирани од канцелариите на општите лекари ќе треба да контактираат со клиничкиот истражувач чии детали за контакт се дадени на постерите за да се добијат обемни информации за студијата.

 

Подобни учесници се на возраст меѓу 18 и 70 години и имаат најмалку еден напад на мигрена месечно. Учесниците се дијагностицираат според дијагностичките критериуми на Меѓународната класификација на нарушувања на главоболката (ICHD-II) од невролог во Универзитетската болница Акерхус. [43] Дозволено им е да имаат истовремена главоболка од напнатост, а не други примарни главоболки.

 

Критериумите за исклучување се контраиндикација за СМТ, 'рбетната радикулопатија, бременост, депресија и ЦСМТ во претходните 12 месеци. Учесниците кои за време на RCT добиваат какви било рачни интервенции од физиотерапевти, хиропрактичари, остеопати или други здравствени работници за лекување на мускулно-скелетни болки и попреченост, вклучувајќи терапија со масажа, заедничка мобилизација и манипулација, [44] го сменија лекот за профилактичка главоболка или бременоста ќе се повлече од студираат во тоа време и да се сметаат како напуштени лица. Ним им е дозволено да продолжат и да ги менуваат вообичаените лекови за акутна мигрена во текот на целото испитување.

 

Како одговор на првичниот контакт, учесниците кои ги исполнуваат критериумите за вклучување ќе бидат поканети на понатамошна проценка од страна на истражувачот за хиропрактика. Проценката вклучува интервју и физички преглед со посебен акцент на целата 'рбетна колона. Усни и писмени информации за проектот ќе бидат обезбедени однапред и орална и писмена согласност ќе се добијат од сите прифатени учесници за време на интервјуто и од страна на клиничкиот истражувач. Во согласност со добрата клиничка пракса, сите пациенти ќе бидат информирани за штетите и придобивките, како и можните несакани реакции на интервенцијата, првенствено вклучувајќи локална нежност и замор во денот на лекувањето. Не се пријавени сериозни несакани дејства за методот на хонопрактикот Gonstead. [45, 46] Учесниците рандомизирани во активни или плацебо интервенции ќе бидат подложени на радиографско испитување со комплетна рбет и ќе бидат закажани за интервентни сесии на 12. Контролната група нема да биде изложена на оваа проценка.

 

Клинички РЦТ

 

Клиничкиот РКТ се состои од 1? Месечен интервенција и 3? Месеци интервенција. Временскиот профил ќе се процени од основната линија до крајот на следењето за сите крајни точки (Слика 1).

 

Слика 1 студија проток табела

Слика 1: Дијаграм на проучување. CSMT, манипулативна терапија со хиропрактични спинали; Плацебо, лажна манипулација; Контрола, продолжи со вообичаеното фармаколошко управување без примена на рачна интервенција.

 

Стартувај

 

Учесниците ќе пополнат потврден дневник за главоболка во дијагностички хартија 1 месец пред интервенцијата, кој ќе се користи како основна основа за сите учесници. [47, 48] Валидираниот дневник вклучува прашања директно поврзани со примарните и секундарните крајни точки. Х-зраците ќе бидат направени во стоечка положба во антериопостериорниот и страничниот план на целиот 'рбет. Х-зраците ќе бидат проценети од истражувачот за хиропрактика.

 

Рандомизација

 

Подготвените запечатени парцели со трите интервенции, односно активниот третман, плацебо и контролната група, ќе бидат поделени во четири подгрупи според возраста и полот, односно од 18 до 39 и 40 до 70 години од животот и мажите и жените, соодветно. Учесниците ќе бидат подеднакво распределени на трите групи, дозволувајќи им на учесникот да извлече само еден дел. Рандомизацијата на блокот ќе биде администрирана од страна на надворешни обучени страни, без вклучување од клиничкиот истражувач.

 

Интервенција

 

Активен третман се состои од CSMT со помош на методот Gonstead, [21], што е специфичен контакт, висока брзина, ниска амплитуда, краток лобулен спинал без повратна прилагодување, насочена кон спинална биомеханичка дисфункција (со целосен пристап на рбетот), како што е дијагностицирано според стандард хиропрактични тестови.

 

Плацебо-интервенцијата се состои од измама манипулација, односно широк неспецифичен контакт, мала брзина со мала брзина, мало-амплитудно измамнување во ненамерна и не-терапевтска насочна линија. Сите не-терапевтски контакти ќе се изведуваат надвор од 'рбетниот столб со соодветна слабост на зглобот и без претензија на меките ткива за да не се појават заеднички кавитации. На некои сесии, учесникот лежеше склон на клупа ЗИИТ 2010 HYLO со истражувачот што стоеше на десната страна на учесникот со левата дланка поставена на десниот страничен раб на скапуларниот дел од учесникот, а другата рака зајакнуваше. На другите сесии, истражувачот ќе застане на левата страна на учесникот и ќе ја постави десната дланка над левиот раб на скапулата на учесникот со зајакнување на левата рака, обезбедувајќи ненамерен страничен маневар. Алтернативно, учесникот лежеше во иста положба на странично држење како и активната група за третман со долната нога исправена и горната нога свиткана со глуждот на горната нога потпрена на преклопот на коленото на долната нога, како подготовка за движење на странично држење на телото, што ќе да се испорача како ненамерен притисок во глутеалниот регион. Алтернативите на лажна манипулација ќе бидат еднакво разменети меѓу учесниците во плацебо според протоколот во текот на 12-неделниот период на третман за да се зајакне валидноста на студијата. Активните и плацебо групите ќе добијат иста структурна проценка и движење пред и по секоја интервенција. Нема да бидат дадени дополнителни коинвенции или совети на учесниците за време на пробниот период. Периодот на третман ќе вклучува 12 консултации, односно двапати неделно во првите 3 недели проследени со еднаш неделно во следните 2 недели и еднаш секоја втора недела додека не се достигнат 12 недела. Perе бидат издвоени петнаесет минути по консултација за секој учесник. Сите интервенции ќе бидат спроведени во Универзитетската болница Акерхус и ќе бидат администрирани од искусен хиропрактик (АК).

 

Слика на постар човек кој прима хиропрактична нега за мигрена.

 

Д-р Хименес работи на вратот преглед на борачот

 

Контролната група ќе продолжи со вообичаената нега, односно фармаколошкото раководење без примена на рачна интервенција од страна на клиничкиот истражувач. Истите критериуми за исклучување се применуваат за контролната група во текот на целиот период на студирање.

 

Заслепувачки

 

После секоја сесија на третман, учесниците кои добиваат активна или плацебо интервенција, ќе пополнат де-заслепувачки прашалник администриран од надворешна обучена независна страна, без вклучување од страна на клиничкиот истражувач, односно обезбедување на дихотомски одговор на yes или no како на тоа дали бил примен активен третман. Овој одговор беше проследен со второ прашање во врска со тоа колку се сигурни дека активниот третман е примен на 0 10 нумеричка скала за оценување (NRS), каде што 0 претставува апсолутно неизвесно и 10 претставува апсолутно сигурност. Контролната група и клиничкиот истражувач од очигледни причини не можат да бидат заслепени. [49, 50]

 

Следење

 

Анализата за следење ќе се спроведе на крајните точки измерени по крајот на интервенцијата и на 3, 6 и 12? Месеци следење. Во овој период, сите учесници ќе продолжат да пополнуваат дневник за дијагностичка главоболка и да го враќаат на месечно ниво. Во случај на неповратен дневник или недостасување на вредности во дневникот, учесниците ќе бидат контактирани веднаш по откривањето за да се минимизира пристрасноста при отповикување. Учесниците ќе бидат контактирани телефонски за да се обезбеди усогласеност.

 

Примарни и секундарни крајни точки

 

Примарните и секундарните крајни точки се наведени подолу. Крајните точки се придржуваат до препорачаните упатства за клиничко испитување на IHS. [32, 33] Ние го дефинираме бројот на денови на мигрена како примарна крајна точка и очекуваме најмалку 25% намалување на просечниот број на денови од почетната до крајот на интервенцијата, со исто ниво на намалување се одржува при следење. Врз основа на претходните прегледи за мигрена, 25% намалување се смета за конзервативна проценка. [30] Намалување од 25% исто така се очекува во секундарните крајни точки од почетната до крајот на интервенцијата, задржувајќи ги на следниов период за времетраењето на мигрена, интензитетот на мигрена и индексот на главоболка, каде што индексот се пресметува како број на денови на мигрена (30? Дена) просечно времетраење на мигрена (часови на ден) intensity интензитет на опсег (0 10 NRS). Се очекува 50% намалување на потрошувачката на лекови од почетната фаза до крајот на интервенцијата и следење.

 

забелешки

 

Примарни и секундарни крајни точки

 

Примарни крајни точки

  • 1. Број на денови на мигрена во активен третман наспроти плацебо група.
  • 2. Број на денови на мигрена во активен третман наспроти контролна група.

Средно крајни точки

  • 3. Време на мигрена во часа во активен третман наспроти плацебо група.
  • 4. Време на мигрена во часови во активен третман наспроти контролна група.
  • 5. Само-пријавени VAS во активен третман наспроти плацебо група.
  • 6. Само-пријавени VAS во активен третман наспроти контролна група.
  • 7. Индекс на главоболка (фреквенција x времетраење x интензитет) во активен третман наспроти плацебо група.
  • 8. Главен индекс во активен третман наспроти контролна група.
  • 9. Дозирање за главоболка со лекови во активен третман наспроти плацебо група.
  • 10. Доза на лекови за главоболка во активен третман наспроти контролна група.

 

* Анализата на податоците се базира на периодот на траење наспроти крајот на интервенцијата. Точката 11 40 ќе биде дупликат од точката 1 10 погоре на 3, 6 и 12? Месеци следење, соодветно.

 

Обработка на податоци

 

Дијаграм на учесниците е прикажан на Слика 2. Основните демографски и клинички карактеристики ќе бидат табелирани како средства и SD за континуирани променливи и пропорции и проценти за категорични варијабли. Секоја од трите групи ќе биде опишана одделно. Примарните и секундарните крајни точки ќе бидат презентирани со соодветни описни статистички податоци во секоја група и за секоја временска точка. Нормалноста на крајни точки ќе биде оценета графички и трансформацијата ќе се смета ако е потребно.

 

Слика 2 Очекувани Дијаграм на протокот на учесник

Слика 2: Дијаграм на проток на очекуваниот учесник. CSMT, манипулативна терапија со хиропрактични спинали; Плацебо, лажна манипулација; Контрола, продолжи со вообичаеното фармаколошко управување без примена на рачна интервенција.

 

Промената на основните и секундарните крајни точки од основната линија до крајот на интервенцијата и следењето ќе се споредуваат помеѓу активните и плацебо групите и активните и контролните групи. Нултата хипотеза наведува дека не постои значајна разлика помеѓу групите во просечната промена, додека алтернативната хипотеза наведува дека постои разлика од најмалку 25%.

 

Поради периодот на следење, ќе бидат достапни повторни снимки од примарни и секундарни крајни точки, а од главниот интерес ќе бидат анализите на трендот кај основните и секундарните крајни точки. Интра-индивидуалните корелации (кластерски ефект) најверојатно ќе бидат присутни во податоците со повторени мерења. Ефектот на кластерот, според тоа, ќе се проценува со пресметување на коефициентот на корелација на интракласата, кој ќе го квантифицира процентот на вкупни варијации кои се припишуваат на интраиндивидуалните варијации. Трендот во крајните точки ќе биде оценет со линеарен модел на регресија за надолжни податоци (линеарен мешан модел) за правилно да се објасни можниот ефект на кластерот. Линеарниот мешан модел се справува со неизбалансирани податоци, овозможувајќи им на сите расположиви информации од рандомизираните пациенти, како и од напуштање. Ќе се проценат моделите на регресија со фиксни ефекти за временската компонента и групната распределба, како и интеракцијата помеѓу двете. Интеракцијата ќе ги квантифицира можните разлики помеѓу групите во однос на временскиот тренд во крајните точки и ќе служи како омнибус-тест. Случајни ефекти за пациентите ќе бидат вклучени за да се прилагодат проценките за интраиндивидуалните корелации. Ќе се разгледуваат случајни падини. Линеарните мешани модели ќе бидат проценети со процедурата SAS PROC MIXED. Двете парни споредби ќе бидат изведени со издвојување на индивидуалните контрасти на временски точки во рамките на секоја група со соодветните р вредности и 95% CI.

 

И анализите по протокол и намера за лекување ќе се спроведат доколку се релевантни. Сите анализи ќе ги врши статистичар, заслепен за групна распределба и учесници. Сите негативни ефекти исто така ќе бидат регистрирани и презентирани. Учесниците кои се соочуваат со било каков вид на негативни ефекти во текот на пробниот период ќе имаат право да го повикаат клиничкиот истражувач на мобилниот телефон на проектот. Податоците ќе бидат анализирани со SPSS V.22 и SAS V.9.3. Поради две групни споредби во примарната крајна точка, p вредностите под 0.025 ќе се сметаат за статистички значајни. За сите секундарни крајни точки и анализи, ќе се употреби нивото на значајност на 0.05. Недостасните вредности може да се појават во непотполни прашалници за интервју, непроменети дневници за главоболки, пропуштени интервентни сесии и / или поради напуштање на испитот. Моделот на недостаток ќе биде оценет и исчезнатите вредности ќе се однесуваат соодветно.

 

Пресметка на моќност

 

Пресметките за големината на примероците се засноваат на резултатите од неодамна објавената студија за споредба на групи за топирамат. [51] Претпоставуваме дека просечната разлика во намалувањето на бројот на денови со мигрена месечно помеѓу активните и плацебо групите е 2.5? Дена. Истата разлика се претпоставува помеѓу активните и контролните групи. Се претпоставува дека SD за намалување во секоја група е еднаква на 2.5. Под претпоставка, во просек, 10 мигрена дена месечно на почетокот во секоја група и без промена во плацебо или контролна група за време на студијата, намалувањето од 2.5? Дена одговара на намалување за 25%. Бидејќи примарната анализа вклучува две групни споредби, поставивме ниво на значење на 0.025. Големина на примерок од 20 пациенти е потребна во секоја група за да се открие статистички значајна просечна разлика во намалувањето од 25% со 80% моќност. За да се овозможи напуштање на наставата, истражителите планираат да регрутираат 120 учесници.

 

Д-р Хименес бел мантил

Увид на д-р Алекс Хименез

„Ми препорачаа да побарам хиропрактична нега за главоболки од типот мигрена. Дали хиропрактичната 'рбетната манипулативна терапија е ефикасна за мигрена? ”Многу различни видови опции за третман можат да се искористат за ефикасно лекување на мигрена, сепак, хиропрактичната нега е еден од најпопуларните приоди за третман за природно лекување на мигрена. Хиропрактична 'рбетната манипулативна терапија е традиционален нагон на мала брзина со голема брзина (HVLA). Познат и како 'рбетна манипулација, хиропрактор ја изведува оваа хиропрактична техника со примена на контролирана ненадејна сила на зглобот, додека телото е позиционирано на специфичен начин. Според следниов напис, хиропрактичната 'рбетната манипулативна терапија може ефикасно да помогне во лекувањето на мигрена.

 

Дискусија

 

Методолошки разгледувања

 

Тековните SMT RCT на мигрена укажуваат на ефикасноста на лекувањето на фреквенцијата, траењето и интензитетот на мигрената. Сепак, цврстиот заклучок бара клинички еднократни слепи плацебо контролирани RCTs со неколку методолошки недостатоци [30] Таквите студии треба да се придржуваат кон препорачаните IHS клинички испитувања со фреквенција на мигрена како примарна крајна точка и времетраење на мигрената, интензитет на мигрена, индекс на главоболка и потрошувачката на лекови како секундарни крајни точки. [32, 33] Индексот на главоболка, како и комбинацијата на фреквенција, времетраење и интензитет, дава индикација за вкупното ниво на страдање. И покрај недостатокот на консензус, индексот на главоболка е препорачан како прифатена стандардна секундарна крајна точка. [33, 52, 53] Примарните и секундарните крајни точки ќе бидат собрани перспективно во валидизиран дневник за дијагностички главоболки за сите учесници со цел да се минимизира се потсетиме на пристрасност. [47, 48] Според нашето најдобро знаење, ова е првата проспективна мануелна терапија во три-вооружена, еднослепена, плацебо-контролирана РТТ која треба да се спроведе за мигрена. Дизајнот на студијата се придржува кон препораките за фармаколошки РЦТ што е можно повеќе. RCTs кои вклучуваат плацебо група и контролна група се поволни за прагматични RCTs кои споредуваат две активни лекови за третман. РЦТ исто така го обезбедуваат најдобриот пристап за производство на безбедноста, како и податоци за ефикасноста.

 

Слика на жена со мигрена држејќи ја главата.

 

Неуспешно заслепување е можен ризик за РЦТ. Заслепувањето е често тешко, бидејќи не постои ниту една валидизирана стандардизирана интервенција на хиропрактика, која може да се користи како контролна група за овој датум. Меѓутоа, потребно е да се вклучи плацебо групата со цел да се добие вистински нето ефект на активната интервенција. Сепак, не е постигната консензус за соодветен плацебо за клиничко испитување на СМТ кај експертите што ги претставуваат клиничарите и академиците. [54] Ниту една претходна студија не успеа да го потврди успешното заслепување на клиничкото испитување на CSMT со повеќекратни третмани. Ние имаме намера да го минимизираме овој ризик следејќи го предложениот протокол за плацебо групата.

 

Плацебо одговорот е исто така висок во фармаколошките и претпоставени слично високи за нефармаколошките клинички студии; сепак, може да биде и повисока кај мануелната терапија. РЦТ беа внимание и физички контакт е вклучен. [55] Слично на тоа, за контролната група ќе биде вклучена и природна загриженост во врска со пристрасноста на вниманието, бидејќи никој не го видел или не видел колку од клиничкиот истражувач како и другите две групи.

 

Секогаш постојат ризици за напуштање на студијата поради различни причини. Бидејќи траењето на испитувањето е 17 месеци со период на следење од 12 месеци, ризикот за следење на ризикот е зголемен. Ко-појава на друга рачна интервенција за време на пробниот период е уште еден можен ризик, бидејќи оние кои примаат манипулации или други рачни физички третмани на друго место во текот на пробниот период, ќе бидат повлечени од студијата и ќе се сметаат за напуштања во времето на повредата.

 

Надворешната валидност на РЦТ може да биде слабост, бидејќи има само еден истражувач. Сепак, сметаме дека е поволна за повеќе истражувачи, со цел да се обезбедат слични информации за учесниците во сите три групи и рачна интервенција во ЦСМТ и плацебо групите. Така, имаме намера да ја елиминираме интер-истражувачката варијабилност која може да биде присутна ако има два или повеќе истражувачи. Иако методот Гонстед е втората најчесто корисна техника кај хиропраграчите, не гледаме прашање за загриженост кога станува збор за генерализирање и надворешна валидност. Понатаму, постапката за блок-рандомизација ќе обезбеди хомогена мостра во трите групи.

 

Внатрешната валидност, сепак, е силна со тоа што има еден лекарски клиничар. Го намалува ризикот од потенцијален избор, информации и експериментални предрасуди. Понатаму, дијагнозата на сите учесници ја изведуваат искусни невролози, а не преку прашалници. Директното интервју има повисока чувствителност и специфичност во однос на прашалникот. [27] Индивидуалните мотивациони фактори кои можат да влијаат врз перцепцијата на учесникот и личните преференции при лекување се намалени со тоа што имаат еден истражувач. Покрај тоа, интерната валидност дополнително се зајакнува со скриена валидизирана процедура за рандомизација. Бидејќи возраста и родовите можат да играат улога во мигрената, неопходно е блок рандомизацијата да се балансира оружје според возраста и полот, со цел да се намали можната пристрасност поврзана со возраста и / или родовата поврзаност.

 

Слика на Х-зраци кои демонстрираат губење на цервикалната лордоза како можна причина за мигрена.

Х-зраци покажувајќи губење на цервикалната лордоза како можна причина за мигрена.

 

Спроведувањето на Х-зраци пред активните и плацебо интервенциите се покажа дека е применливо со цел да се визуелизира држење на телото, интегритет на зглобовите и дисковите. [56, 57] Бидејќи вкупната доза на зрачење на Х-зраци варира од 0.2-0.8 mSv, зрачењето изложеноста се сметаше за мала. [58, 59] Пронајдени се и проценки на Х-зраци како неопходни со цел да се утврди дали целосните рендгенски зраци на 'рбетот се корисни во следните студии или не

 

Бидејќи ние не сме свесни за механизмите на можна ефикасност, и двете и 'рбетниот мозок и централните десцендентни инхибиторни патишта се претпоставуваат, не гледаме причини за исклучување на целосен пристап за третман на' рбетот за интервентна група. Понатаму е претпоставувано дека болката во различни области на 'рбетниот столб не треба да се смета за посебни нарушувања, туку како единствен ентитет. [60] Слично на тоа, вклучувајќи го и целосниот пристап на рбетот ги ограничува разликите помеѓу CSMT и плацебо групите. Така, може да ја зајакне веројатноста за успешен заслепуване во плацебо групата која се постигнува. Покрај тоа, сите плацебо контакти ќе се изведуваат надвор од 'рбетниот столб, со што ќе се минимизира можниот аферентен внес на' рбетниот мозок.

 

Иновативна и научна вредност

 

Овој RCT ќе го потенцира и валидира Gonstead CSMT за мигренари, кои претходно не биле проучени. Доколку CSMT се покаже како ефикасен, тој ќе обезбеди опција за не-фармаколошки третман. Ова е особено важно бидејќи некои мигренари немаат ефикасност на препишани акутни и / или профилактички лекови, додека други имаат нетолерантни несакани ефекти или коморбидитет на други болести кои се контрадикторни со лекови, додека други сакаат да избегнуваат лекови од разни причини. Така, ако CSMT работи, тоа навистина може да има влијание врз третманот со мигрена. Студијата, исто така, ја зајакнува соработката помеѓу хиропрактичарите и лекарите, што е важно за да се направи здравствената заштита поефикасна. Конечно, нашиот метод може да се примени во идната хиропрактика и други рачни терапии со РТТ на главоболка.

 

Етика и дисеминација

 

етика

 

Студијата е одобрена од Норвешкиот регионален комитет за етика во медицинското истражување (РЕК) (2010/1639 / РЕК) и Норвешките услуги за податоци за социјални науки (11 77). Инаку се следи декларацијата за Хелсинки. Сите податоци ќе бидат анонимни, додека учесниците мора да дадат усмена и писмена согласност за информации. Осигурувањето се обезбедува преку „Норвешкиот систем на компензација на пациентите“ (НПЕ), кој е независно национално тело формирано за процесирање на побарувања за надомест на штета од пациенти кои претрпеле повреда како резултат на лекување под норвешката здравствена услуга. Дефинирано е правило за запирање за повлекување на учесниците од оваа студија во согласност со препораките во продолжението КОНСОРТ за подобро известување за штетите. [61] Ако некој учесник се пријави кај нивниот хиропрактор или истражувачки персонал за тежок несакан настан, тој или таа ќе биде повлечен од студијата и ќе биде упатен на нивниот општ лекар или одделот за итни случаи во болница во зависност од природата на настанот. Конечниот збир на податоци ќе биде достапен на клиничкиот истражувач (АС), независниот и заслепен статистичар (ЈСБ) и директорот на студијата (МБР). Податоците ќе се чуваат во заклучен кабинет во Истражувачкиот центар, Универзитетската болница Акерхус, Норвешка, 5 години.

 

Дисеминација

 

Овој проект треба да заврши 3 години по почетокот. Резултатите ќе бидат објавени во рецензирани меѓународни научни списанија во согласност со изјавата КОНСОРТ 2010 година. Osе бидат објавени позитивни, негативни, како и неубедливи резултати. Покрај тоа, писмено резиме на резултатите ќе биде достапно за учесниците на студија на барање. Сите автори треба да се квалификуваат за авторство според Меѓународниот комитет на уредници на медицински журнали, 1997 година. Секој автор требаше да учествуваше доволно во работата за да преземе јавна одговорност за содржината. Конечната одлука за редоследот на авторството ќе се одлучи кога проектот ќе биде финализиран. Резултатите од студијата, покрај тоа, можат да бидат презентирани како постери или усни презентации на национални и / или меѓународни конференции.

 

Признанија

 

Универзитетската болница Akershus љубезно обезбеди истражувачки капацитети. Хиропрастралната клиника1, Осло, Норвешка, изврши проценки на Х-зраци.

 

Фусноти

 

Соработници: AC и PJT ја имаа оригиналната идеја за студијата. AC и MBR доби финансирање. MBR го планира целокупниот дизајн. AC го подготви првичниот нацрт и PJT ја коментираше финалната верзија на протоколот за истражување. ЈСБ ги изврши сите статистички анализи. AC, JSB, PJT и MBR беа вклучени во толкувањето и помогнаа во ревидирањето и подготовката на ракописот. Сите автори го прочитале и го одобриле конечниот ракопис.

 

Финансирање: Студијата добила средства од Extrastiftelsen (број на грантот: 2829002), Норвешката асоцијација за хиропрактика (број на грантот: 2829001), Универзитетска болница Akershus (број на грантот: N / A) и Универзитетот во Осло во Норвешка (број на грантот: N / A) .

 

Конкурентни интереси: Никој не е пријавен.

 

Согласност на пациент: Добиени.

 

Одобрување на етика: Норвешкиот регионален комитет за етика за медицински истражувања го одобри проектот (проект на одобрување: 2010 / 1639 / REK).

 

Проверка и рецензија: Не е нарачан; надворешно рецензиран.

 

Рандомизирано контролирано судење на хиропрактична спинална манипулативна терапија за мигрена

 

Апстракт

 

Цел: Да се ​​процени ефикасноста на хиропрактичната спинална манипулативна терапија (СМТ) во третманот на мигрена.

 

Дизајн: Рандомизирано контролирано испитување со траење на 6 месеци. Судењето се состоеше од 3 фази: 2 месеци на собирање на податоци (пред третманот), 2 месеци од третманот, и уште 2 месеци на собирање на податоци (по третман). Споредба на резултатите со почетните фактори на основно ниво беше направено на крајот на 6 месеци за и SMT група и контролна група.

 

Поставување: Chiropractic истражувачки центар на Универзитетот Macquarie.

 

Учесниците: Сто дваесет и седум волонтери на возраст од 10 и 70 години беа регрутирани преку медиумско рекламирање. Дијагнозата на мигрената била направена врз основа на стандардот за Меѓународно главоболка за општеството, со најмалку една мигрена месечно.

 

Интервенции: Два месеци на chiropractic SMT (диверзифицирана техника) кај `рбетните фиксации определени од страна на лекарот (максимум од третманите со 16).

 

Главни резултати: Учесниците ги завршија стандардните дневни дневници за главоболки за време на целото испитување, забележувајќи ја фреквенцијата, интензитетот (визуелниот аналогни резултат), траењето, инвалидитетот, симптомите поврзани со нив, и употребата на лекови за секоја епидемија на мигрена.

 

Резултати: Просечниот одговор на групата за третман (n = 83) покажа статистички значително подобрување на фреквенцијата на мигрена (P <.005), времетраењето (P <.01), попреченоста (P <.05) и употребата на лекови (P <.001 ) кога ќе се спореди со контролната група (n = 40). Четири лица не успеаја да го завршат судењето поради различни причини, вклучувајќи промена на живеалиштето, несреќа со моторно возило и зголемена фреквенција на мигрена. Изразено со други термини, 22% од учесниците пријавиле повеќе од 90% намалување на мигрена како последица на 2-те месеци СМТ. Приближно 50% повеќе учесници пријавија значително подобрување на морбидитетот на секоја епизода.

 

Заклучок: Резултатите од оваа студија ги поддржуваат претходните резултати кои покажуваат дека некои луѓе пријавуваат значително подобрување на мигрена по хиропрактичен СМТ. Голем процент (> 80%) од учесниците пријавиле стрес како главен фактор за нивната мигрена. Се чини веројатно дека хиропрактичната нега има влијание врз физичките услови поврзани со стресот и дека кај овие луѓе ефектите на мигрена се намалуваат.

 

Како заклучок, манипулативната терапија со хиропрактична спинална спина може да се користи ефикасно за да помогне во третирањето на мигрена, според истражувањето. Понатаму, хиропрактичната нега ја подобри целокупната здравствена состојба и здравје на поединецот. Се верува дека благосостојбата на човечкото тело како целина е еден од најголемите фактори за тоа зошто хиропрактичната нега е ефикасна за мигрена. Информација наведена од Националниот центар за биотехнолошки информации (NCBI). Обемот на нашите информации е ограничен на хиропрактиката, како и на повредите и условите на 'рбетниот столб. За да разговарате за предметот, Ве молиме слободно да го прашате д-р Хименез или да не контактирате 915-850-0900 .

 

Куриран од д-р Алекс Хименез

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Дополнителни теми: Болка во вратот

 

Болката во вратот е честа поплака што може да резултира поради различни повреди и / или услови. Според статистичките податоци, повредите од автомобилска несреќа и повредите на грчевити се некои од најраспространетите причини за болка во вратот кај општата популација. За време на авто несреќа, ненадејното влијание од инцидентот може да предизвика нагло и нагло враќање на главата и вратот во било која насока, оштетувајќи ги комплексните структури околу цервикалниот 'рбет. Траумата на тетивите и лигаментите, како и на другите ткива во вратот, може да предизвикаат болка во вратот и зрачење симптоми низ целото човечко тело.

 

блог слика на цртан филм хартија голема вест

 

ВАЖНА ТЕМА: ЕКСТРА ЕКСТРА: Поздраво вас!

 

Празно
Референци
1. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M et al. Години живееле со попреченост (ЈЛД) за 1160 последици од 289 болести и повреди 1990-2010: систематска анализа за студијата за глобално оптоварување на болести 2010. Лансет 2012;380: 2163 96. doi:10.1016/S0140-6736(12)61729-2 [Биомеди]
2. Расел М.Б., Кристиансен Х.А., Салтил-Бент Ј. И др. Пресек на популациона анкета врз база на мигрена и главоболка во Норвежаните 21,177: проектот Akershus за апсорпција на спиењето. Болка во главоболка 2008;9: 339 47. doi: 10.1007 / s10194-008-0077-z [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
3. Штајнер ТЈ, Створр Л.Ј., Кацарава З. и др. Влијанието на главоболката во Европа: главните резултати од проектот Еуролејт. Болка во главоболка 2014;15: 31 doi:10.1186/1129-2377-15-31 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
4. Поткомитет за класификација на главоболка на Меѓународното здружение за главоболка. Меѓународната класификација на болести на главоболка, 3rd издание (бета верзија). цефалгија 2013;33: 629 808. doi: 10.1177 / 0333102413485658 [Биомеди]
5. Расел М.Б., Иверсен Х.К., Олесен Ј. Подобрен опис на мигрената аура со дијагностички аура дневник. цефалгија 1994;14: 107 17. doi: 10.1046 / j.1468-2982.1994.1402107.x [Биомеди]
6. Расел М.Б., Олесен Ј. Нозографска анализа на мигрената аура кај општата популација. Мозокот 1996;119(Pt 2): 355 61. doi: 10.1093 / мозокот / 119.2.355 [Биомеди]
7. Olesen J, Burstein R, Ashina M et al. Потекло на болка кај мигрена: доказ за периферна сензибилизација. Лансет Neurol 2009;8: 679 90. doi:10.1016/S1474-4422(09)70090-0 [Биомеди]
8. Амин Ф. М., Ашгар М.С., Хугард А и др. Магнетна резонантна ангиографија на интракранијални и екстракранијални артерии кај пациенти со спонтана мигрена без аура: пресечна студија. Лансет Neurol 2013;12: 454 61. doi:10.1016/S1474-4422(13)70067-X [Биомеди]
9. Wolff HGF. Главоболка и друга болка во главата. 2nd edn Oxford: Oxford University Press, 1963.
10. Јенсен К. Екстракранијален проток на крв, болка и нежност кај мигрена. Клинички и експериментални студии. Acta Neurol Scand Suppl 1993;147: 1 8. doi: 10.1111 / j.1748-1716.1993.tb09466.x [Биомеди]
11. Свенсон П, Ашина М. Човекови студии на експериментална болка од мускулите. Во: Olesen J, Tfelt-Hansen P, Welch KMA et al., Eds Главоболка. 3. ед Липинкот Вилијамс и Вилкинс, 2006: 627-35.
12. Реј Б.С., Волф Х.Г. Експериментални студии за главоболка. Болка чувствителни структури на главата и нивното значење во главоболка. Arch Surg 1940;41: 813 56. doi: 10.1001 / archsurg.1940.01210040002001
13. Grande RB, Aaseth K, Gulbrandsen P et al. Распространетост на примарна хронична главоболка кај примероци од 30-базирани популации кај лицата со 44 години. Студијата Akershus за хронична главоболка. Невроепидемиологија 2008;30: 76 83. doi: 10.1159 / 000116244 [Биомеди]
14. Aaseth K, Grande RB, Kvaerner KJ et al. Преваленца на секундарни хронични главоболки кај примерок заснован на популација од 30-44-годишни лица. Студијата Акерхус за хронична главоболка. цефалгија 2008;28: 705 13. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01577.x [Биомеди]
15. Јенсен Р, Словер Л.Ј. Епидемиологија и коморбидитет на главоболка. Лансет Neurol 2008;7: 354 61. doi:10.1016/S1474-4422(08)70062-0 [Биомеди]
16. Lundqvist C, Grande RB, Aaseth K et al. Резултатите за зависности предвидуваат прогноза на главоболка со прекумерна употреба на лекови: потенцијална група од Akershus студијата за хронична главоболка. болка 2012;153: 682 6. doi: 10.1016 / j.pain.2011.12.008 [Биомеди]
17. Расмусен Б.К., Јенсен Р., Олесен Ј. Влијание на главоболка врз отсуството на болест и користењето на медицинските услуги: студија за дански популации. J Epidemiol Здравство на заедницата 1992;46: 443 6. doi: 10.1136 / jech.46.4.443 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
18. Ху ХХ, Марксон Л.Е., Липтон Р.Б. и др. Товарот на мигрената во САД: инвалидитет и економски трошоци. Arch Intern Med 1999;159: 813 18. doi: 10.1001 / archinte.159.8.813 [Биомеди]
19. Берг Ј, Створр ЛЈ. Трошоци за мигрена и други главоболки во Европа. Евра Ј Neurol 2005;12(Понуда 1): 59 62. doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01192.x [Биомеди]
20. Андлин-Собочки П, Јонсон Б, Витчен Х.У. и др. Трошоци на нарушувања на мозокот во Европа. Евра Ј Neurol 2005;12(Понуда 1): 1 27. doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01202.x [Биомеди]
21. Cooperstein R. Гонстедска хиропрактична техника (GCT). J Chiropr Med 2003;2: 16 24. doi:10.1016/S0899-3467(07)60069-X [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
22. Cooperstein R, Gleberson BJ. Техника системи во chiropractic. 1st edn Њујорк: Черчил Ливингстон, 2004.
23. Паркер GB, Tupling H, Pryor DS. Контролирано испитување на цервикална манипулација со мигрена. Aust NZ J Med 1978;8: 589 93. doi: 10.1111 / j.1445-5994.1978.tb04845.x [Биомеди]
24. Паркер Г.Б., Приор Д.С., Тукленинг Х. Зошто мигрена се подобрува за време на клиничкото испитување? Дополнителни резултати од испитување на цервикална манипулација за мигрена. Aust NZ J Med 1980;10: 192 8. doi: 10.1111 / j.1445-5994.1980.tb03712.x [Биомеди]
25. Нелсон К.Ф., Бронфор Г, Еванс Р. Ефикасноста на спиналната манипулација, амитриптилин и комбинацијата на двете терапии за профилакса на мигренозна главоболка. J Манипулативен физиол Ther 1998;21: 511 19. [Биомеди]
26. Тучин П.Ј., Полард Х., Бонело Р. Рандомизирано контролирано испитување на хиропрактична 'рбетна манипулативна терапија за мигрена. J Манипулативен физиол Ther 2000;23: 91 5. doi:10.1016/S0161-4754(00)90073-3 [Биомеди]
27. Расмусен Б.К., Јенсен Р., Олесен Ј. Прашалник наспроти клиничко интервју во дијагнозата на главоболка. Главоболка 1991;31: 290 5. doi: 10.1111 / j.1526-4610.1991.hed3105290.x [Биомеди]
28. Вернон ХТ. Ефективноста на манипулацијата со хиропрактика во третманот на главоболка: истражување во литературата. J Манипулативен физиол Ther 1995;18: 611 17. [Биомеди]
29. Фернандез-де-лас-Пенас Ц, Алонсо-Бланко Ц, Сан-Роман Ј et al. Методолошкиот квалитет на рандомизирани контролирани испитувања на спинална манипулација и мобилизација во главоболка со тензија, мигрена и цервикогена главоболка. J Orthop Sports Phys Ther 2006;36: 160 9. doi: 10.2519 / jospt.2006.36.3.160 [Биомеди]
30. Чаиби А, Тучин П.Ј., Расел М.Б. Рачни терапии за мигрена: систематски преглед. Болка во главоболка 2011;12: 127 33. doi:10.1007/s10194-011-0296-6 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
31. Чаиби А, Расел М.Б. Рачни терапии за примарни хронични главоболки: систематски преглед на рандомизирани контролирани испитувања. Болка во главоболка 2014;15: 67 doi:10.1186/1129-2377-15-67 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
32. Tfelt-Hansen P, Block G, Dahlof C et al. Меѓународен поткомитет за клинички тестирања за главоболки. Упатства за контролирани испитувања на лекови во мигрена: второ издание. цефалгија 2000;20: 765 86. doi: 10.1046 / j.1468-2982.2000.00117.x [Биомеди]
33. Silberstein S, Tfelt-Hansen P, Dodick DW et al. , Работна група на Меѓународниот поткомитет за клиничко тестирање за главоболки . Упатства за контролирани испитувања на профилактички третман на хронична мигрена кај возрасни. цефалгија 2008;28: 484 95. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01555.x [Биомеди]
34. Кер ФВ. Централни односи на тригеминални и цервикални примарни аференти во 'рбетниот мозок и медулата. Мозокот Res 1972;43: 561 72. doi:10.1016/0006-8993(72)90408-8 [Биомеди]
35. Богук Н. Врат и главоболки. Неврол клин 2004;22: 151 71, vii doi:10.1016/S0733-8619(03)00100-2 [Биомеди]
36. McLain RF, Pickar JG. Мандорецепторни завршетоци во зглобовите на хуманиот торакален и лумбален аспект. 'Рбетот (PHILA Pa 1976) 1998;23: 168 73. doi: 10.1097 / 00007632-199801150-00004 [Биомеди]
37. Вернон Х. Квалитативен преглед на студии за хипоалгезија индуцирана со манипулација. J Манипулативен физиол Ther 2000;23: 134 8. doi:10.1016/S0161-4754(00)90084-8 [Биомеди]
38. Вицинцино Б, Паунгмали А, Буратовски С и сор. Специфичниот третман за манипулативна терапија за хронична латерална епикондилгија дава уникатна карактеристична хипоалгезија. Човек Ther 2001;6: 205 12. doi: 10.1054 / math.2001.0411 [Биомеди]
39. Boal RW, Gillette RG. Централна невронска пластичност, болки во долниот дел на грбот и маневрирачка терапија на 'рбетниот столб. J Манипулативен физиол Ther 2004;27: 314 26. doi: 10.1016 / j.jmpt.2004.04.005 [Биомеди]
40. Де Камарго В.М., Албуркерке-Сендин Ф, Берзин Ф. et al. Непосредни ефекти врз електромиографската активност и прагот на болките во притисокот по цервикална манипулација во механичка болка во вратот: рандомизирано контролирано испитување. J Манипулативен физиол Ther 2011;34: 211 20. doi: 10.1016 / j.jmpt.2011.02.002 [Биомеди]
41. Moher D, Hopewell S, Schulz KF et al. КОНСОРТ 2010 објаснување и елаборација: ажурирани насоки за пријавување на паралелни групни рандомизирани испитувања. BMJ 2010;340: c869 doi: 10.1136 / bmj.c869 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
42. Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I et al. Подобро известување за интервенции: шаблон за список за интервенција и репликација (TIDieR) и водич. BMJ 2014;348: g1687 doi: 10.1136 / bmj.g1687 [Биомеди]
43. Поткомитет за класификација на главоболка на Меѓународното здружение за главоболка. Меѓународна класификација на нарушувања на главоболка: 2nd издание. цефалгија 2004;24(Понуда 1): 9 10. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2003.00824.x [Биомеди]
44. Француски Х.Е., Бреннан А, Белата Б и сор. Мануелна терапија за остеоартритис на колкот или коленото - систематски преглед. Човек Ther 2011;16: 109 17. doi: 10.1016 / j.math.2010.10.011 [Биомеди]
45. Cassidy JD, Boyle E, Cote P et al. Ризик од вертеброблазален и хиропрактичен третман: резултати од студија за контрола на случаи и случај-кросовер. 'Рбетот (PHILA Pa 1976) 2008;33(4Suppl): S176 S83. doi: 10.1097 / BRS.0b013e3181644600 [Биомеди]
46. Тучин П. Репликација на студијата Несакани ефекти на 'рбетната манипулација: систематски преглед. Chiropr Man Therap 2012;20: 30 doi:10.1186/2045-709X-20-30 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
47. Расел М.Б., Расмусен Б.К., Бреннум Ј. И др. Презентација на нов инструмент: дневник за дијагностички главоболки. цефалгија 1992;12: 369 74. doi: 10.1111 / j.1468-2982.1992.00369.x [Биомеди]
48. Lundqvist C, Benth JS, Grande RB et al. Вертикалната VAS е валиден инструмент за следење на интензитетот на болка во главоболка. цефалгија 2009;29: 1034 41. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01833.x [Биомеди]
49. Бенг H, Ni L, Дејвис CE. Проценка на заслепување во клиничките испитувања. Контролни клинички испитувања 2004;25: 143 56. doi: 10.1016 / j.cct.2003.10.016 [Биомеди]
50. Џонсон В. Мерење на болка. Визуелна аналогна скала наспроти бројна скала на болка: Која е разликата? J Chiropr Med 2005;4: 43 4. doi:10.1016/S0899-3467(07)60112-8 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
51. Silberstein SD, Neto W, Schmitt J et al. Топирамат во превенција на мигрена: резултати од големо контролирано испитување. Лак Neurol 2004;61: 490 5. doi: 10.1001 / archneur.61.4.490 [Биомеди]
52. Бентенсен Л, Јенсен Р, Олесен Ј Неселективен (амитриптилин), но не селективен (циталопрам), инхибиторот за повторно земање на серотонин е ефикасен во профилактичкиот третман на хронична главоболка со тензија. J Neurol Neurosurg психијатрија 1996;61: 285 90. doi: 10.1136 / jnnp.61.3.285 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
53. Hagen K, Albretsen C, Vilming ST et al. Управување со главоболка со прекумерна употреба на лекови: 1-годишно рандомизирано мултицентрично отворено испитување. цефалгија 2009;29: 221 32. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01711.x [Биомеди]
54. Hancock MJ, Maher CG, Latimer J et al. Избирање на соодветен плацебо за испитување на спинална манипулативна терапија. Ауст Ј Физитер 2006;52: 135 8. doi:10.1016/S0004-9514(06)70049-6 [Биомеди]
55. Meissner K, Fassler M, Rucker G et al. Диференцијална ефективност на третманите со плацебо: систематски преглед на мигреновата профилакса. JAMA Inter Med 2013;173: 1941 51. doi: 10.1001 / jamainternmed.2013.10391 [Биомеди]
56. Тејлор Ј. Рентгенска радиографија: преглед. J Манипулативен физиол Ther 1993;16: 460 74. [Биомеди]
57. Комитет за радиолошки протоколи за меѓународна хиропрактична асоцијација за практики на хиропрактичари (PCCRP) за биомеханичка проценка на 'рбетниот сублуксација во хиропрактичната клиничка пракса. Секундарна меѓународна хиропрактична асоцијација за практикување на хиропрактики Комитет за протоколи за радиологија (PCCRP) за биомеханичка проценка на 'рбетниот сублуксација во хиропрактична клиничка пракса 2009 година. www.pccrp.org/
58. Cracknell DM, Bull PW. Дозиметрија на органите во спиналната радиографија: споредба на техники на пресек и цело-рбење на 3-регионот. Chiropr J Austr 2006;36: 33 9.
59. Borretzen I, Lysdahl KB, Olerud HM. Дијагностичка радиологија во Норвешка трендови во фреквенцијата на испитување и колективна ефективна доза. Radiat прот дозиметрија 2007;124: 339 47. doi: 10.1093 / rpd / ncm204 [Биомеди]
60. Leboeuf-Yde C, Fejer R, Nielsen J et al. Болка во трите спинални региони: истото нарушување? Податоци од примерок од населението на 34,902 дански возрасни. Chiropr Man Ther 2012;20: 11 doi:10.1186/2045-709X-20-11 [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
61. Јоанидис Ј.П., Еванс С.Ј., Гоцше П.С. и др. Подобро известување за штети во рандомизирани испитувања: продолжување на изјавата CONSORT. Ен приправник Мед 2004;141: 781 8. doi:10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00009 [Биомеди]
Затворена хармоника
Евалуација на методот на Мекензи за ниска болка во грбот

Евалуација на методот на Мекензи за ниска болка во грбот

Признавајќи статистички податоци, болката во долниот дел на грбот може да биде резултат на различни повреди и / или состојби кои влијаат на лумбалниот 'рбет и неговите околни структури. Меѓутоа, повеќето случаи на болки во долниот дел на грбот, ќе се решат сами за неколку недели. Но, кога симптомите на болки во долниот дел на грбот стануваат хронични, од суштинско значење за засегнатото лице да побара лекување од најсоодветниот здравствен работник. Методот на Мекензи се користел од многу специјалисти за здравствена заштита во третманот на болки во долниот дел на грбот, а неговите ефекти биле забележани низ различни истражувачки студии. Следниве две статии се презентирани за да се оцени методот на Мекензи во третманот на ЛБП во споредба со другите видови на опции за лекување.

 

Ефикасност на методот Мекензи кај пациенти со хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот: Протокол за рандомизирано судење со контролирано плацебо

 

Презентиран апстракт

 

  • Позадина: Методот Мекензи е широко користен како активна интервенција во третманот на пациенти со неспецифична болка во долниот дел на грбот. Иако методот Мекензи е споредуван со неколку други интервенции, сеуште не е познато дали овој метод е супериорен во споредба со плацебо кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот.
  • Цел: Целта на ова испитување е да се процени ефикасноста на методот Мекензи кај пациенти со хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот.
  • Дизајн: Ќе биде спроведено испитување со рандомизирана, плацебо-контролирана комбинација на 2, оценета со оценувач.
  • Поставување: Оваа студија ќе се спроведе во клиниките за физикална терапија во Сао Паоло, Бразил.
  • Учесниците: Учесниците ќе бидат пациенти со ХНУМКС кои бараат грижа за хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот.
  • Интервенција: Учесниците ќе бидат случајно распределени на 1 од групите за третман со 2: (1) метод Мекензи или (2) плацебо терапија (детониран ултразвук и краткотрајна терапија). Секоја група ќе добива 10 сесии од 30 минути секој (2 сесии неделно над 5 недели).
  • Мерењата: Клиничките исходи ќе се добијат при завршување на третманот (5 недели) и во 3, 6 и 12 месеци по рандомизацијата. Примарните резултати ќе бидат интензитет на болка (мерена со Скалата за нумеричка рејтинг на болка) и попреченост (мерено со прашалникот за инвалидност на Роланд-Морис) при завршување на третманот. Секундарните исходи ќе бидат интензитет на болка; попреченост и функција; кинезиофобија и глобално перципиран ефект на 3, 6 и 12 месеци по рандомизацијата; и кинезиофобија и глобален перципиран ефект при завршување на третманот. Податоците ќе бидат собрани од заслепен оценувач.
  • Ограничувања: Терапевтите нема да бидат заслепени.
  • Заклучоци: Ова ќе биде првото испитување за споредба на методот Мекензи со плацебо терапија кај пациенти со хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот. Резултатите од оваа студија ќе придонесат за подобро управување со оваа популација.
  • тема: Терапевтски вежби, повреди и услови: низок грб, протоколи
  • Оддел за издавање: Протокол

 

Болката во долниот дел на грбот е главна здравствена состојба поврзана со голема стапка на отсуство од работа и почеста употреба на здравствени услуги и права за работно отсуство. [1] Болката во долниот дел на грбот неодамна беше оценета од Глобалното истражување на товар на болести како една од 7-те здравствени состојби што најмногу влијаат на светската популација, [2] и се смета за изнемоштена здравствена состојба што влијае на популацијата за најголем број години во текот на една година цел живот. [2] Забележана е точка-преваленцата на болки во грбот кај општата популација до 18%, зголемувајќи се на 31% во последните 30 дена, 38% во последните 12 месеци и 39% во која било точка од животот. [3] Болката во долниот дел на грбот е исто така поврзана со високи трошоци за лекување. [4] Се проценува дека во европските земји, директните и индиректните трошоци варираат од 2 до 4 милијарди фунти годишно. [4] Прогнозата на болка во грбот е директно поврзана со времетраењето на симптомите. [5,6] Пациентите со хронична болка во долниот дел на грбот имаат понеповолна прогноза во споредба со пациентите со акутна болка во грбот [5,7] и се одговорни за повеќето на трошоците за управување со болки во грбот, генерирајќи потреба за истражување насочено кон изнаоѓање подобри третмани за овие пациенти.

 

Постои голема разновидност на интервенции за третман на пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот, вклучувајќи го и методот Мекензи развиен од Робин МекКензи во Нов Зеланд во 1981 година. [8] Методот Мекензи (познат и како Механичка дијагностика и терапија [МДТ]) е активна терапија која вклучува повторени движења или одржливи позиции и има едукативна компонента со цел да се минимизираат болката и попреченоста и да се подобри мобилноста на 'рбетниот столб. [8] Методот Мекензи вклучува проценка на симптоматските и механичките одговори на повторени движења и одржливи позиции. Одговорите на пациентите на оваа проценка се користат за нивно класифицирање во подгрупи или синдроми наречени нарушувања, дисфункции и држење на телото. [8-10] Класификацијата според една од овие групи ги води принципите на третманот.

 

 

Синдром на деангенгема е најголемата група и се карактеризира со пациенти кои покажуваат централизација (транзиција на болка од дистална кон проксимална) или исчезнување на болката [11] со повторено тестирање на движење во еден правец. Овие пациенти се третираат со повторени движења или одржливи позиции кои можат да ја намалат болката. Пациентите кои се класифицирани како синдром на дисфункција се карактеризираат со болка која се јавува само на крајот од опсегот на движење на само едно движење. [8] Болката не се менува или се централизира со повторено тестирање на движењето. Принципот на третман кај пациенти со дисфункција се повторува движења во насока на генерирање на болката. Конечно, пациентите кои се класифицирани како постурален синдром имаат повремена болка само за време на одржливо позиционирање на крајот од опсегот на движење (на пр., Одржлива опуштена седење). [8] Принципот на третман за овој синдром се состои од корекција на телото. [11]

 

Методот Мекензи, исто така, вклучува силна едукативна компонента заснована врз книгите насловени Лумбалниот 'рбет: Механичка дијагностика и терапија: Том два [11] и третирајте си го назад. Овој метод, за разлика од другите терапевтски методи, има за цел да ги направи пациентите што е можно независни од терапевтот и на тој начин да бидат способни да ја контролираат нивната болка преку постурална нега и практикување на специфични вежби за нивниот проблем. [12] Тоа ги охрабрува пациентите да го движат 'рбетот во насока што не е штетна за нивниот проблем, со што се избегнува ограничување на движењето како резултат на кинезиофобија или болка. [11]

 

Две претходни систематски прегледи ги анализираа ефектите на методот Мекензи [9,10] кај пациенти со акутна, субакутна и хронична болка во долниот дел на грбот. Прегледот од Клер и сор. [9] покажа дека методот Мекензи покажа подобри резултати во краткотрајно олеснување на болката и подобрување на попреченоста во споредба со активните интервенции како што се физички вежби. Прегледот од Мачадо и сор. [10] покажа дека методот Мекензи ја намали болката и попреченоста на краток рок, во споредба со пасивната терапија за акутна болка во грбот. За хронична болка во долниот дел на грбот, двата прегледи не беа во можност да извлечат заклучоци за ефективноста на методот Мекензи, поради недостаток на соодветни испитувања. Рандомизираните контролирани испитувања што го испитувале методот Мекензи кај пациенти со хронична болка во грбот [2-13] го споредиле методот со други интервенции како што се обука за отпор, [17] метод Вилијамс, [17] вежби без надзор, [14] стебло зајакнување, [16] и вежби за стабилизација. [15] Подобри резултати во намалувањето на интензитетот на болката се добиени со методот Мекензи во споредба со обука за отпор, [13] метод Вилијамс, [17] и надгледувана вежба. [14] Сепак, методолошкиот квалитет на овие испитувања [16 13] е неоптимален.

 

Од литературата е познато дека методот Мекензи дава корисни резултати кога се споредува со некои клинички интервенции кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот; сепак, до сега, ниту една студија не ја спореди методата Мекензи со плацебо третманот со цел да се идентификува неговата вистинска ефикасност. Клер и Ал [9] ја истакнаа потребата да се споредат методите на Мекензи со плацебо терапија и да се проучат ефектите на методот на долг рок. Со други зборови, не е познато дали позитивните ефекти на методот Мекензи се должат на неговата вистинска ефикасност или едноставно на плацебо ефект.

 

Целта на оваа студија е да се процени ефикасноста на методот Мекензи за пациенти со хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот со користење на високо-квалитетно рандомизирано плацебо контролирано испитување.

 

Метод

 

Дизајн на студијата

 

Ова ќе биде слепило, 2-рака, рандомизирано плацебо-контролирано испитување.

 

Поставување на студија

 

Оваа студија ќе се спроведе во клиниките за физикална терапија во Сао Паоло, Бразил.

 

Критериуми за подобност

 

Студијата ќе вклучува пациенти кои бараат грижа за хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот (дефинирана како болка или непријатност помеѓу крајните маргини и инфериорните глутеални набори, со или без наведени симптоми во долните екстремитети, најмалку 3 месеци [18]), со интензитет на болка од најмалку 3 поени како што се мери со 0- до 10-точка болка Нумерички рејтинг скала, на возраст помеѓу 18 и 80 години, и може да се читаат португалски. Пациентите ќе бидат исклучени ако имаат некоја контраиндикација за физичка вежба [19] или ултразвук или краткотрајна терапија, доказ за компромис на нервниот корен (т.е. еден или повеќе моторни, рефлексни или сензации дефицити), сериозна рбетна патологија (на пример, фрактура, тумор , воспалителни и заразни болести), сериозни кардиоваскуларни и метаболни заболувања, претходна хирургија на грбот или бременост.

 

постапка

 

Прво, пациентите ќе бидат интервјуирани од страна на испитуваниот слепи оценувач, кој ќе ја утврди подобноста. Подобни пациенти ќе бидат информирани за целите на студијата и ќе побараат да потпишат формулар за согласност. Следно, ќе бидат снимени социодемографските податоци на пациентот и медицинската историја. По завршувањето на 5 недели од третманот, оценувачот потоа ќе ги собере податоците поврзани со исходот на студијата, и 3, 6 и 12 месеци по рандомизацијата. Со исклучок на основните мерења, сите други проценки ќе се собираат преку телефон. Внесувањето на сите податоци ќе биде кодирано, внесено во Excel (Microsoft Corporation, Redmond, Washington) табеларна пресметка и двојно проверена пред анализата.

 

Евалуација на методот Мекензи за ниска болка во грбот на телото 3 | Ел Пасо, Соединетите Американски Држави

 

Мерки за исход

 

Клиничките исходи ќе се мерат при оценувањето на основната линија, по третманот, и 3, 6 и 12 месеци по случаен алокација. Примарните резултати ќе бидат интензивност на болката (мерена со скалата на болнички рејтинг) [20] и инвалидитет (мерена со прашалникот за инвалидност на Роланд-Морис) [21,22] по завршувањето на 5 недели од третманот. Секундарните резултати ќе бидат интензитет на болка и хендикеп 3, 6 и 12 месеци по рандомизацијата и инвалидитетот и функцијата (измерена од функционалната функционална скала за пациенти), [kNUMX] кинезиофобија (измерена со Тампа скалата на кинезиофобија), [20] и ефект на глобално перцепиран ефект (мерено со Скалата за Глобален ефект на перцепиран ефект) [23] по третманот и 20, 3 и 6 месеци по рандомизацијата. На денот на почетната проценка, очекуваното време на секој пациент за подобрување, исто така, ќе се проценува со користење на Оцени за подобрување на нумеричката скала, [12] проследено со проценка со помош на методот на Мекензи. [24] Пациентите може да доживеат влошување на симптомите по оценката за основната линија поради MDT физичкиот преглед. Сите мерења беа претходно интеркултурно прилагодени на португалски и клинички и тестирани и опишани подолу.

 

Болка Нумерички рејтинг скала

 

Скалата за нумерички рејтинг на болка е скала која ги проценува нивоата на интензитет на болка перципирана од пациентот со помош на скала од 11 точки (варира од 0 до 10), во која 0 претставува „без болка“, а 10 ја претставува „најлошата можна болка“. [20] Учесниците ќе добијат упатство да го изберат просекот на интензитет на болка врз основа на последните 7 дена.

 

Роланд-Морис инвалидски прашалник

 

Овој прашалник се состои од 24 статии кои ги опишуваат секојдневните активности кои пациентите имаат потешкотии во вршењето поради болки во долниот дел на грбот [21,22] Колку е поголем бројот на афирмативни одговори, толку е поголемо нивото на хендикеп поврзано со болки во долниот дел на грбот [21,22] да биде наложено да го пополните прашалникот врз основа на последните 24 часови.

 

Функционална скала за специфични пациенти

 

Специфичната функционална скала на пациенти е глобална скала; затоа, може да се користи за било кој дел од телото. [25,26] Од пациентите ќе биде побарано да идентификуваат до активностите на 3 кои се чувствуваат неспособни да ги изведат или дека имаат потешкотии во вршењето поради нивната болка во долниот дел на грбот [25,26] Мерење ќе бидат земени со користење на Likert-тип, 11-точка скали за секоја активност, со повисоки просечни резултати (се движат од 0 до 10 поени) што претставува поголема способност за извршување на задачите. [25,26] Ние ќе го пресметаме просекот на овие активности врз основа на последните 24 часови, со конечна оценка која се движи од 0 до 10.

 

Глобална скала на ефективен ефект

 

Глобалната скала на перцепиран ефект е скала од типот на Лајкерт, 11 точки (се движи од? 5 до +5) што ја споредува моменталната состојба на пациентот со неговата или нејзината состојба на почетокот на симптомите. [20] Позитивните оценки се однесуваат на пациенти кои се подобри, а негативните се однесуваат на пациентите кои се полоши во однос на појавата на симптомите. [20]

 

Скала на Тампа на кинезиофобија

 

Оваа скала го проценува нивото на кинезиофобија (страв од движење) со помош на 17 прашања кои се занимаваат со болка и интензитет на симптомите. [23] Оценките од секоја ставка варираат од 1 до 4 поени (на пример, 1 поен за „строго не се согласувам“, 2 за „делумно не се согласувам“, 3 за „не се согласувам“, и 4 поени за „строго се согласувам“). [23] За вкупниот резултат, потребно е да се превртат резултатите од прашањата 4, 8, 12 и 16. [23] Конечниот резултат може да варира од 17 до 68 поени, со повисоки оценки што претставуваат повисок степен на кинезиофобија. [23]

 

Очекувања за нумерациска скала

 

Оваа скала ја проценува очекуваноста на пациентот за подобрување по третманот во врска со специфичен третман. [24] Се состои од скала од 11 точки, која варира од 0 до 10, во која 0 претставува „нема очекувања за подобрување“ и 10 претставува „очекувања за најголемо можно подобрување“. [24] Оваа скала ќе се администрира само на првиот ден од проценка (почетна линија) пред рандомизацијата. Причината за вклучување на оваа скала е да се анализира дали очекувањата за подобрување ќе влијаат на резултатите.

 

Случајна алокација

 

Пред започнувањето на третманот, пациентите ќе бидат случајно распределени на нивните интервентни групи. Низата за случаен распределба ќе биде имплементирана од еден од истражувачите кои не се вклучени во регрутирањето и оценувањето на пациентите и ќе бидат генерирани на Microsoft Excel 2010 софтверот. Оваа секвенца на случајна распределба ќе биде вметната во секвенцијално нумерирани, непроѕирни, запечатени пликови (за да се обезбеди дека алокацијата е сокриена од оценувачот). Ковертите ќе ги отвори физиотерапевтот кој ќе ги лекува пациентите.

 

Заслепувачки

 

Со оглед на природата на студијата, не е можно да се следат терапевтите на условите за лекување; сепак, оценувачот и пациентите ќе бидат заслепени во групите за лекување. На крајот од студијата, оценувачот ќе биде прашан дали пациентите биле доделени на вистинската тераписка група или на плацебо групата, со цел да се измери слепото оценувач. Визуелна претстава за дизајнот на студијата е прикажана на сликата.

 

Слика 1 дијаграм на проучување

Слика 1: Дијаграм на проток на студијата.

 

Интервенции

 

Учесниците ќе бидат распределени за групи кои примаат 1 од интервенции на 2: (1) плацебо терапија или (2) MDT. Учесниците во секоја група ќе добијат 10 сесии од 30 минути секој (2 сесии неделно над 5 недели). Студиите за методот Мекензи не имаат стандарден број на сесии со оглед на тоа што некои студии предлагаат ниски дози на лекување, [16,17,27] и други препорачуваат повисоки дози. [13,15]

 

Од етички причини, на првиот ден од третманот, пациентите од двете групи ќе добијат информативна книшка наречена Назад книга, [28] врз основа на истите препораки како постојните упатства. [29,30] Оваа брошура ќе биде преведена на португалски, така што учесниците во студијата можат целосно да ги разберат, кои ќе добијат дополнителни објаснувања во врска со содржината на брошурата, доколку е потребно. Пациентите ќе бидат прашани во секоја сесија ако почувствуваат различен симптом. Главниот истражувач на студијата периодично ќе ги ревидира интервенциите.

 

Плацебо група

 

Пациентите наменети за плацебо групата ќе бидат третирани со детониран пулсен ултразвук 5 минути и детерминирана краткобранова дијатермија во пулсен режим 25 минути. Уредите ќе се користат со исклучени внатрешни кабли за да се добие ефект на плацебо; сепак, ќе биде можно да се справат со нив и да се прилагодат дозите и алармите како да се поврзани за да се симулира прагматизмот на клиничката пракса, како и да се зголеми кредибилитетот на употреба на овие помагала кај пациентите. Оваа техника беше успешно користена во претходните испитувања со пациенти со болка во грбот. [31 35]

 

Мекензи група

 

Пациентите од групата Мекензи ќе бидат третирани според принципите на методата Мекензи, [8], а изборот на терапевтска интервенција ќе биде воден од наодите и класификацијата на физичкиот преглед. Пациентите, исто така, ќе добијат писмени упатства од книгата "Treat Your Own Back [12]" и ќе бидат замолени да вршат домашни вежби врз основа на принципите на методот на Мекензи. [11] Описите на вежбите кои ќе бидат пропишани во оваа студија се објавуваат на друго место . [27] Придржувањето кон домашните вежби ќе се следи со дневен најава што пациентот ќе го пополни дома и ќе му го достави на терапевтот на секоја следна сесија.

 

Евалуација на методот Мекензи за ниска болка во грбот на телото 2 | Ел Пасо, Соединетите Американски Држави

 

Статистички методи

 

Пресметка на големината на примерокот

 

Студијата е дизајнирана да открие разлики во точката 1 со интензитет на болка измерена со Скалата за нумеричка рејтинг на болка [20] (проценка за стандардна девијација = 1.84 поени) [31] и разлика на 4 поени во инвалидност поврзани со болка во долниот дел на грбот со прашалник за инвалидност на Роланд-Морис [21,22] (проценка за стандардно отстапување = точки на 4.9). [31] Следните спецификации се земени предвид: статистичка моќност на 80%, алфа ниво на 5% и последователна загуба на 15%. Затоа, студијата ќе бара примерок од пациенти со ХНУМКС по група (вкупно ХНУМКС).

 

Анализа на ефектите од третманот

 

Статистичката анализа на нашата студија ќе ги следи принципите на намерата за лекување. [36] Нормалноста на податоците ќе се тестира со визуелна инспекција на хистограмите, а карактеризацијата на учесниците ќе се пресмета со користење на описни статистички тестови. Разликите меѓу групите (ефекти од третманот) и нивните соодветни интервали на доверба на 95% ќе се пресметуваат со конструирање на мешани линеарни модели [37], користејќи термини за интеракција на тераписките групи во однос на времето. Ние ќе спроведеме секундарна истражувачка анализа за да оцениме дали пациентите класифицирани како синдром на нарушување имаат подобар одговор на методот Мекензи (во споредба со плацебо) од оние со други класификации. За оваа проценка, ние ќе користиме 3-начин интеракција за група, време и класификација. За сите овие анализи, ќе го користиме софтверскиот пакет IBM SPSS, верзијата 19 (IBM Corp, Armonk, New York).

 

етика

 

Оваа студија е одобрена од Етичкиот комитет за истражување на Универсидадата Сидаде де Сао Паоло (бр. 480.754) и е потенцијално регистрирана на ClinicalTrials.gov (NCT02123394). Сите модификации на протоколот ќе бидат пријавени на Комитетот за етика за истражување, како и на пробниот регистар.

 

Д-р Хименес бел мантил

Увид на д-р Алекс Хименез

Болката во долниот дел на грбот е една од најчестите причини за кои луѓето бараат итна медицинска помош за секоја година. Иако многу здравствени работници се квалификувани и искусни во дијагностицирањето на изворот на болката во грбот на пациентот, наоѓањето на вистински специјалист за здравствена заштита, кој може да обезбеди соодветен третман за LBP на поединецот, може да биде вистински предизвик. Различни третмани може да се користат за лекување на болки во долниот дел на грбот, меѓутоа, широк спектар на здравствени работници почнаа да го користат методот Мекензи за лекување на пациенти со неспецифична болка во долниот дел на грбот. Целта на следната статија е да се оцени ефективноста на методот Мекензи за болки во долниот дел на грбот, внимателно анализирање на податоците од истражувачката студија.

 

Дискусија

 

Потенцијално влијание и значење на студијата

 

Постоечките рандомизирани контролирани испитувања кои го испитуваат методот Мекензи кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот, сите користеле алтернативна интервенција како споредбена група. [14-17] До денес, ниту една студија не го споредила методот МекКензи со плацебо третман кај пациенти со низок болки во грбот со цел да се идентификува нејзината вистинска ефикасност, што е важен јаз во литературата. [9] Толкувањето на претходните компаративни студии за ефикасност е ограничено од недостаток на знаење за ефикасноста на методот МекКензи за луѓе со хронична болка во долниот дел на грбот. Оваа студија ќе биде прва што ќе го спореди методот Мекензи со плацебо терапија кај пациенти со хронична неспецифична болка во грбот. Соодветна споредба со плацебо групата ќе обезбеди повеќе непристрасни проценки на ефектите од оваа интервенција. Овој тип на споредба е веќе направен во испитувања со цел да се процени ефикасноста на моторните контролни вежби за пациенти со хронична болка во грбот, [31] 'рбетната манипулативна терапија и диклофенак за пациенти со акутна болка во грбот, [38] и вежбање и совети за пациенти со субакутна болка во долниот дел на грбот. [39]

 

Придонес кон професијата за физичка терапија и за пациентите

 

Методот McKenzie е еден од ретките методи кои се користат во физичката терапија која се залага за независност на пациентите. [8,12] Овој метод исто така им обезбедува на пациентите алатки за промовирање на нивната автономија во управувањето со тековната болка и дури и во иднина. [12] Очекуваме дека пациентите третирани со методот Мекензи ќе имаат корист повеќе од пациентите третирани со плацебо третман. Ако оваа хипотеза е потврдена во нашата студија, резултатите ќе придонесат за подобро клиничко одлучување на физиотерапевти. Покрај тоа, пристапот има потенцијал да го намали товарот поврзан со повторливата природа на болките во долниот дел на грбот, ако пациентите можат подобро да ги менаџираат идните епизоди.

 

Силни и слаби страни на студијата

 

Ова испитување предвидува значителен број на пациенти за да се минимизира пристрасноста, и истиот беше потенцијално регистриран. Willе користиме вистинска рандомизација, скриена распределба, слепо проценување и анализа намера за лекување. Третманите ќе ги спроведуваат 2 терапевти кои биле опширно обучени за извршување на интервенциите. Ние ќе ја следиме програмата за домашно вежбање. За жал, поради интервенциите, нема да можеме да ги заслепиме терапевтите за распределбата на третманот. Од литературата е познато дека методот Мекензи дава корисни резултати кога ќе се спореди со некои клинички интервенции кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот. [14-17] Сепак, до денес, нема студии што го споредувале методот Мекензи со плацебо третманот со цел да се идентификува нејзината вистинска ефикасност.

 

Идни истражувања

 

Намерата на оваа студиска група е да ги достави резултатите од оваа студија до меѓународно рецензирано списание од највисоко ниво. Овие објавени резултати може да обезбедат основа за идните испитувања кои ја испитуваат ефективноста на методот на Мекензи кога се испорачуваат во различни дози (различен број на множества, повторувања и сесии), што во литературата е сè уште нејасно. Нашата секундарна истражувачка анализа има за цел да процени дали пациентите класифицирани како синдром на нарушување имаат подобар одговор на методот на Мекензи (во споредба со третманот со плацебо) од оние со други класификации. Оваа проценка ќе придонесе за подобро разбирање на можните подгрупи на пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот, кои најдобро реагираат на специфични интервенции. Ова е важно прашање, бидејќи истражувачките подгрупи во моментов се сметаат за најважен приоритет за истражување во областа на болки во долниот дел на грбот [40]

 

Оваа студија беше целосно финансирана од Фондацијата за истражување на Сао Паоло (FAPESP) (број на грант 2013 / 20075-5). Г-ѓа Гарсија е финансирана од стипендија од Координацијата за подобрување на персоналот во високото образование / бразилската влада (CAPES / Бразил).

 

Студијата беше проспективно регистрирана на ClinicalTrials.gov (тест за регистрација: NCT02123394).

 

Предвидување на клинички значаен исход кај пациенти со мала болка во грбот По терапија со Мекензи или со манипулација со 'рбетниот столб: Стратификувана анализа во рандомизирано контролирано судење

 

Презентиран апстракт

 

  • Позадина: Извештаите значително се разликуваат во однос на карактеристиките на пациентите кои ќе одговорат на вежби за мобилизација или манипулација. Целта на оваа проспективна кохортна студија беше да се идентификуваат карактеристиките на пациентите со променлива лумбална состојба, односно да се презентираат со централизација или периферализација, кои најверојатно ќе имаат најголема корист од методот Мекензи или од спиналната манипулација.
  • Методи: 350 пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот беа рандомизирани или за методот на Мекензи или за манипулацијата. Можните ефекти модификатори беа возраст, сериозноста на болката во нозете, дистрибуција на болка, вклучување на нервниот корен, времетраење на симптомите и централизација на симптомите. Примарниот исход беше бројот на пациенти кои пријавиле успех во текот на следните две месеци. Вредностите на дихотомизираните предиктори беа тестирани според претходно специфицираниот план за анализа.
  • Резултати: Не се пронајдени предвидувачи кои произведуваат статистички значаен ефект на интеракција. Методот Мекензи беше супериорен во однос на манипулацијата во сите подгрупи, со што веројатноста за успех беше постојано во корист на овој третман, независен од забележаниот предиктор. Кога беа комбинирани двата најсилни предиктори, вклученост на нервните корени и периферијализација, шансата за успех беше релативен ризик 10.5 (95% CI 0.71-155.43) за методот МекКензи и 1.23 (95% CI 1.03-1.46) за манипулација (П? =? 0.11 за ефект на интеракција).
  • Заклучоци: Ние не пронајдовме никакви основни варијабли кои беа статистички значајни модификатори на ефектот во предвидување на различен одговор на третманот со Мекензи или на манипулација со 'рбетниот столб кога се спореди еден со друг. Сепак, ние го идентификувавме инволвирањето на нервот и периферализацијата за да произведат разлики во одговорот на третманот на Мекензи, во споредба со манипулациите кои се чини дека се клинички важни. Овие наоди треба да се тестираат во поголеми студии.
  • Регистрација на судски процес: Clinicaltrials.gov: NCT00939107
  • Електронски дополнителен материјал: Онлајн верзија на овој напис (дои: 10.1186 / s12891-015-0526-1) содржи дополнителен материјал, кој е достапен за овластени корисници.
  • Клучни зборови: Болка во долниот дел на грбот, Мекензи, Спинална манипулација, Предвидлива вредност, Модификација на ефектот

 

Позадина

 

Најновите објавени упатства за третман на пациенти со постојана неспецифична болка во долниот дел на грбот (NSLBP) препорачуваат програма фокусирана на само-управување по првични совети и информации. На овие пациенти, исто така, треба да им се понудат структурирани вежби прилагодени на индивидуалниот пациент и други модалитети, како што се спинална манипулација [1,2].

 

Претходните студии го споредиле ефектот на методот Мекензи, познат како Механичка дијагноза и терапија (МДТ) со хронична манипулација (SM) кај хетерогени популации кај пациенти со акутен и субакутен NSLBP и не најде разлика во исходот [3,4] .

 

Евалуација на методот Мекензи за ниска болка во грбот на телото 4 | Ел Пасо, Соединетите Американски Држави

 

Неодамна, потребата од студии за тестирање на влијанието на стратегиите за третман за подгрупи на пациенти со НСЛБП во примарната здравствена заштита е нагласена во документите за консензус [5,6], како и во тековните европски упатства [7], засновани на хипотезата за подгрупа анализите, по можност да се усогласат со препораките на „Истражување на прогностички фактори“ [8], ќе го подобрат донесувањето одлуки кон најефикасните стратегии за управување. Иако првичните податоци покажуваат ветувачки резултати, во моментов нема доволно докази за да се препорачаат специфични методи на подгрупа во примарната здравствена заштита [1,9].

 

Три рандомизирани студии, кои се состојат од пациенти со претежно акутна или субакутна болка во долниот дел на грбот (ЛБП), ги тестирале ефектите на МДТ наспроти СМ во подгрупа кај пациенти кои претставиле централизација на симптоми или насочени преференци (поволен одговор на движењата на крајниот опсег) за време на физички испитување [10-12]. Заклучоците од овие студии не беа во согласност и корисноста беше ограничена со низок методолошки квалитет.

 

Нашата неодамнешна рандомизирана студија, која се состоеше од пациенти со претежно хроничен LBP (CLBP), најде мала подобро подобар ефект на MDT наспроти SM во еквивалентна група [13]. Со цел да се продолжи со идејата за подгрупирање понатаму, таа беше дел од планот за истражување за да ги истражи предикторите врз основа на карактеристиките на пациентот кои би можеле да му помогнат на лекарот во таргетирањето на најповолниот третман на индивидуалниот пациент.

 

Целта на оваа студија беше да се идентификуваат подгрупи на пациенти со претежно CLBP, презентирани со централизација или периферализација, кои најверојатно ќе имаат корист од МДТ или СМ два месеци по завршувањето на третманот.

 

Методи

 

Собирање на податоци

 

Оваа студија е секундарна анализа на претходно објавено рандомизирано контролирано испитување [13]. Ние регрутирани 350 пациенти од септември 2003 преку мај 2007 во амбулантски центар за нега во Копенхаген, Данска.

 

Пациенти

 

Пациентите беа упатени од лекарите од примарната здравствена заштита за третман на перзистентни ЛБП. Подобни пациенти биле помеѓу 18 и 60 години, кои страдале од LBP со или без болки во нозе за период од повеќе од 6 недели, способни да зборуваат и разбираат дански јазик и ги исполниле клиничките критериуми за централизација или периферализација на симптомите за време на иницијалната скрининг. Централизацијата била дефинирана како укинување на симптоми во најоддалечените делови на телото (како што се стапалото, долниот дел на ногата, горната нога, задникот или латералниот низок грб) и периферализацијата е дефинирана како производство на симптоми во подалечен регион на телото. Овие наоди претходно се покажа дека имаат прифатлив степен на сигурност на меѓу-тестери (вредност Каппа 0.64) [14]. Првичниот скрининг беше направен пред рандомизацијата од физиотерапевт со диплома во MDT испитниот систем. Пациентите биле исклучени доколку на денот на инклузијата немале симптоми, покажале позитивни неоргански знаци [15] или ако имало сериозна патологија, односно инволвирање на тежок нервен корен (оневозможување на болки во грбот или нозете во комбинација со прогресивни нарушувања во сензибилитетот, мускулите сила или рефлекси), остеопороза, тешка спондилолистеза, фрактура, воспалителен артритис, рак или болка од висцера, се сомневаше врз основа на физички преглед и / или магнетна резонанца. Други критериуми за исклучување беа барање за инвалидска пензија, во тек на судски постапки, бременост, коморбидитет, неодамнешна хирургија на грбот, јазични проблеми или проблеми со комуникација, вклучувајќи и злоупотреба на дроги или алкохол.

 

Просечната популација имаше претежно CLBP која траеше просечно 95 недели (SD 207), средната возраст беше 37 години (SD10), средното ниво на болка во грбот и ногата беше 30 (SD 11.9) на нумеричка рејтинг скала која се движеше од 0 до 60 и средно ниво на попреченост беше 13 (SD 4.8) на прашалникот за инвалидност на Роланд Морис (0-23). Нашиот метод на мерење на болката рефлектира дека болката во грбот често е флуктуирачка состојба каде што локацијата на болка и сериозноста може да варираат на дневна основа. Затоа, беше користен потврден сеопфатен прашалник за болка [16] за да се гарантира дека сите аспекти на болката во грбот и нозете се регистрирани. Скалите се наведени во легендата за Табела 1.

 

Табела 1 Споредба на распределбата на основните променливи помеѓу групите

 

По основните мерки беа добиени, рандомизацијата беше спроведена од компјутерски генерирана листа на случајни броеви во блокови од десет со запечатени непроѕирни коверти.

 

етика

 

Етичко одобрување на студијата беше одобрено од Копенхагенскиот комитет за етички истражувања, да нема 01-057 / 03. Сите пациенти добија писмени информации за студијата и дадоа писмена согласност пред учеството.

 

Третмани

 

Практичарите кои вршат третмани немаат сознанија за резултатите од првичниот скрининг. Програмите за третман беа дизајнирани да ја одразуваат секојдневната пракса што е можно повеќе. Детални информации за овие програми се објавени порано [13].

 

Третманот со МДТ беше планиран индивидуално следејќи ја физикалната проценка на терапевтот пред третманот. Не беа дозволени специфични техники за рачна мобилизација на 'рбетници, вклучително и нагон на голема брзина. Една едукативна брошура што опишува грижа за себе [17] или „лумбална ролна“ за корекција на седечката положба понекогаш му била дадена на пациентот по дискреција на терапевтот. Во третманот СМ, се нафрли голема брзина во комбинација со други видови на рачни техники. Изборот на комбинација на техники беше на дискреција на хиропракторот. Дозволени се општи вежби за мобилизирање, т.е. само-манипулација, наизменично движење на лумбалната флексија / продолжување и истегнување, но не и специфични вежби по насочен избор. Наклонета клинеста перница за корекција на положбата на седење им беше достапна на пациентите ако хиропракторот верува дека тоа е индицирано.

 

И во двете групи на третман, пациентите биле детално информирани за резултатите од физичката проценка, бенигниот тек на болката во грбот и важноста да останат физички активни. Дадени се и упатства за соодветна грижа за грбот. Покрај тоа, на сите пациенти им беше дадена данска верзија на „Назад книга“ за која претходно се покажа дека има корисен ефект врз верувањата на пациентите за болки во грбот [18]. Дадени се максимум 15 третмани за период од 12 недели. Доколку смета дека е потребно од лекарот што лекува, пациентите биле едуцирани во индивидуална програма на само-администрирачки вежби за мобилизирање, истегнување, стабилизирање и / или зајакнување на крајот на периодот на лекување. Третманите ги вршеа клиничари со повеќегодишно искуство. Пациентите добија упатства да продолжат со своите индивидуални вежби дома или во теретана минимум два месеци по завршувањето на третманот во задниот центар. Бидејќи пациентите страдаа претежно од CLBP, очекувавме овој период на само-администрирани вежби да биде неопходен за пациентите да го доживеат целосниот ефект на интервенцијата. Пациентите беа охрабрени да не бараат друг вид на третман во текот на овој период од два месеци на само-администрирани вежби.

 

Евалуација на методот Мекензи за ниска болка во грбот на телото 5 | Ел Пасо, Соединетите Американски Држави

 

Мерки за исход

 

Примарниот резултат бил процентот на пациенти кои пријавиле успех при следење два месеци по завршувањето на третманот. Успехот на третманот беше дефиниран како намалување на најмалку 5 поени или конечен резултат под 5 поени на прашалникот за инвалидност на Роланд Морис (XMLXQ) на 23. Се користеше потврдена датска верзија на RMDQ [19]. Дефиницијата за успех во лекувањето се базираше на препораките на другите [20]. Исто така, беше спроведена анализа на сензитивност со користење на 21,22% релативно подобрување на RMDQ како дефиниција за успех. Во согласност со протоколот [30], ние ја сметаме релативната разлика меѓу групата на 13% во бројот на пациенти со успешен исход кој треба да биде минимален клинички значаен во нашата анализа на интеракцијата.

 

Преспективирани променливи на предиктори

 

Со цел да се намали веројатноста за лажни наоди [23], го ограничивме бројот на модификатори на ефектите на кандидатите во базата на податоци на шест. За да се зголеми валидноста на нашите откритија, воспоставена е насочена хипотеза за секоја варијабла според препораките на Сан и сор. [24] Четири основни варијабли претходно беа предложени во рандомизирани студии за да се предвиди долгорочен добар исход кај пациенти со постојан ЛБП по МДТ во споредба со обука за зајакнување: централизација [25,26] или следниве СМ во споредба со физиотерапија или третман избран од општ лекар: возраст под 40 години [27,28], времетраење на симптомите повеќе од 1 година [27] и болка под коленото [29]. Како што препорачаа другите [30], беа додадени уште две варијабли врз основа на проценките на искусните клиничари за кои карактеристики тие очекуваат да предвидат добар исход од нивниот третман во споредба со другите. Дополнителните варијабли приоритетни од физиотерапевтите во групата МДТ беа знаци на зафатеност на нервните корени и значителна болка во нозете. Дополнителните варијабли приоритетни од хиропракторите во групата СМ немаа знаци на зафатеност на нервните корени и не значителна болка во нозете.

 

Во дополнителна анализа, ја искористивме можноста да се испита дали вклучувањето на уште шест основни варијабли, за кои се претпоставува дека имаат прогностичка вредност за добар исход во било која од групите за третман, исто така, би имале ефект како модифицирачки ефект. Според нашето знаење, не се забележани дополнителни променливи од претходните истражувања на раката кои имаат прогностичка вредност на долгорочен добар исход кај пациенти со постојан ЛБП по МДТ, додека за три променливи се пријавени прогностички вредности по СМ: машки пол [28] , лесна попреченост [28] и блага болка во грбот [28]. Друга три варијабли беа договорени од страна на лекарите да бидат вклучени во дополнителната анализа, како што се претпоставуваше од искуството од клиничката пракса да имаат прогностичка вредност за добар исход, без оглед на третманот со MDT или SM: мал број на денови на боледување од минатата година, високи очекувања на пациенти за опоравување и високи очекувања на пациентот за справување со работните задачи шест недели по започнувањето на третманот.

 

Дихотомизација на можни променливи варијабли беа направени за да се овозможат споредби со оние од претходните студии. Во случаи кога во литературата не може да се најдат отсечени вредности, дихотомизацијата била извршена над / под медијаната пронајдена во примерокот. Дефинициите на варијаблите се претставени во легендата за Табела 1.

 

Статистика

 

Целата намера за лекување (ИТТ) популацијата беше искористена во сите анализи. Последниот резултат беше пренесен за испитаниците со исчезнати два месеца од RMDQ (7 пациенти во групата MDT и пациенти со 14 во групата СМ). Дополнително, извршена е пост-хок за анализа на протоколот која ги опфаќа само оние пациенти со 259 кои го завршиле целосниот третман. Планот за анализа беше однапред договорен од страна на групата за управување со испитувања.

 

Можните предиктори беа дихотомизирани и шансата за успех беше испитувана со проценка на релативниот ризик (RR) на успехот во секој од двата слоја. Влијанието на испитуваните предиктори беше проценето со споредување на шансите за успех помеѓу групите за третирање кога се поделени во двата слоја. За да тестираме за модификација на ефектите на третманот на предикторите, изведевме хи-квадратни тестови за интеракција помеѓу интервенцијата и двата различни слоеви за секој од предикторите. Ова е во основа исто како и интеракцијата од регресивниот модел. Интервалите за доверба беа исто така проверени за потенцијални клинички важни ефекти.

 

По униваријантната анализа, беше планирана мултивариантна анализа вклучувајќи модификатори на ефекти со p-вредност под 0.1.

 

Увид на д-р Алекс Хименез

Болката во долниот дел на грбот може да се појави поради неколку видови на повреди и / или услови и нејзините симптоми може да бидат акутни и / или хронични. Пациентите со болка во долниот дел на грбот може да имаат корист од различни третмани, вклучувајќи ги и хиропрактичните грижи. Хиропрактичниот третман е еден од најчестите алтернативни начини на лекување кои се користат за лекување на болки во долниот дел на грбот. Според написот, резултатите од подобрувањето на ЛБП со спинални корекции и мануелни манипулации, заедно со употребата на вежбање, значително се разликуваат меѓу учесниците. Во фокусот на следнава студија е да се утврди кои пациенти најверојатно ќе имаат корист од методот на Мекензи, во споредба со прилагодување на 'рбетниот столб и мануелни манипулации.

 

Резултати

 

Учесниците беа слични во однос на социо-демографските и клиничките карактеристики на почетокот на тераписките групи. Преглед на распределбата на вклучените дихотомизирани променливи во основната линија е даден во Табела 1. Не беа пронајдени разлики помеѓу групите за третман.

 

Севкупно, пост-хок по анализирање на протоколот не резултираше со резултатите од резултатите кои беа различни од резултатите од ИТТ анализата и затоа ќе бидат пријавени само резултатите од ИТТ анализата.

 

Слика 1 ја претставува распределбата на предикторите во однос на ефективната модификација во групата МДТ наспроти СМ. Во сите подгрупи, веројатноста за успех со МДТ беше поголема од онаа на СМ. Поради малата големина на примерокот, интервалите на доверба беа широки и никој од предвидувачите немаше статистички значаен ефект на модификација на третманот. Предвидувачите со клинички значаен потенцијален ефект во корист на МДТ во споредба со СМ беа зафатеност на нервните корени (28% поголем процент на пациенти со успех кога беше присутна инволвираност на нервните корени отколку кога се отсутни) и периферијализација на симптомите (17% поголем процент на пациенти со успех во случај на периферијализација отколку во случај на централизација). Доколку е присутно, зафатеноста на нервните корени ја зголеми шансата за успех по МДТ 2.31 пати во споредба со СМ и 1.22 пати доколку не е присутна. Ова значи дека за подгрупата на пациенти со зафатеност на нервните корени кои примаат МДТ, во споредба со оние кои примаат СМ, релативниот ефект се чини дека е 1.89 пати (2.31 / 1.22, П? = 0.118) поголем отколку кај подгрупата без вклучување на нервните корени.

 

Слика 1 Ефект на третман модифициран од страна на Predictors

Слика 1: Ефект на лекување модифициран од страна на предикторите. Проценката на највисоката точка и интервалот на доверба укажуваат на севкупниот ефект без подгрупирање. Последователни пара точки проценки и интервали на доверба ги покажуваат шансите за успех во третманот.

 

Слика 2 го претставува ефектот на модификација на композит од двата предиктори со клинички важен потенцијален ефект. Ако знаците на зафатеност на нервните корени и периферализацијата беа присутни на почетокот, шансата за успех со МДТ во споредба со СМ се појави 8.5 пати поголема отколку кај подгрупата без централизација и зафатеност на нервните корени. Бројот на пациенти беше многу мал, а разликите не беа статистички значајни (P? =? 0.11).

 

Слика 2 Влијание на двата клинички важни предиктори комбинирани на ефектот на третманот

Слика 2: Влијание на двата клинички значајни предиктори комбинирани на ефектот на третманот. RR? =? Релативен ризик со корекција на Јејтс.

 

Ниту една од прогностичките варијабли на кандидатот истражена во дополнителната анализа се чини дека немала клинички важен модифицирачки ефект (Дополнителна датотека 1: Табела S1).

 

Резултатите од анализата на чувствителност користејќи 30% релативно подобрување на RMDQ како дефиниција за успех, не беа значително различни од оние претставени погоре (Дополнителна датотека 2: Табела S2).

 

Дискусија

 

Според нашето знаење, ова е прва студија која се обидува да ги идентификува модификаторите на ефектите кога две мобилизирани стратегии, односно MDT и SM, се споредуваат во примерок од пациенти со променлива состојба која се карактеризира со централизација или периферализација.

 

Нашата студија покажа дека ниту еден од модификаторите на потенцијалните ефекти не може статистички да го зголеми вкупниот ефект на МДТ во споредба со СМ. Сепак, разликата меѓу групата за две од варијаблите ја надминала клинички значајната успешна стапка на 15% кај бројот на пациенти со успешен исход, па така нашата студија најверојатно нема пропушти вистински ефект и, во таа смисла, немала доволна големина на примерокот.

 

Најочигледен наод е дека во нашата мала подгрупа кај пациенти со знаци на инволвирање на нервниот корен, релативната шанса за успех се појавила 1.89 пати (2.31 / 1.22) повисока отколку кај пациенти без инволвирање на нервен корен при третман со MDT, во споредба со оние третирани со СМ. Разликата беше во очекуваната насока.

 

Евалуација на методот Мекензи за ниска болка во грбот на телото 7 | Ел Пасо, Соединетите Американски Држави

 

Иако не е статистички значаен во нашиот мал примерок, променливата периферализација ја надминува клинички значајната успешна стапка на 15%, но не беше пронајдена во очекуваната насока. Ниту една претходна студија не ја оценила модификацијата на ефектот на централизација или периферализација кај пациенти со CLBP. На RCT од Лонг и сор. [25,26] заклучи дека пациентите со директен избор, вклучувајќи ја и централизацијата, поминале подобро 2 недели по основната линија отколку пациенти без насочен избор кога се третираат со МДТ во споредба со зајакнувањето на тренингот. Сепак, исходот кај периферализаторите не бил пријавен, така што лошите резултати пријавени кај пациенти без насочен избор би можеле да бидат поврзани со подгрупата на пациенти кои одговориле без промена на симптомите за време на почетниот преглед, а не на оние кои реагирале со периферализација. Алтернативно објаснување може да биде дека ефектот што го модифицира влијанието на централизацијата или периферализацијата на MDT зависи од контролниот третман. Нашите наоди сугерираат дека идните студии во оваа област треба да вклучуваат предиктивна вредност на периферализацијата, како и централизација.

 

Кога се состоеше од композиција на двата најветувачки предиктори, периферализација и знаци на инволвираност на нервниот корен, релативната шанса за успех со МДТ споредено со СМ се појави 8.5 пати повисока отколку за подгрупата без централизација и зафаќање на нервниот корен. Бројот на пациенти беше многу мал и интервалот на доверба беше широк. Затоа може да се извлече само прелиминарен заклучок за интеракција и се повикува на валидација во идните студии.

 

Во нашата студија, се чини дека нема карактеристика со која СМ имаше подобри резултати во споредба со МДТ. Така, не можевме да ги поддржиме резултатите од две студии со сличен дизајн како што е нашиот (две раце, примерок од пациенти со постојан LBP и исходот објавен во смисла на намалување на инвалидитетот при долгорочно следење) [27,29]. Во овие студии, Nyiendo et al. [29] пронајде модифициран ефект на болка во нозете под коленото на третманот од СМ во споредба со оној на општата лекар шест месеци по основната линија, и Коес и сор. [27] пронајде модифицирачки ефект на возраст под 40 години и траење на симптомите повеќе од една година на третманот од СМ во споредба со оној на физиотерапијата 12 месеци по основната линија. Сепак, резултатите од овие, како и други претходни РКП кои содржат пациенти со постојан ЛБП, ги поддржаа нашите наоди во врска со недостатокот на модификација на ефектот на возраста [27,29,31], полот [29,31], основната инвалидност [27,29,31] и времетраењето на симптомите [ 31], на СМ кога се мери за намалување на инвалидитетот 6-12 месеци по рандомизацијата. Значи, иако постојат докази кај пациенти со акутна ЛБП во однос на карактеристиките на подгрупите кои предвидуваат подобри резултати од СМ во споредба со другите видови на третман [32], сè уште сме во темнина во однос на пациентите со постојан ЛБП.

 

Корисноста на изборот на критериум за успех со комбинирање на подобрување на најмалку 5 поени или апсолутен резултат под 5 поени на RMDQ е дискутабилно. Вкупно 22 пациенти се сметале за успешни врз основа на резултат под 5 при следење, без подобрување на најмалку 5 поени. Затоа извршивме анализа на чувствителност користејќи релативно подобрување на најмалку 30% како критериум за успех како што е препорачано од другите [22] (види Дополнителна датотека 2: Табела S2). Како резултат на тоа, процентот на пациенти со успешен исход во групата МДТ остана ист, додека 4 повеќе пациенти беа дефинирани како успеси во СМ групата. Општо земено, анализата на сензитивноста не резултираше со резултатите од резултатите кои беа значително различни од оние на примарната анализа и затоа само оние кои се дискутирани погоре.

 

Сили и ограничувања

 

Оваа студија користи податоци од RCT, додека многу други користат единечни модели на ракови кои не се соодветни за проценка на модификацијата на ефектот на третманот [33]. Во согласност со препораките на групата PROGRESS [8], ги преципиравме можните индикатори и насоката на ефектот. Понатаму, го ограничивме бројот на предвидувачи вклучени со цел да се минимизира можноста за лажни наоди.

 

Главното ограничување во секундарните студии на претходно спроведените РЦТ е дека тие се напојуваат да го детектираат севкупниот третман ефект, а тоа модификација на ефектот. Како признание за постоечката природа на нашата анализа, која се рефлектира во широк интервал на доверба, мора да нагласиме дека нашите наоди се прелиминарни и бараат формално тестирање во поголема големина на примерокот.

 

Евалуација на методот Мекензи за ниска болка во грбот на телото 6 | Ел Пасо, Соединетите Американски Држави

 

Заклучоци

 

Во сите подгрупи, веројатноста за успех со MDT била супериорна во однос на онаа на СМ. Иако не се статистички значајни, присуството на инволвираност на коренот на нервот и периферализацијата се појавуваат како модификатори за мотивирање на ефектот во корист на МДТ. Овие наоди треба да се тестираат во поголеми студии.

 

Благодарност

 

Авторите им се заблагодаруваат на Јан Нордстин и Стин Олсен за клинички стручни совети, и Марк Ласелет за коментари и корекција на јазикот.

 

Оваа студија беше делумно поддржана од грантови од Данските асоцијации за ревматизам, Дански организацијата за физиотерапија, Данската фондација за хиропрактични истражувања и континуирано образование и Данскиот институт за механичка дијагностика и терапија. РК / Институтот Паркер ја потврди поддршката за финансирање од фондацијата Дуб. Средствата беа независни од управувањето, анализите и толкувањето на студијата.

 

Фусноти

 

Конкурентни интереси: Авторите изјавуваат дека немаат конкурентски интереси.

 

Придонеси за автори: Сите автори биле вклучени во анализата на податоците и процесот на пишување, а условите за авторство биле исполнети. Сите анализи беа спроведени од страна на TP, RC и CJ. ТП ја замисли и ја предводеше студијата и беше одговорна за пишување на првиот нацрт на трудот, но другите автори учествуваа во целиот процес на пишување и ја прочитаа и ја одобрија финалната верзија.

 

Во заклучок,„Горенаведените два статии беа презентирани со цел да се оцени методот Мекензи во третманот на ЛБП во споредба со другите видови опции за третман. Првата истражувачка студија го спореди Меккензи методот со плацебо терапија кај пациенти со болка во грбот, сепак, на резултатите од студијата им се потребни дополнителни проценки. Во втората истражувачка студија, никакви значајни резултати не можеа да предвидат поинаков одговор при употребата на методот Мекензи. Информации упатени од Националниот центар за информации за биотехнологија (НЦБИ). Обемот на нашите информации е ограничен на хиропрактика, како и на повреди и состојби на 'рбетниот столб. За да разговарате за оваа тема, слободно прашајте го д-р Хименез или контактирајте не на 915-850-0900 .

 

Куриран од д-р Алекс Хименез

 

[наслов на хармоника = ”Референци”]
[наслов на хармоника = ”Референци” оптоварување = ”скриј”] 1
Waddell
G
. Револуција на болката во грбот
. 2nd ed
. Њујорк, NY
: Черчил Ливингстон
; 2004
.
2
Мареј
CJ
, Лопез
AD
. Мерење на глобалниот товар на болеста
. N Engl J Med
. 2013
369
: 448
457
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

3
Денес
D
, Бејн
C
, Вилијамс
G
, et al.
. Систематски преглед на глобалната преваленција на болки во долниот дел на грбот
. Артритис Реум
. 2012
64
: 2028
2037
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

4
ван Тулдер
MW
. Глава 1: Европски насоки
. Eur Spine J
. 2006
15
: 134
135
.
Google Директориум
CrossRef

5
Коста ЛДА
C
, Махер
CG
, McAuley
JH
, et al.
. Прогноза за пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот: првична кохортна студија
. BMJ
. 2009
339
: b3829
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

6
da C Menezes Costa
, Махер
CG
, Хенкок
MJ
, et al.
. Прогнозата на акутна и перзистентна болка во долниот дел на грбот: мета-анализа
. ЦМАЈ
. 2012
184
: E613
E624
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

7
Henschke
N
, Махер
CG
, Refshauge
KM
, et al.
. Прогноза кај пациенти со неодамнешна болка во долниот дел на грбот во австралиската примарната здравствена заштита: почетно студирање
. BMJ
. 2008
337
: 154
157
.
Google Директориум
CrossRef

8
Мекензи
R
, Мај
S
. Лумбалниот 'рбет: Механичка дијагностика и терапија: Том еден
. 2nd ed
. Waikanae, Нов Зеланд
: Спинални публикации
; 2003
.
9
Клер
HA
, Адамс
R
, Махер
CG
. Систематски преглед на ефикасноста на терапијата со Мекензи за болка во 'рбетниот столб
. Ауст Ј Физитер
. 2004
50
: 209
216
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

10
Секира
LA
, де Соуза
MS
, Фереира
PH
, Фереира
ML
. Метод на Мекензи за болки во долниот дел на грбот: систематски преглед на литературата со пристап на мета-анализа
. 'Рбетот (Фила Па 1976)
. 2006
31
: 254
262
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

11
Мекензи
R
, Мај
S
. Лумбалниот 'рбет: Механичка дијагностика и терапија: Том два
. 2nd ed
. Waikanae, Нов Зеланд
: Спинални публикации
; 2003
.
12
Мекензи
R
. Trate Noc Mesmo a sua Coluna [Однесувајте се кон себе]
. Крајтон, Нов Зеланд
: Спинални публикации Нов Зеланд Рибар
; 1998
.
13
Милер
ER
, Шенк
RJ
, Karnes
JL
, Руселе
JG
. Споредба на пристапот Мекензи за специфичната програма за стабилизирање на 'рбетот за хронична болка во долниот дел на грбот
. J Man Manip Ther
. 2005
13
: 103
112
.
Google Директориум
CrossRef

14
Nwuga
G
, Nwuga
V
. Релативна терапевтска ефикасност на протоколите на Вилијамс и Мекензи во болките во грбот
. Практична физиотерапија
. 1985
;1
: 99
105
.
Google Директориум
CrossRef

15
Петерсен
T
, Ларсен
K
, Јакобсен
S
. Една годишна споредба на ефикасноста на третманот со Мекензи и зајакнување на обуката за пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот: резултати и прогностички фактори
. 'Рбетот (Фила Па 1976)
. 2007
32
: 2948
2956
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

16
Сакаи
Y
, Мацујама
Y
, Накамура
H
, et al.
. Ефектот на мускулен релаксант на протокот на параспиналниот мускул: рандомизирано контролирано испитување кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот
. 'Рбетот (Фила Па 1976)
. 2008
33
: 581
587
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

17
Udermann
BE
, Мајер
JM
, Доленсон
RG
, et al.
. Комбинирање на обука за лумбална продолжување со терапија со Мекензи: ефекти врз болката, инвалидитетот и психосоцијалното функционирање кај хроничните пациенти со болки во грбот
. Гундерс лутерански медицински журнал
. 2004
;3
:7
12
.
18
Airaksinen
O
, Брокс
JI
, Cedraschi
C
, et al.
. Глава 4: Европски насоки за управување со хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот
. Eur Spine J
. 2006
15
: 192
300
.
Google Директориум
CrossRef

19
Кени
LW
, Хемфри
RH
, Малер
DA
. Упатствата на ACSM за вежбање и рецепт за вежбање
. Балтимор, MD
: Вилијамс и Вилкинс
; 1995
.
20
Коста
LO
, Махер
CG
, Латимер
J
, et al.
. Клиниметриско тестирање на три мерки за исходи од само-извештај за пациентите со болки во грбот во Бразил: кој е најдобриот?
'Рбетот (PHILA Pa 1976)
. 2008
33
: 2459
2463
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

21
Коста
LO
, Махер
CG
, Латимер
J
, et al.
. Психометриски карактеристики на бразилско-португалската верзија на индексот на функционална рејтинг и Прашалникот за инвалидност Роланд-Морис
. 'Рбетот (Фила Па 1976)
. 2007
32
: 1902
1907
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

22
Нусбаум
L
, Натур
J
, Ferraz
MB
, Голденберг
J
. Превод, адаптација и валидација на прашалникот Роланд-Морис: Бразил Роланд-Морис
. Braz J Med Biol Res
. 2001
34
: 203
210
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

23
de Souza
FS
, Marinho Cda
S
, Сикеира
FB
, et al.
. Психометриските тестирања потврдуваат дека бразилско-португалските прилагодувања, оригиналните верзии на Прашалникот за избалансирање на стравови и Тампа скалата на кинезиофобија имаат слични мерни својства
. 'Рбетот (Фила Па 1976)
. 2008
33
: 1028
1033
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

24
Девили
GJ
, Борковец
TD
. Психометриски својства на прашалникот за кредибилитет / очекуваност
. J Behav Ther Exp Психијатрија
. 2000
31
: 73
86
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

25
Chatman
AB
, Хајмс
SP
, Нил
JM
, et al.
. Функционална скала за специфични пациенти: мерни својства кај пациенти со дисфункција на коленото
. Phys Ther
. 1997
77
: 820
829
.
Google Директориум
Биомеди

26
Pengel
LH
, Refshauge
KM
, Махер
CG
. Реактивност на болката, инвалидитетот и физичките оштетувања кај пациенти со болка во долниот дел на грбот
. 'Рбетот (Фила Па 1976)
. 2004
29
: 879
883
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

27
Гарсија
AN
, Коста
LCM
, Да Силва
TM
, et al.
. Ефективност на вежбите на грб наспроти Мекензи за пациенти со хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот: рандомизирано контролирано испитување
. Phys Ther
. 2013
93
: 729
747
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

28
Манчестер
MR
, Глазгов
GW
, Њујорк
JKM
, et al.
. Назад книга: Клинички упатства за управување со акутна ниска болка во грбот
. Лондон, Обединето Кралство
: Канцелариски канцелариски книги
; 2002
:1
28
.
29
Delitto
A
, Џорџ
SZ
, Ван Дилен
LR
, et al.
. Болка во долниот дел на грбот
. J Orthop Sports Phys Ther
. 2012
42
: A1
A57
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

30
ван Тулдер
M
, Бекер
A
, Беккеринг
T
, et al.
. Глава 3: Европски упатства за управување со акутна неспецифична болка во долниот дел на грбот во примарната здравствена заштита
. Eur Spine J
. 2006
15
: 169
191
.
Google Директориум
CrossRef

31
Коста
LO
, Махер
CG
, Латимер
J
, et al.
. Вежби за контрола на мотори за хронична болка во долниот дел на грбот: рандомизирано плацебо контролирано испитување
. Phys Ther
. 2009
89
: 1275
1286
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

32
Balthazard
P
, де Гумоенс
P
, Ривиер
G
, et al.
. Мануелна терапија проследена со специфични активни вежби наспроти плацебо проследено со специфични активни вежби за подобрување на функционалната попреченост кај пациенти со хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот: рандомизирано контролирано испитување
. БМК мускулоскелето дисторзија
. 2012
13
: 162
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

33
Кумар
SP
. Ефикасност на вежби за сегментална стабилизација за лумбална сегментална нестабилност кај пациенти со механичка болка во долниот дел на грбот: рандомизирана плацебо контролирана вкрстена студија
. N Am J Med Sci
. 2012
;3
: 456
461
.
34
Ebadi
S
, Ансари
NN
, Нагди
S
, et al.
. Ефектот на континуиран ултразвук на хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот: едно слепа плацебо-контролирана рандомизирана студија
. БМК мускулоскелето дисторзија
. 2012
13
: 192
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

35
Вилијамс
CM
, Латимер
J
, Махер
CG
, et al.
. PACE првото плацебо контролирано испитување на парацетамол за акутна болка во грбот: дизајн на рандомизирано контролирано испитување
. БМК мускулоскелето дисторзија
. 2010
11
: 169
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

36
Холис
S
, Кемпбел
F
. Што подразбираме со намера да ја третираме анализата? Истражување на објавени рандомизирани контролирани испитувања
. BMJ
. 1999
319
: 670
674
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

37
Twisk
JWR
. Применета надолжна анализа на податоци за епидемиологија: практичен водич
. Њујорк, NY
: Универзитетот Кембриџ
; 2003
.
38
Хенкок
MJ
, Махер
CG
, Латимер
J
, et al.
. Проценка на диклофенак или спинална манипулативна терапија, или и двете, во прилог на препорачана прва линија на третман за акутна болка во долниот дел на грбот: рандомизирано контролирано испитување
. Лансет
. 2007
370
: 1638
1643
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

39
Pengel
LH
, Refshauge
KM
, Махер
CG
, et al.
. Физиотерапевтски вежби, совети, или и двете за субакутна болка во долниот дел на грбот: рандомизирано испитување
. Ann Intern Med
. 2007
146
: 787
796
.
Google Директориум
CrossRef
Биомеди

40
Коста ЛДА
C
, Коес
BW
, Прански
G
, et al.
. Приоритетни приоритети за истражување при болка во долниот дел на грбот: ажурирање
. 'Рбетот (Фила Па 1976)
. 2013
38
: 148
156
.
Google Директориум
CrossRef
PubMed [/ хармоника]
[наслов на хармоника = „Користена литература“ оптоварување = „скриј“] 1 Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT, Jr, Shekelle P, et al. Дијагноза и третман на болка во долниот дел на грбот: упатство за заедничка клиничка пракса од Американскиот колеџ за лекари и Американското друштво за болка. Ен Интер Интер. 2007 година; 147 (7): 478-91. дои: 10.7326 / 0003-4819-147-7-200710020-00006. [PubMed] [Cross Ref]
2. NHS Рано управување со постојана неспецифична болка во долниот дел на грбот. Убаво клиничко упатство. 2009 година; 88: 1 30.
3. Cherkin DC, Battie MC, Deyo RA, Street JH, Barlow W. Споредба на физикална терапија, манипулација со хиропрактика и обезбедување на едукативна брошура за третман на пациенти со болка во грбот. N Engl J Med. 1998; 339 (15): 1021 9. дои: 10.1056 / NEJM199810083391502. [PubMed] [Cross Ref]
4. Паателма М, Килпикоски С, Симонен Р, Хајнонен А, Ален М, Видеман Т. Ортопедска мануелна терапија, метод МекКензи или совет само за болка во грбот кај возрасни кои работат. Рандомизирано контролирано испитување со следење од 1 година. Ј Рехабилити Мед. 2008; 40 (10): 858-63. дои: 10.2340 / 16501977-0262. [PubMed] [Cross Ref]
5. Фостер Н.Е., Џиџиќ К.С., ван дер Виндт Д.А., Фриц Ј.М., Хеј Е.М. Истражувачки приоритети за нефармакологични терапии за општи мускулно-скелетни проблеми: национално и меѓународно договорени препораки. БМК мускулоскелето дисторзија. 2009; 10: 3. doi: 10.1186 / 1471-2474-10-3. [PMC бесплатен напис] [PubMed] [Cross Ref]
6. Kamper SJ, Maher CG, Hancock MJ, Koes BW, Croft PR, Hay E. Подгрупи засновани на третман на болка во грбот: водич за проценка на истражувачки студии и резиме на тековните докази. Најдобра практика Рес клин Ревматол. 2010; 24 (2): 181-91. дои: 10.1016 / j.berh.2009.11.003. [PubMed] [Cross Ref]
7. Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, et al. Поглавје 4. Европски упатства за управување со хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот. Eur Spine J. 2006; 15 (Додаток 2): S192 300. дои: 10.1007 / s00586-006-1072-1. [Бесплатна статија за PMC] [PubMed] [Cross Ref]
8. Hingorani AD, Windt DA, Riley RD, Абрамс К, Мунс К.Г., Штајерберг Е.В., и др. Прогноза стратегија за истражување (PROGRESS) 4: истражување на стратифицирани лекови. BMJ. 2013; 346: e5793. doi: 10.1136 / bmj.e5793. [PMC бесплатен напис] [PubMed] [Cross Ref]
9. Fersum KV, Dankaerts W, O Sullivan PB, Maes J, Skouen JS, Bjordal JM, et al. Интеграција на стратегиите на подкласификација во РКТС кои проценуваат третман на рачна терапија и терапија за вежбање при неспецифична хронична болка во долниот дел на грбот (NSCLBP): систематски преглед. Br J Sports Med. 2010 година; 44 (14): 1054-62. дои: 10.1136 / бјсм.2009.063289. [PubMed] [Cross Ref]
10. Ерхард Р.Е., Делито А, Цибулка М.Т. Релативна ефикасност на програма за проширување и комбинирана програма за манипулација и вежби за флексија и продолжување кај пациенти со акутен синдром на долниот дел на грбот. Фис тер. 1994 година; 74 (12): 1093-100. [ПабМед]
11. Schenk RJ, Josefczyk C, Kopf A. Рандомизирано испитување споредувајќи ги интервенциите кај пациенти со нарушување на задниот дел на лумбалниот дел. J Manipul Ther. 2003 година; 11 (2): 95-102. дои: 10.1179 / 106698103790826455. [Крст Реф.]
12. Килпикоски С, Ален М, Паателма М, Симонен Р, Хајнонен А, Видеман Т. Споредба на резултатите кај возрасни кои работат со централизирана болка во грбот: Секундарна анализа на рандомизирано контролирано испитување со 1-годишно следење. Adv Физиол Едукати. 2009 година; 11: 210 7. дои: 10.3109 / 14038190902963087. [Крст Реф.]
13. Петерсен Т, Ларсен К, Нордстин Ј, Олсен С, Фурниер Г, obејкобсен С. Методот МекКензи се спореди со манипулација кога се користи како додаток на информации и совети кај пациенти со болка во долниот дел на грбот, презентирани со централизација или периферијализација. Рандомизирано контролирано испитување. 'Рбет (Фила Па 1976) 2011; 36 (24): 1999-2010 година. дои: 10.1097 / BRS.0b013e318201ee8e. [PubMed] [Cross Ref]
14. Петерсен Т, Олсен С, Ласлет М, Торсен Х, Маник Ц, Екдал Ц, и др. Сигурност на интер-тестерот за нов систем за дијагностицирање на класификацијата за пациенти со неспецифична болка во долниот дел на грбот. Aust J Физиотер. 2004; 50: 85-94. дои: 10.1016 / S0004-9514 (14) 60100-8. [PubMed] [Cross Ref]
15. Вадел Г., МекКалох Ј.А., Камел Е, Венер Р.М. Неоргански физички знаци при болка во долниот дел на грбот. 'Рбет. 1980 година; 5 (2): 117-25. дои: 10.1097 / 00007632-198003000-00005. [PubMed] [Cross Ref]
16. Manniche C, Asmussen K, Lauritsen B, Vinterberg H, Kreiner S, Jordan A. Скала за оценување на болка во грбот: валидација на алатка за проценка на болка во грбот. Болка 1994; 57 (3): 317 26. дои: 10.1016 / 0304-3959 (94) 90007-8. [PubMed] [Cross Ref]
17. Мекензи Р.А. Однесувајте се кон сопствениот грб. Waikanae: Spinal Publications Нов Зеланд Ltd; 1997.
18. Бартон А.К., Вадел Г., Тилотсон К.М., Самертон Н. Информациите и советите за пациенти со болки во грбот можат да имаат позитивен ефект. Рандомизирано контролирано испитување на нова едукативна брошура во примарната здравствена заштита. 'Рбет. 1999; 24 (23): 2484-91. дои: 10.1097 / 00007632-199912010-00010. [PubMed] [Cross Ref]
19. Патрик Д.Л., Дејо Р.А., Атлас С.., Сингер Д.Е., Чапин А, Келер Р.Б. Проценка на квалитетот на животот поврзан со здравјето кај пациенти со ишијас. 'Рбет. 1995; 20 (17): 1899-908. дои: 10.1097 / 00007632-199509000-00011. [PubMed] [Cross Ref]
20. Алберт Х, Јенсен АМ, Дал Д, Расмусен М.Н. Потврдување на критериумите на прашалникот Роланд Морис. Дански превод на меѓународна скала за проценка на функционалното ниво кај пациенти со болка во долниот дел на грбот и ишијас. Угескр Лаегер. 2003; 165 (18): 1875-80. [ПабМед]
21. Bombardier C, Hayden J, Beaton DE. Минимална клинички важна разлика. Болки во долниот дел на грбот: мерки за исход. Ј Ревматол. 2001; 28 (2): 431 8. [ПабМед]
22. Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von KM, et al. Толкување на резултатите од промените за болка и функционален статус кај болки во грбот: кон меѓународен консензус во врска со минималните важни промени. 'Рбет. 2008; 33 (1): 90 4. дои: 10.1097 / BRS.0b013e31815e3a10. [PubMed] [Cross Ref]
23. Moons KG, Royston P, Vergouwe Y, Grobbee DE, Altman DG. Прогноза и прогностичко истражување: што, зошто и како? БМJ. 2009 година; 338: 1317-20. дои: 10.1136 / bmj.b1317. [PubMed] [Cross Ref]
24. Sun X, Briel M, Walter SD, Guyatt GH. Дали ефектот на подгрупата е веројатен? Ажурирање на критериумите за оценка на кредибилитетот на анализите на подгрупите. BMJ. 2010; 340: c117. doi: 10.1136 / bmj.c117. [PubMed] [Cross Ref]
25. Лонг А, Донелсон Р, Фунг Т. Дали е важно која вежба? Рандомизирано контролно испитување на вежбање при болки во долниот дел на грбот. 'Рбет. 2004; 29 (23): 2593 602. дои: 10.1097 / 01.brs.0000146464.23007.2a. [PubMed] [Cross Ref]
26. Long A, May S, Fung T. Компаративната прогностичка вредност на насочното претпочитање и централизација: корисна алатка за клиничарите од прва линија? J Manip Manr Ther. 2008; 16 (4): 248-54. дои: 10.1179 / 106698108790818332. [Бесплатна статија за PMC] [PubMed] [Cross Ref]
27. Koes BW, Bouter LM, van Mameren H, Essers AH, Verstegen GJ, Hofhuizen DM, et al. Рандомизирано клиничко испитување на рачна терапија и физиотерапија за постојани поплаки на грбот и вратот: анализа на подгрупа и врска помеѓу мерките за исход. J Манипулативен физиол тер. 1993; 16 (4): 211 9. [ПабМед]
28. Leboeuf-Yde C, Gronstvedt A, Borge JA, Lothe J, Magnesen E, Nilsson O, et al. Програма за субпопулација во нордиската болка во грбот: демографски и клинички предиктори за исходот кај пациенти кои примаат третман со хиропрактика за постојана болка во долниот дел на грбот. J Манипулативен физиол тер. 2004 година; 27 (8): 493-502. дои: 10.1016 / j.jmpt.2004.08.001. [PubMed] [Cross Ref]
29. Ниендо Ј, Хас М, Голдберг Б, Секстон Г. Болки, исходи со попреченост и задоволство и предвидувачи на резултатите: студија заснована на практики на пациенти со хронична болка во грбот кои посетуваат примарна медицина и хиропрактични лекари. J Манипулативен физиол тер. 2001; 24 (7): 433-9. дои: 10.1016 / S0161-4754 (01) 77689-0. [PubMed] [Cross Ref]
30. Foster NE, Hill JC, Hay EM. Подгрупирање на пациенти со болка во долниот дел на грбот во примарната здравствена заштита: дали стануваме подобри во тоа? Човекот има. 2011; 16 (1): 3 8. дои: 10.1016 / j.math.2010.05.013. [PubMed] [Cross Ref]
31. Underwood MR, Morton V, Farrin A. Дали основните карактеристики предвидуваат одговор на третманот за болка во долниот дел на грбот? Секундарна анализа на базата на податоци BEAM BEAM. Ревматологија (Оксфорд) 2007; 46 (8): 1297 302. дои: 10.1093 / ревматологија / кем113. [PubMed] [Cross Ref]
32. Slater SL, Ford JJ, Richards MC, Taylor NF, Surkitt LD, Hahne AJ. Ефективноста на специфична рачна терапија за под-група за болка во грбот: систематски преглед. Човекот има. 2012; 17 (3): 201 12. дои: 10.1016 / j.math.2012.01.006 година.XNUMX. [PubMed] [Cross Ref]
33. Stanton TR, Hancock MJ, Maher CG, Koes BW. Критичка проценка на правилата за клиничко предвидување кои имаат за цел да го оптимизираат изборот на третман за мускулно-скелетни состојби. Фис тер. 2010; 90 (6): 843-54. дои: 10.2522 / птј.20090233. [PubMed] [Cross Ref] [/ хармоника]
[/ хармоника]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Дополнителни теми: ишијас

 

Ишијасот се нарекува збирка на симптоми, а не само еден вид на повреда или состојба. Симптомите се карактеризираат како зрачење болка, вкочанетост и пецкање сензации од ишиатичен нерв во долниот дел на грбот, надолу на задникот и бутовите и преку една или двете нозе и во нозете. Ишијасот најчесто е резултат на иритација, воспаление или компресија на најголемиот нерв во човечкото тело, генерално поради хернијален диск или коска.

 

блог слика на цртан филм хартија голема вест

 

ВАЖНА ТЕМА: ЕКСТРА ЕКСТРА: Третман на ишија болка

 

 

Пилатес Chiropractor наспроти McKenzie Chiropractor: Што е подобро?

Пилатес Chiropractor наспроти McKenzie Chiropractor: Што е подобро?

Болка во долниот дел на грбот, или ЛБП, е многу честа состојба што влијае на лумбалниот 'рбет, или на долниот дел од' рбетот. Приближно повеќе од 3 милиони случаи на ЛБП се дијагностицираат во Соединетите Држави секоја година и околу 80 проценти од возрасните ширум светот чувствуваат болка во грбот во одреден момент во текот на нивниот живот. Болката во долниот дел на грбот е генерално предизвикана од повреда на мускул (истегнување) или лигамент (истегнување) или како резултат на оштетување на некоја болест. Чести причини за ЛБП вклучуваат лошо држење на телото, недостаток на редовно вежбање, неправилно кревање, фрактура, хернијални дискови и / или артритис. Повеќето случаи на болка во грбот честопати може да поминат сами по себе, меѓутоа, кога ЛБП станува хроничен, може да биде важно да се побара итна медицинска помош. Користени се два терапевтски методи за подобрување на ЛБП. Следната статија ги споредува ефектите на тренингот за пилатес и Мекензи на LBP.

 

Споредба на ефектите на пилатес и McKenzie обука за болка и општо здравје кај мажи со хронична болка во долниот дел од грбот: рандомизирано судење

 

Апстракт

 

  • Позадина: Денес хроничната болка во долниот дел на грбот е еден од посебните предизвици во здравството. Не постои единствен пристап за третман на хронична болка во долниот дел на грбот. Различни методи се користат за третман на болки во долниот дел на грбот, но ефектите од овие методи сеуште не се испитани соодветно.
  • Цел: Целта на оваа студија беше да се споредат ефектите на Пилатес и Мекензи за болка и општо здравје на мажи со хронична болка во долниот дел на грбот.
  • Материјали и методи: Триесет и шест пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот беа доброволно избрани и назначени во три групи на 12: група Мекензи, група со пилатес и контролна група. Групата Пилатес учествуваше во сесии за вежбање 1-h, три сесии неделно за 6 недели. Групата Мекензи ја изведуваше вежбањето 1 ха ден за 20 дена. Контролната група не била подложена на третман. Општото здравје на сите учесници беше измерено од страна на општ здравствен прашалник 28 и болка од страна на прашалникот на McGill Pain.
  • Резултати: По терапевтски вежби, немаше значајна разлика помеѓу Пилатес и групата Мекензи во олеснување на болката (P = 0.327). Ниту една од двете методи не беше супериорна над другата за олеснување на болката. Сепак, имаше значителна разлика во општите здравствени индекси помеѓу Пилатес и групата Мекензи.
  • Заклучок: Пилатес и McKenzie тренираа намалена болка кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот, но обуката за Пилатес беше поефикасна за подобрување на општото здравје.
  • Клучни зборови: Хронична болка во грбот, општо здравје, Мекензи тренинг, болка, тренинг за пилатес

 

Вовед

 

Болка во долниот дел на грбот со историја повеќе од 3 месеци и без никаков патолошки симптом се нарекува хронична болка во долниот дел на грбот. За пациент со хронична болка во долниот дел на грбот, лекарот треба да ја земе предвид веројатноста за развој на болка во мускулите со потекло од 'рбетниот столб, покрај болка во грбот со непознато потекло. Овој тип на болка може да биде механички (зголемување на болка при движење или физички притисок) или немеханички (зголемување на болка во времето на одмор). [1] Болката во долниот дел на грбот или болката во 'рбетот е најчестата мускулно-скелетна компликација. [2] Околу 50% 80% од здравите луѓе може да доживеат болки во грбот за време на нивниот живот, а околу 80% од проблемите се поврзани со 'рбетот и се јавуваат во лумбалната област. [3] Болката во долниот дел на грбот може да биде предизвикана од траума, инфекција, тумори итн. [4] Механичките повреди кои се предизвикани од прекумерна употреба на природна структура, деформација на анатомска структура или повреда на мекото ткиво се најчестите причини за болка во грбот. Од гледна точка на здравјето при работа, болката во грбот е меѓу најважните причини за отсуство од работа и професионална попреченост; [5] всушност, колку подолг е периодот на болеста, [6] толку е помала веројатноста да се подобри и да се врати на работа. [1] Попреченост како резултат на болка во долниот дел на грбот, покрај нарушувања во вршењето дневни и социјални активности, има многу негативен ефект, од социјални и економски перспективи, врз пациентот и заедницата, што ја прави хроничната болка во долниот дел на грбот многу важна. [3] Денес, хроничната болка во грбот е еден од критичните предизвици во медицината. Пациентите со хронична болка во грбот се одговорни за 80% од трошоците платени за третман на болки во грбот, што е исто така причина за ограничувања на мобилноста кај повеќето луѓе под 45 години. [7] Во развиените земји, вкупната цена платена за болки во грбот годишно е 7.1 од вкупниот удел на бруто националниот производ. Јасно е дека најголемиот дел од трошоците се поврзани со советување и лекување на пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот, наместо со повремени и рекурзивни болки во грбот. [8] Постоењето на различни методи на лекување се должи на ниту една причина за болка во долниот дел на грбот. [9] Разновидни методи како што се фармакотерапија, акупунктура, инфузии и физички методи се најчестите интервенции за третман на болка во грбот. Сепак, ефектите од овие методи остануваат да бидат целосно познати. [6] Програма за вежбање, развиена врз основа на физичките услови на пациентите, може да го промовира квалитетот на животот кај пациенти со хронично заболување. [10,11,12,13,14]

 

 

Слика на неколку жени кои учествуваат во Пилатес вежбите со употреба на опрема Пилатес. | Ел Пасо, Соединетите Американски Држави

 

Литературата покажува дека ефектот на вежбање во контролирањето на хроничната болка во долниот дел на грбот е под проучување и постојат силни докази за фактот дека терапијата со движење е ефикасна за лекување на болки во долниот дел на грбот [15] Сепак, не постојат конкретни препораки за типот на вежбање, и ефектите на одредени типови на движење терапии се утврдени во неколку студии. [9] Пилатес обука се состои од вежби кои се фокусираат на подобрување на флексибилноста и силата во сите органи на телото, без зголемување на масата на мускулите или уништување на нив. Овој метод на обука се состои од контролирани движења кои формираат физичка хармонија помеѓу телото и мозокот и можат да ја зголемат способноста на телото на луѓето на која било возраст. [16] Покрај тоа, луѓето што прават пилатес вежбање ќе имаат подобар сон и помалку замор , стрес и нервоза. Овој метод на обука се базира на положување, седење и лежишта, без интервали, скокање и скокање; со што може да се намалат повредите кои произлегуваат од оштетувањето на зглобовите бидејќи движењата на вежбање во движењата на движењата во горните три позиции се изведуваат со длабоко дишење и контракција на мускулите. [17] Метод Мекензи, исто така наречен механичка дијагноза и терапија и врз основа на активното учество на пациентот, се користи и доверба кај пациентите и луѓето кои го користат овој метод во целиот свет. Овој метод се базира на физикална терапија која често се изучува. Дистинктивната карактеристика на овој метод е принципот на иницијална проценка. [18] Овој принцип е сигурен и сигурен метод за да се направи дијагноза што го прави возможно правилно планирање на третманот. На овој начин, времето и енергијата не се трошат за скапи тестови, туку терапевтите на Мекензи, користејќи валиден индикатор, брзо препознаваат колку и како овој метод е плоден за пациентот. Посоодветно, методот Мекензи е сеопфатен пристап базиран на точни принципи чие целосно разбирање и следење е многу плодно. [19] Во последниве години, нефармаколошките пристапи го привлекоа вниманието на лекарите и пациентите со болка во долниот дел на грбот [20 ] Комплементарни терапии [21] и третмани со холистичка природа (за зголемување на физичката и менталната благосостојба) се соодветни за управување со физички болести. [13] Комплементарни терапии може да ја забават прогресијата на болеста и да го подобрат капацитетот и физичките перформанси. Целта на оваа студија е да се спореди ефектот на Пилатес и Мекензи за болка и општо здравје кај мажи со хронична болка во долниот дел на грбот.

 

Слика на неколку жени кои се вклучени во методите на Мекензи Ел Пасо, Соединетите Американски Држави

 

Материјали и методи

 

Ова рандомизирано клиничко испитување беше спроведено во Шахрекор, Иран. Вкупната студија на популацијата која беше прикажана беше 144. Решивме да запишеме најмалку 25% од популацијата, поединци 36, користејќи систематски случајно земање примероци. Прво, учесниците беа нумерирани и беше развиена листа. Првиот случај беше избран со користење на случајна табела, а потоа еден од четирите пациенти беше случајно запишан. Овој процес продолжи до запишување на посакуваниот број на учесници. Потоа, учесниците беа случајно доделени на експериментални (Pilates и McKenzie тренинг) групи и контролна група. По објаснувањето на истражувачките цели на учесниците, од нив беше побарано да го пополнат формуларот за согласност за учество во студијата. Понатаму, пациентите беа осигурени дека податоците од истражувањето се чуваат во доверливост и се користат само за истражувачки цели.

 

Критериуми за вклучување

 

Населението во студијата вклучува мажи на возраст од 40-55 години во Шахрекорд, југо-западен Иран, со хронична болка во грбот, односно историја на повеќе од 3 месеци болка во грбот и без специфична болест или друга операција.

 

Критериуми за исклучување

 

Критериумите за исклучување беа долниот дел на грбот или таканаречената армија назад, сериозна патологија на 'рбетниот столб, како што се тумори, фрактури, воспалителни болести, претходна операција на' рбетниот столб, компромис на нервните корени во лумбалниот регион, спондилолиза или спондилолистеза, стеноза на 'рбетниот столб, невролошки нарушувања, системски заболувања , кардиоваскуларни болести и истовремено примање други терапии. Испитувачот кој ги проценил резултатите бил заслепен за групна задача. Дваесет и четири часа пред обуката, беше даден предтест на сите три групи за да се утврди болката и општата здравствена состојба; а потоа, обуката започна по завршувањето на прашалникот за болка во Мекгил (MPQ) и Општиот здравствен прашалник-28 (GHQ-28). MPQ може да се користи за проценка на лице кое доживува значителна болка. Може да се користи за следење на болката со текот на времето и да се утврди ефективноста на секоја интервенција. Минимален резултат на болка: 0 (не може да се забележи кај лице со вистинска болка), максимален резултат на болка: 78, а колку е повисок резултат на болка, толку е потешка болката. Истражителите известија дека валидноста на конструкцијата и веродостојноста на MPQ се пријавени како веродостојност на тестот за повторно тестирање од 0.70. [22] GHQ е само-администриран прашалник за скрининг. Известено е дека веродостојноста на тестот за повторно тестирање е висока (0.78-0 0.9), а сигурноста меѓу и интра-ратер се покажа како одлична (Кронбах? 0.9-0.95). Исто така, пријавена е висока внатрешна конзистентност. Колку е помал резултатот, толку е подобро општата здравствена состојба. [23]

 

Учесниците во експерименталните групи започнаа програма за обука под надзор на специјалист за спортска медицина. Програмата за обука се состоеше од 18 сесии на надгледувана индивидуална обука за обете групи, со сесии што се одржуваа три пати неделно за 6 недели. Секоја обука траеше еден час и се изведуваше на Клиниката за физиотерапија во Факултетот за рехабилитација на Универзитетот за медицински науки Шахрекорд во 2014-2015 година. Првата експериментална група изведуваше тренинг со пилатес 6 недели, три пати неделно околу еден час на сесија. На секоја сесија, прво, се спроведуваа процедури за загревање и подготовка од 5 мин. и на крајот, направено е истегнување и одење за да се врати во основната состојба. Во групата МекКензи беа користени шест вежби: Четири вежби од продолжен тип и два вида на флексија. Вежбите од типот на продолжување се изведуваа во склони и стоечки позиции, а вежбите од типот флексија во лежечка и седечка положба. Секоја вежба беше извршена десет пати. Покрај тоа, учесниците спроведоа дваесет дневни индивидуални сесии за обука за еден час. [18] По обуката на двете групи, учесниците ги пополнија прашалниците, а потоа собраните податоци беа презентирани и во описна и во заклучок за статистика. Понатаму, контролната група без никаква обука, на крајот од периодот кога другите групи завршија, го пополнија прашалникот. Описната статистика беше искористена за индикаторите на централната тенденција, како што се средната вредност ( стандардна девијација) и беа користени релевантни дијаграми за да се опишат податоците. За анализа на податоците се користени заклучоци за статистика, еднонасочна ANOVA и пост хок тест на Tukey. Анализата на податоците е направена од SPSS Statistics for Windows, Version 21.0 (IBM Corp. Објавена 2012 година. IBM Armonk, NY: IBM Corp). P <0.05 се сметаше за статистички значајно.

 

Увид на д-р Алекс Хименез

Заедно со употребата на прилагодувања на 'рбетниот столб и рачни манипулации за болка во долниот дел на грбот, хиропрактичната нега најчесто користи терапевтски методи на вежбање за подобрување на симптомите на ЛБП, враќање на силата, флексибилноста и подвижноста на погодената индивидуа, како и промовирање на побрзо закрепнување. Методот на тренинг Пилатес и Мекензи, како што е споменато во статијата, се споредува за да се утврди која терапевтска вежба е најдобра за лекување на болка во грбот. Овластен инструктор за пилатес на Ниво I, пилатес се спроведува со третман со хиропрактика за поефикасно подобрување на ЛБП. Пациентите кои учествуваат во метод на терапевтско вежбање заедно со примарната форма на третман за болка во грбот можат да доживеат дополнителни придобивки. Обуката за Мекензи може да се спроведе и со третман со хиропрактика за понатамошно подобрување на симптомите на ЛБП. Целта на оваа истражувачка студија е да демонстрира информации засновани на докази за придобивките од методите на Пилатес и МекКензи за болки во грбот, како и да ги едуцира пациентите за тоа која од двете терапевтски вежби треба да се разгледа за да помогне во лекувањето на нивните симптоми и да се постигне целокупното здравје и велнес.

 

Ниво I сертифицирани пилатес инструктори на нашата локација

 

Д-р Алекс Хименез, ДЦЦ, Главен клинички директор и овластен пилатес-инструктор од I степен

 

Truide Боја BW Background_02

Truide Torres | Директор на Одделот за адвокати за пациенти и овластен советник за пилатес од I степен

Резултати

 

Резултатите не покажаа значајна разлика помеѓу случајот и контролните групи во однос на полот, брачниот статус, работното место, нивото на образование и приходот. Резултатите покажаа промени во болката индекс и општо здравје во учесниците пред и по Пилатес и McKenzie обука во две експериментални и дури и контролни групи [Табела 1].

 

Табела 1 Значајни индекси на учесниците пред и по интервенцијата

 

Значајна разлика беше забележана во болката и општото здравје помеѓу контролата и двете експериментални групи на пред- и пост-тест, така што тренингот за вежбање (и Пилатес и Мекензи) резултираше со намалена болка и промовирање на општото здравје; додека во контролната група, зголемена болка и општо здравје се намалија.

 

Дискусија

 

Резултатите од оваа студија покажуваат дека болката во грбот е намалена и општото здравје се подобрува по терапијата со вежбање со Пилатес и Мекензи, но во контролната група болката била интензивирана. Петерсен и сор. студија на пациенти со ХНУМКС со хронична болка во долниот дел на грбот, заклучија дека на крајот на 360 недели на тренинзи на Мекензи и обука за издржливост со висока интензитет и обука за 8 месеци дома, болката и инвалидитетот се намалија во групата Мекензи на крајот на 2 месеци, но на крајот на 2 месеци, не се забележани разлики меѓу третманите. [8]

 

Сликата демонстрира класа Пилатес со инструктор | Ел Пасо, Соединетите Американски Држави

 

Резултатите од друга студија покажуваат дека обуката McKenzie е корисен метод за намалување на болката и зголемување на движењата на 'рбетот кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот. [18] Пилатес тренингот може да биде ефикасен метод за подобрување на општото здравје, атлетските перформанси, проприоцепција и намалување на болката кај пациенти со хронична болка во грбот. [25] подобрувањата во сила се гледа на учесниците во оваа студија биле со поголема веројатност да се должи на намалување на инхибиција болка отколку да се невролошки промени во мускулите шеми отпуштање / вработување или до морфолошки (хипертрофични) промени во мускулите. Покрај тоа, ниту еден од третманите не беше надмоќен над другиот, со цел да се намали интензитетот на болката. Во оваа студија, 6 недели од обуката McKenzie доведоа до значително намалување на болката кај мажите со хронична болка во долниот дел на грбот. Рехабилитацијата на пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот има за цел да ја врати силата, издржливоста и флексибилноста на меките ткива.

 

Удерман и сор. покажаа дека Мекензи ја подобрува болката, инвалидитетот и психосоцијалните променливи кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот, а тренингот за задниот дел не има дополнителен ефект врз болката, инвалидитетот и психосоцијалните варијабли. [26] Резултатите од друга студија покажуваат дека има е намалување на болката и инвалидитетот поради методата Мекензи за најмалку 1 недела, во споредба со пасивниот третман кај пациенти со болка во долниот дел на грбот, но редукцијата на болката и инвалидитетот поради методот на Мекензи во споредба со активните методи на третман е пожелно во рамките на 12 недели по третманот. Генерално, третманот со Мекензи е поефективен од пасивните методи за лекување на болки во долниот дел на грбот. [27] Една од популарните терапии за вежбање кај пациенти со болки во долниот дел на грбот е програмата за обука на Мекензи. Методот Мекензи доведува до подобрување на симптомите на болки во долниот дел на грбот, како што е болката на краток рок. Покрај тоа, терапијата со Мекензи е поефикасна во споредба со пасивните третмани. Оваа обука е дизајнирана за мобилизирање на 'рбетот и за зајакнување на лумбалните мускули. Претходните студии покажаа дека слабост и атрофија на централно тело за мускулите, особено на попречно стомачни мускули кај пациенти со болки во грбот. [28] Резултатите од ова истражување исто така покажа дека постои значајна разлика во општата здравствена индекси меѓу пилатес и Групи на Мекензи. Во оваа студија, 6 недели на пилатес и Мекензи обука доведе до значително намалување на нивото на општата здравствена состојба (физички симптоми, анксиозност, социјална дисфункција, и депресија) кај мажите со хронични болки во грбот и општата здравствена состојба во Пилатес обука група подобрени. Резултатите од повеќето студии покажуваат дека терапијата за вежбање ја намалува болката и го подобрува општото здравје кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот. Поважно, договорот за траењето, видот и интензитетот на обуката останува да се постигне и нема дефинитивна програма за обука која може да има најдобар ефект врз пациентите со хронична болка во долниот дел на грбот. Затоа, потребни се повеќе истражувања за да се одреди најдобриот начин на траење и третман за намалување и подобрување на општото здравје кај пациенти со болка во долниот дел на грбот. Во Ал-Обаиди и сор. студија, болка, страв и функционална попреченост се подобрија по 10 недели на третман кај пациенти. [5]

 

Слика на инструктор кој го покажува пациентот методот на Мекензи | | Ел Пасо, Соединетите Американски Држави

 

Пилатес Chiropractor наспроти McKenzie Chiropractor: Што е подобро? Сликата на телото 6

 

Освен тоа, обуката на Мекензи ја зголемува опсегот на движење на лумбалната флексија. Севкупно, ниту еден од двата методи на третман не беше супериорен во споредба со другиот. [18]

 

Боргес и сор. заклучија дека по 6 недели од третманот, просечниот индекс на болка во експерименталната група беше помал од контролната група. Понатаму, општото здравје на експерименталната група покажало поголемо подобрување од контролната група. Резултатите од оваа истражувачка поддршка го препорачуваат тренирањето на Пилатес кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот. [29] Caldwell et al. на универзитетските студенти заклучија дека обуката за пилатес и Таи Чи Гван ги подобрија менталните параметри како што се самодоволност, квалитет на спиење и морал на учениците, но немаше влијание врз физичките перформанси. [30] Garcia et al. студија на пациенти со 148 со неспецифична хронична болка во долниот дел на грбот заклучи дека лекувањето на пациентите со неспецифична хронична болка во долниот дел од грбот од страна на McKenzie тренинг и назад училиште предизвикало попреченост да се подобри по третманот, но квалитетот на животот, болката и опсегот на флексибилност на моторот не се променил. Медицинскиот третман на Мекензи е типично поефективен за хендикеп отколку за програмата за доцно училиште. [19]

 

Севкупните наоди од оваа студија се поддржани од литературата, покажувајќи дека програмата Пилатес може да понуди ниска цена, безбедна алтернатива на третманот на болки во долниот дел на грбот кај оваа специфична група на пациенти. Слични ефекти се пронајдени кај пациенти со неспецифична хронична болка во долниот дел на грбот [31]

 

Нашата студија имаше добри нивоа на внатрешна и надворешна валидност и на тој начин може да ги водите терапевтите и пациентите кои размислуваат за терапија на избор за болки во грбот. Судењето вклучуваше голем број на функции за да се минимизира пристрасноста, како што се проспективно регистрирање и следење објавен протокол.

 

Ограничување на студијата

 

Малата големина на примерокот запишана во оваа студија ја ограничува генерализирањето на наодите од студијата.

 

Заклучок

 

Резултатите од оваа студија покажале дека пилатес-пилатес и McKenzie-тренинг намалена болка кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот, но не постоела значајна разлика помеѓу ефектот на два терапевтски методи врз болката и двата протоколи за вежбање имале ист ефект. Покрај тоа, Пилатес и Мекензи ја подобрија општата здравствена состојба; сепак, според просечните општи промени во здравјето по терапијата со вежбање, може да се тврди дека обуката за Пилатес има поголем ефект во подобрувањето на општото здравје.

 

Финансиска поддршка и спонзорство

 

Нула.

 

Конфликт на интереси

 

Не постојат конфликти на интереси.

 

Во заклучок,Кога ќе се споредат ефектите од обуката за пилатес и Мекензи врз општото здравје, како и врз болните симптоми кај мажи со хронична болка во долниот дел на грбот, истражувањето спроведено врз основа на докази утврди дека методот на тренирање со пилатес и МекКензи ефикасно ја намалуваат болката кај пациенти хроничен ЛБП. Немаше значителна разлика помеѓу двата терапевтски методи, сепак, просечните резултати од истражувачката студија покажаа дека тренингот со пилатес бил поефикасен кон подобрување на општото здравје кај мажи со хронична болка во долниот дел на грбот, отколку обуката на МекКензи. Информации упатени од Националниот центар за информации за биотехнологија (НЦБИ). Обемот на нашите информации е ограничен на хиропрактика, како и на повреди и состојби на 'рбетниот столб. За да разговарате за оваа тема, слободно прашајте го д-р Хименез или контактирајте не на 915-850-0900 .

 

Куриран од д-р Алекс Хименез

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Дополнителни теми: ишијас

 

Ишијасот се нарекува збирка на симптоми, а не само еден вид на повреда или состојба. Симптомите се карактеризираат како зрачење болка, вкочанетост и пецкање сензации од ишиатичен нерв во долниот дел на грбот, надолу на задникот и бутовите и преку една или двете нозе и во нозете. Ишијасот најчесто е резултат на иритација, воспаление или компресија на најголемиот нерв во човечкото тело, генерално поради хернијален диск или коска.

 

блог слика на цртан филм хартија голема вест

 

ВАЖНА ТЕМА: ЕКСТРА ЕКСТРА: Третман на ишија болка

 

 

Празно
Референци
1. Bergstr m C, Jensen I, Hagberg J, Busch H, Bergstr m G. Ефективност на различни интервенции со употреба на психосоцијална задача на подгрупа кај хронични пациенти со болка во вратот и грбот: 10-годишно следење. Оневозможи рехабилитација. 2012;34: 110 8. [Биомеди]
2. Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. Епидемиологијата на болка во вратот. Најдобра практика Res Clin Rheumatol. 2010;24: 783 92. [Биомеди]
3. Balagu F, Mannion AF, Pellis F, Cedraschi C. Неспецифични болки во долниот дел на грбот. Лансет. 2012;379: 482 91. [Биомеди]
4. Sadock BJ, Sadock VA. Каплан и Сидопсис на психијатрија на Садок: Бихевиорални науки / Клиничка психијатрија. Newујорк: Липинкот Вилијамс и Вилкинс; 2011 година
5. Ал-Обаиди С.М., Ал-Сајег Н.А., Бен Нахи Х, Ал-Мандал М. Оценка на интервенцијата на Мекензи за хронична болка во долниот дел на грбот со користење на избрани мерки за физичко и био-бихевиорално исцрпување. Премиерот Р. 2011;3: 637 46. [Биомеди]
6. Dehkordi AH, Heydarnejad MS. Ефект од брошурата и комбиниран метод за информирање на родителите за децата со бета-таласемија, главното нарушување. J Pak Med Assoc. 2008;58: 485 7. [Биомеди]
7. van der Wees PJ, Jamtvedt G, Rebbeck T, de Bie RA, Dekker J, Hendriks EJ. Повеќекратните стратегии може да ја зголемат имплементацијата на клиничките упатства за физиотерапија: систематски преглед. Ауст Ј Физитер. 2008;54: 233 41. [Биомеди]
8. Maas ET, Juch JN, Groeneweg JG, Ostelo RW, Koes BW, Verhagen AP, et al. Економична ефикасност на минимални интервентни процедури за хронична механичка болка во долниот дел на грбот: Дизајн на четири рандомизирани контролирани испитувања со економска евалуација. БМК мускулоскелета неред. 2012;13: 260. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
9. Хернандес АМ, Петерсон АЛ. Прирачник за здравје и здравје при работа. Спрингер: 2012. Мускулно-скелетни нарушувања поврзани со работата и болка; стр. 63 85.
10. Hassanpour Dehkordi A, Khaledi Far A. Ефект од тренинг за вежбање на квалитетот на животот и ехокардиографија параметар на систолната функција кај пациенти со хронична срцева слабост: рандомизирана студија. Азиски J Sports Med. 2015;6: e22643. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
11. Hasanpour-Dehkordi A, Khaledi-Far A, Khaledi-Far B, Salehi-Tali S. Ефектот од обуката за семејството и поддршката за квалитетот на животот и трошоците за болнички реакции кај пациенти со конгестивна срцева слабост во Иран. Апл Нурс Рез. 2016;31: 165 9. [Биомеди]
12. Hassanpour Dehkordi A. Влијание на вежбањето на јога и аеробик врз замор, болка и психосоцијален статус кај пациенти со мултипла склероза: рандомизирано испитување. J Sports Med Phys Fitness. 2015 [Epub пред печатење] [Биомеди]
13. Hassanpour-Dehkordi A, Jivad N. Споредба на редовни аеробни и јога за квалитетот на животот кај пациенти со мултипла склероза. Med J Islam Repub Iran. 2014;28: 141. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
14. Heydarnejad S, Dehkordi AH. Ефектот од програмата за вежбање врз здравствениот квалитет на животот кај постарите возрасни лица. Рандомизирано контролирано испитување. Дан Мед Бул. 2010;57: A4113. [Биомеди]
15. ван Мидделкоп М, Рубинштајн С.М., Верхаген А.П., Остело Р.В., Коес Б.В., Ван Тулдер МВ. Терапија за вежбање за хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот. Најдобра практика Res Clin Rheumatol. 2010;24: 193 204. [Биомеди]
16. Critchley DJ, Pierson Z, Battersby G. Ефект од пилатес вежби за вежбање и конвенционални програми за вежбање на трансверзални абдомини и обични интернус абдоминални активности: Пилот-рандомизирани испитувања. Човек Ther. 2011;16: 183 9. [Биомеди]
17. Kloubec JA. Пилатес за подобрување на мускулната издржливост, флексибилност, рамнотежа и држење на телото. J Сила Cond Res. 2010;24: 661 7. [Биомеди]
18. Hosseinifar M, Akbari A, Shahrakinasab A. Ефектите на McKenzie и вежбање на лумбална стабилизација на подобрување на функцијата и болката кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот: рандомизирано контролирано испитување. J Shahrekord Univ Med Sci. 2009;11: 1 9.
19. Гарсија АН, Коста Лда Ц, да Силва ТМ, Гондо ФЛ, Кирилло Ф.Н., Коста РА, и сор. Ефективност на вежбите за назад училиште против Мекензи, кај пациенти со хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот: рандомизирано контролирано испитување. Phys Ther. 2013;93: 729 47. [Биомеди]
20. Hassanpour-Dehkordi A, Safavi P, Parvin N. Ефект на третманот на одржување на метадонот кај опиоидните зависни татковци на менталното здравје и перцепираното семејно функционирање на нивните деца. Хероински зависник Relat Clin. 2016;18(3): 9 14.
21. Шахбази К, Солати К, Хасанпур-Дехкорди А. Споредба на хипнотерапија и стандарден медицински третман само за квалитетот на животот кај пациенти со синдром на нервозно дебело црево: Рандомизирано контролно испитување. J Clin Diagn Res. 2016;10: OC01 4. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
22. Ngamkham S, Винсент C, Финеган L, Холден ЈЕ, Ванг ZJ, Вилки DJ. Прашалникот за болка во Мекгил како мултидимензионална мерка кај луѓето со рак: Интегративен преглед. Медицински белешки за болка. 2012;13: 27 51. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
23. Стерлинг М. Општ здравствен прашалник-28 (GHQ-28) J Physiother. 2011;57: 259. [Биомеди]
24. Петерсен Т, Кригер П, Екдахл Ц, Олсен С, Јакобсен С. Ефектот на терапијата со Мекензи во споредба со онаа на интензивно зајакнување на тренингот за третман на пациенти со субакутна или хронична болка во долниот дел на грбот: рандомизирано контролирано испитување. 'Рбетот (PHILA Pa 1976) 2002;27: 1702 9. [Биомеди]
25. Gladwell V, Раководител S, Haggar M, Beneke R. Дали програмата на пилатес ја подобрува хроничната неспецифична болка во долниот дел на грбот? J Sport Rehabil. 2006;15: 338 50.
26. Udermann BE, Mayer JM, Donelson RG, Graves JE, Murray SR. Комбинирање на обука за лумбална продолжување со терапија со Мекензи: Ефекти врз болката, инвалидитетот и психосоцијалното функционирање кај хроничните пациенти со болки во грбот. Гундерсен Лутеран Мед Ј. 2004;3: 7 12.
27. Махадо Л.А., Махер Ц.Г., Херберт Р.Р., Клер Х, МекАули Ј.Х. Ефективноста на методот Мекензи, во прилог на нега на прва линија за акутна болка во долниот дел на грбот: рандомизирано контролирано испитување. BMC Med. 2010;8: 10. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
28. Килпикоски С. Метод на Мекензи во процената, класификацијата и лекувањето на неспецифичната болка во долниот дел на грбот кај возрасните со посебен осврт на феноменот на централизацијата. Универзитет Јивски во Јивски 2010
29. Борхес Ј, Баптиста АФ, Сантана Н, Соуза I, Крушевски Р.А., Галвчо-Кастро Б, и др. Вежбите со пилатес ја подобруваат болката во долниот дел на грбот и квалитетот на животот кај пациенти со вирус ХТЛВ-1: Рандомизирано вкрстено клиничко испитување. J Bodyw Mov Ther. 2014;18: 68 74. [Биомеди]
30. Калдвел К, Харисон М, Адамс М, Трипле NT. Ефект на пилатес и таиџи кван тренинг за само-ефикасност, квалитет на спиење, расположение и физички перформанси на колеџ студенти. J Bodyw Mov Ther. 2009;13: 155 63. [Биомеди]
31. Алтан Л, Коркмаз Н, Бингол У, Гунај Б. Ефект од обука на пилатес кај луѓе со синдром на фибромијалгија: Пилот студија. Лак Phys Мед Rehabil. 2009;90: 1983 8. [Биомеди]
Затворена хармоника
Chiropractic за ниска болка во грбот и ишијас

Chiropractic за ниска болка во грбот и ишијас

Chiropractic Управување со ниски болки во грбот и поплаки поврзани со нозете поврзани со нозете: Синтеза на литература

 

Chiropractic заштита е добро позната опција за комплементарна и алтернативна терапија која често се користи за дијагностицирање, лекување и спречување на повредите и условите на мускулно-скелетните и нервните системи. Здравствените проблеми на 'рбетниот столб се меѓу најчестите причини поради кои луѓето бараат хиропрактична нега, особено за болки во долниот дел на грбот и ишијас. Додека постојат многу различни видови третмани за да се подобрат симптомите на болки во грбот и ишиасот, многу поединци честопати ќе преферираат опции за природен третман за употреба на лекови / лекови или хируршки интервенции. Следната студија покажала листа на методи за третман на хиропрактика базирани на докази и нивните ефекти кон подобрување на различни проблеми со здравјето на 'рбетот.

 

Апстракт

 

  • Цели: Целта на овој проект беше да се разгледа литературата за употреба на 'рбетна манипулација за болки во долниот дел на грбот (ЛБП).
  • Методи: Стратегијата за пребарување, дефинирана од Cochrane Collaboration reviewforLBP, беше спроведена преку следните бази на податоци: PubMed, Mantis и Кокрановската база на податоци. Поканите за доставување релевантни статии беа проширени на професијата преку широко дистрибуирани професионални вести и здружени медиуми. Научната комисија на Советот за насоки за хиропрактика и пракса (CCGPP) беше задолжена да развие литературни синтези, организирани од анатомскиот регион, за да се евалуира и извештај за базата на докази за хиропрактична нега. Оваа статија е резултат на ова плаќање. Како дел од процесот CCGPP, прелиминарните нацрти на овие статии беа објавени на веб-страницата на CCGPP www.ccgpp.org (2006-8) за да се овозможи отворен процес и најширок можен механизам за внесување на засегнатите страни.
  • Резултати: Добиени се вкупно 887 изворни документи. Резултатите од пребарувањето беа сортирани во сродни тематски групи на следниов начин: рандомизирани контролирани испитувања (РЦТ) на ЛБП и манипулација; рандомизирани испитувања на други интервенции за ЛБП; насоки; систематски прегледи и мета-анализи; основна наука; дијагностички поврзани статии, методологија; когнитивната терапија и психосоцијалните проблеми; студии и студии за исходот; и други. Секоја група беше поделена по тема, така што членовите на тимот добија приближно еднаков број на написи од секоја група, избрани по случаен избор за дистрибуција. Тимот избра да го ограничи вниманието во оваа прва итерација на упатства, систематски прегледи, мета-анализи, РЦТ и ко-ортолошки студии. Ова резултираше со вкупно 12 насоки, 64 RCTs, 13 систематски прегледи / мета-анализи и 11 кохортни студии.
  • Заклучоци: Колку или повеќе докази постојат за употреба на 'рбетна манипулација за да се намалат симптомите и да се подобри функцијата кај пациенти со хронична LBP како за употреба во акутна и субакутна LBP. Употребата на вежбање во врска со манипулацијата, најверојатно, ќе ги забрза и подобри резултатите, како и минимизирање на епизодната рецидива. Имаше помалку докази за употреба на манипулација кај пациенти со LBP и зрачење на ногата, ишијас или радикулопатија. (J манипулативен физиол Th 2008; 31: 659-674)
  • Клучни поими за индексирање: Ниска болка во грбот; Манипулација; Хиропрактик; 'Рбетот; Ишијас; Радикулопатија; Преглед, систематски

 

Советот за хиропрактични упатства и параметри за практика (CCGPP) е формиран во 1995 година од Конгресот на државни асоцијации за хиропрактика со помош на Американската асоцијација за хиропрактика, Здружение на колеџи за хиропрактика, Совет за хиропрактично образование, Федерација за лиценцирање на хиропрактика o Одбори, Фондација за фондација Унапредување на науките за хиропрактика, Фондација за образование и истражување за хиропрактика, Меѓународно здружение за хиропрактики, Национално здружение на адвокати за хиропрактика и Национален институт за истражување на хиропрактика. Обвинението за CCGPP беше да се создаде хиропрактичен документ за „најдобри практики“. Советот за хиропрактични упатства и параметри за практика беше делегиран да ги испита сите постоечки упатства, параметри, протоколи и најдобри практики во Соединетите држави и другите нации во конструкцијата на овој документ.

 

Кон таа цел, на Научниот Комисијата за CCGPP беше обвинет за развој на литературата синтези, организирана од регионот (вратот, долниот дел на грбот, торакална, горните и долните екстремитети, меките ткива) и nonregional категории nonmusculoskeletal, промоција превенција / здравствени, специјални популации, сублуксација и дијагностичко снимање.

 

Целта на оваа работа е да се обезбеди избалансирана интерпретација на литературата за да се идентификуваат безбедни и ефективни опции за третман во грижата за пациентите со болки во грбот (ЛБП) и слични нарушувања. Овој резиме на овие докази е наменет да служи како ресурс за лекарите кои ќе им помогнат во разгледувањето на различни опции за нега за таквите пациенти. Тоа не е ниту замена за клиничка проценка, ниту стандарден стандард на грижа за индивидуалните пациенти.

 

Слика на хиропрактор кој врши спинални прилагодувања и рачни манипулации за болки во долниот дел на грбот и ишијас.

 

Методи

 

Развојот на процесот беше воден од искуството на членовите на комисијата со процесот на консензус RAND, Кокрановската соработка, Агенцијата за здравствена заштита и истражување на политики, и објавија препораки модифицирани според потребите на советот.

 

Идентификација и враќање

 

Доменот за овој извештај е оној на LBP и ниски симптоми на нозете наназад. Користејќи анкети за професијата и публикациите за ревизии на пракса, тимот ги избра темите за разгледување со оваа итерација.

 

Темите беа избрани врз основа на најчестите нарушувања што се видени и најчестите класификации на третманите кои се користат од страна на хиропраграторите врз основа на литературата. Материјал за преглед е добиен преку формални претреси на објавени литератури и електронски бази на податоци, со помош на професионален библиотекар од колеџ за хиропрактика. Стратегија за пребарување беше развиена, базирана на CochraneWorking Group за ниска болка во грбот. Вклучени се рандомизирани контролирани испитувања (RCTs), систематски прегледи / мета-анализи и упатства објавени преку 2006; сите други видови на студии беа вклучени преку 2004. Поканите за доставување релевантни статии беа проширени на професијата преку широко дистрибуирани професионални вести и здружени медиуми. Пребарувањата се фокусираа на упатства, мета-анализи, систематски прегледи, рандомизирани клинички испитувања, кохортни студии и серија случаи.

 

Евалуација

 

Стандардизирани и валидирани инструменти кои се користат од страна на Шкотската мрежа за упатства за меѓусебно вклучување беа искористени за да се оценат РСТ и систематски прегледи. За упатства се користеше Проценка на упатствата за инструмент за истражување и евалуација. Се користеше стандардизиран метод за оценување на јачината на доказите, како што е сумирано на Слика 1. Мултидисциплинарната комисија на секој тим го спроведе прегледот и евалуацијата на доказите.

 

Слика 1 Резиме на оценувањето на силата на доказите

 

Резултатите од пребарувањето беа сортирани во сродни тематски групи на следниов начин: РЦТ на ЛБП и манипулација; рандомизирани испитувања на други интервенции за ЛБП; насоки; систематски прегледи и мета-анализи; основна наука; дијагностички поврзани статии; методологија; когнитивната терапија и психосоцијалните проблеми; студии и студии за исходот; и други. Секоја група беше поделена по тема, така што членовите на тимот добија приближно еднаков број на написи од секоја група, избрани по случаен избор за дистрибуција. Врз основа на формирањето на ИЦГПП итеративен процес и обемот на достапна работа, тимот избра да го ограничи вниманието во оваа прва итерација на упатства, систематски прегледи, мета анализи, РЦТ и кохортни студии.

 

Увид на д-р Алекс Хименез

Како им користи на хиропрактичната нега луѓето со болки во грбот и ишијас? Како хиропрактор искусен во управувањето со различни проблеми со здравјето на 'рбетот, вклучувајќи ги и болките во грбот и ишиатикот, прилагодување на' рбетниот столб и мануелни манипулации, како и други неинвазивни методи на лекување, може безбедно и ефикасно да се спроведат кон подобрување на болката во грбот симптоми. Целта на следнава студија е да се демонстрираат ефектите на хиропрактиката врз основа на докази во третманот на повредите и условите на мускулно-скелетните и нервните системи. Информациите во оваа статија можат да ги едуцираат пациентите за тоа како алтернативните опции за третман можат да помогнат во подобрувањето на нивната болка во грбот и ишијас. Како хиропрактор, пациентите може да бидат упатени и до други здравствени работници, како физиотерапевти, лекари на функционална медицина и лекари, за да им помогнат понатаму да управуваат со нивните болки во долниот дел на грбот и ишијас. Хиропрактичната нега може да се искористи за да се избегнат хируршки интервенции за здравствените проблеми на 'рбетот.

 

Резултати и дискусија

 

Вкупно изворни документи на 887 беа првично добиени. Ова вклучуваше вкупно 12 насоки, 64 RCTs, 20 систематски прегледи / мета-анализи и 12 кохорт студии. Табелата 1 дава целокупно резиме на бројот на проценети студии.

 

Табела 1 Број на извори од страна на Интердисциплинарниот тим на рецензенти и се користи во формулирање заклучоци

 

Обезбедување и совети

 

Стратегијата за пребарување, користена од тимот, беше онаа што ја разви Ван ван Тулер и други, а тимот идентификуваше испитувања на 11. Добрите докази покажуваат дека пациентите со акутен LBP на одмор во кревет имаат повеќе болка и помалку функционално заздравување од оние кои остануваат активни. Нема разлика во болката и функционалниот статус помеѓу одмор во кревет и вежби. За пациенти со исијатика, фер доказите не покажуваат вистинска разлика во болката и функционалниот статус помеѓу одмор во кревет и останување активен. Постои фер доказ дека нема разлика во интензитетот на болката помеѓу одмор во кревет и физиотерапија, но мали подобрувања во функционалниот статус. Конечно, има мала разлика во интензитетот на болка или функционалниот статус помеѓу пократкорочниот или долгорочниот одмор во кревет.

 

А Cochrane преглед од страна на Хаген et al покажа мали предности во краткорочни и долгорочни цели за кои престојуваат активни во текот на одмор во кревет, како и преглед на висок квалитет на данското општество на Chiropractic и клинички биомеханика, вклучувајќи 4 систематски прегледи, 4 дополнителни RCTs , и 6 упатства, за акутна ЛБП и ишијас. Прегледот на Кохрејн од страна на Хилде и со другите ги вклучуваше испитувањата на 4 и заклучи мал корисен ефект за да остане активен за акутна, некомплицирана LBP, но нема корист за ишијас. Осум студии за престојуваат активни и 10 за одмор во кревет беа вклучени во анализата на групата на Waddell. Неколку терапии беа споени со совети за да останат активни и вклучуваат аналгетски лекови, физикална терапија, назад училиште и советување за однесувањето. Одмор во кревет за акутна ЛБП беше сличен на третманот и плацебо и помалку ефикасен од алтернативниот третман. Резултатите што се разгледуваат низ студиите беа стапката на заздравување, болка, нивоа на активност и губење на работното време. Останува активно да се најде дека има поволен ефект.

 

Преглед на 4 студии кои не се опфатени на друго место, ја оценија употребата на брошури / брошури. Трендот беше да нема разлики во исходот за брошури. Забележан е еден исклучок дека оние кои добиле манипулација имале помалку вознемирувачки симптоми на 4 недели и значително помала попреченост на 3 месеци за оние кои добиле брошура за поттикнување да останат активни.

 

Во краток преглед, уверувањето на пациентите дека тие веројатно ќе прават добро и ќе им советуваат да останат активни и да избегнат одмор во креветот е најдобрата практика за управување со акутна ЛБП. Останатиот дел од креветот за кратки интервали може да биде од корист за пациентите со болка во нозете на нозете кои не се толерираат на тежината.

 

Прилагодување / манипулација / мобилизација Vs повеќе модалитети

 

Овој преглед ја сметаше литературата за постапки со висока брзина, ниска амплитуда (HVLA), често нарекувана прилагодување или манипулација и мобилизација. Процедурите на ХВЛА користат брзо применети маневри; мобилизацијата се применува циклично. Процедурата и мобилизацијата на ХВЛА може да бидат механички потпомогнати; механички импулсни уреди се сметаат за HVLA, а методите на флексија-одвлекување и постојаните методи на пасивно движење се во рамките на мобилизацијата.

 

Слика на хиропрактор кој врши спинални прилагодувања и рачни манипулации за болки во долниот дел на грбот и ишијас.

 

Тимот препорачува да се донесат наодите од систематскиот преглед од страна на Бронфорт сор., Со квалитетен резултат (QS) од 88, покривајќи ја литературата до 2002. Во 2006, Cochrane соработката повторно издаде преглед (2004) преглед на спинална манипулативна терапија (SMT) за болки во грбот извршен од Assendelft et al. Ова известуваше за 39 студиите до 1999, неколку преклопувања со оние пријавени од Bronfort et al користејќи различни критериуми и романска анализа. Тие не пријавуваат разлика во исходот од третманот со манипулација против алтернативи. Бидејќи во меѓувреме се појавиле неколку дополнителни РЦТ, причината за повторното преиспитување на постариот преглед без признавање на нови студии е нејасна.

 

Акутна ЛБП. Имаше фер доказ дека ХВЛА има подобра краткорочна ефикасност отколку мобилизација или дијатермија и ограничени докази за подобра краткотрајна ефикасност од дијатермија, вежбање и ергономски модификации.

 

Хроничен ЛБП. Постапката за ХВЛА во комбинација со зајакнување на вежбите беше исто толку ефикасна за ублажување на болката, како нестероидни антиинфламаторни парчиња со вежбање. Фер докази покажаа дека манипулацијата е подобра од физикалната терапија и домашно вежбање за намалување на попреченоста. Фер докази покажуваат дека манипулацијата ги подобрува резултатите повеќе од општата медицинска нега или плацебо на краток рок и од физикалната терапија на долг рок. Постапката за ХВЛА има подобри резултати од домашно вежбање, транскутано стимулација на електричен нерв, влечење, вежбање, плацебо и измама манипулација или хемонуклеолиза за дискус хернија.

 

Мешан (акутен и хроничен) ЛБП. Хурвиц открил дека ХВЛА е иста како и медицинската нега за болка и инвалидитет; додавајќи физичка терапија на манипулација не ги подобри резултатите. Hsieh не најде значајна вредност за HVLA за назад училиште или миофасцијална терапија. Краткорочната вредност на манипулацијата во текот на памфлет и без разлика помеѓу манипулацијата и техниката на Мекензи беа пријавени од страна на Черкин и сор. Мејд ја спротивставил манипулацијата и болничката нега, наоѓајќи поголема корист за манипулации и краткорочни и долгорочни. Доран и Њуел откриле дека СМТ резултирало со поголемо подобрување отколку физикална терапија или корсети.

 

Акутна ЛБП

 

Споредба на болни списоци. Seferlis покажа дека болните пациенти наведени биле значително подобрени симптоматски по 1 месец, без оглед на интервенцијата, вклучувајќи и манипулација. Пациентите беа позадоволни и почувствуваа дека им биле дадени подобри објаснувања за нивната болка од лекари кои користеле рачна терапија (QS, 62.5). Wand et al ги испитуваше ефектите од самиот болен лист и забележа дека групата која добива проценки, совети и третман е подобрена подобро од групата која добива проценка, совети и кои беа ставени на листа на чекање за период од 6-недела. Подобрувања беа забележани кај хендикепот, општото здравје, квалитетот на животот и расположението, иако болката и инвалидитетот не беа различни при долготрајното следење (QS, 68.75).

 

Физиолошка терапевтска модалитет и вежбање. Херли и неговите колеги ги тестирале ефектите на манипулација во комбинација со интерференцијална терапија во споредба со било кој модалитет сам. Нивните резултати покажаа дека сите 3 групи ја подобруваат функцијата во истиот степен, и во 6-месец, и во следното 12-месечно следење (QS, 81.25). Користејќи едно-слепи експериментален дизајн за споредување на манипулации со масирање и електростимулација на ниско ниво, Godfrey et al не најде разлики помеѓу групите на 2 до временската рамка за следење на 3-недела (QS, 19). Во студијата на Расмусен, резултатите покажаа дека 94% од пациентите третирани со манипулација биле без симптоми во рамките на 14 дена, во споредба со 25% во групата која примала краткотрајна дијатермија. Големината на примерокот беше мала, но како резултат на тоа, студијата беше потценета (QS, 18). Данскиот систематски преглед ги испитуваше 12 меѓународните групи на насоки, систематски прегледи на 12 и рандомизирани клинички испитувања на 10 при вежбање. Тие не нашле посебни вежби, без оглед на видот, кои биле корисни за третман на акутна ЛБП, со исклучок на маневри на Мекензи.

 

Прибирање и алтернативен рачен метод споредби. Студијата на Хадлер избалансирана за ефектите на вниманието на давателот и физичкиот контакт со првиот напор при манипулативна процедура за лажна употреба. Пријавени се дека пациентите во групата што влегле во судењето со поголема пролонгирана болест на почетокот, имале корист од манипулацијата. Слично на тоа, тие се подобрија побрзо и во поголем степен (QS, 62.5). Хадлер покажа дека има корист за една сесија на манипулација во споредба со сесија на мобилизација (QS, 69). Ерхард објави дека стапката на позитивен одговор на рачниот третман со движење со рачен потпев беше поголема отколку кај вежбите за продолжување (QS, 25). Фон Buerger испитува употребата на манипулација за акутна LBP, споредувајќи ротациона манипулација со мека ткиво масажа. Тој открил дека манипулативната група реагира подобро од групата на меките ткива, иако ефектите се случија главно на краток рок. Резултатите беа, исто така, попречени од природата на принудните селекции со повеќекратен избор на обрасците за податоци (QS, 31). Gemmell ги споредил формите на манипулација на 2 за LBP со помалку од 6 недели на времетраење, како што следува: Мерично прилагодување (форма на HVLA) и активирачка техника (форма на механичка помош HVLA). Немаше никаква разлика, и двете помогнаа да се намали интензитетот на болка (QS, 37.5). Мекдоналд објави краткорочна корист во мерките за инвалидност во рамките на првите 1 до 2 недели на започнување на терапија за манипулациската група која исчезнала со 4 недели во контролна група (QS, 38). Работата на Hoehler, иако содржи мешани податоци за пациенти со акутна и хронична LBP, е вклучена тука, бидејќи поголем дел од пациентите со акутна LBP биле вклучени во студијата. Пациентите со манипулација често пријавија олеснување, но немаше разлики помеѓу групите при испуштање (QS, 25).

 

Лекови. Којер покажал дека 50% од групата за манипулација немало симптоми во рамките на 1 неделата и 87% биле ослободени без симптоми во 3 недели, споредено со 27% и 60%, соодветно, од контролната група (одмор во кревет и аналгетици) (QS , 37.5). Доран и Њуел ги споредиле манипулациите, физиотерапијата, корсет или аналгетски лекови, користејќи резултати кои ја испитувале болката и мобилноста. Не постојат разлики помеѓу групите со текот на времето (QS, 25). Вотерворт ја споредил манипулацијата со конзервативна физиотерапија и 500 mg на дифлунизал двапати дневно за 10 дена. Манипулацијата не покажала корист за стапката на закрепнување (QS, 62.5). Бломберг ги споредил манипулациите со стероидни инјекции и со контролната група која примала конвенционална активирачка терапија. По 4 месеци, групата за манипулација имаше помалку ограничено движење во продолжување, помалку ограничување во странично свиткување на двете страни, помалку локална болка на продолжување и десно странично боење, помалку болка во зрачење и помалку болка при вршење на подигање на права нога (QS, 56.25 ). Бронфор не најде никакви разлики помеѓу хиропрактичната нега во споредба со медицинската нега во месецот 1 од третманот, но има забележителни подобрувања во групата на хиропрактики во 3 и 6-месечниот период на следење (QS, 31).

 

Субакутна болка во грбот

 

Останува активен. Грунењо ги спореди комбинираните ефекти на рачна терапија со совети да останете активни со совет само кај пациенти со акутен и субакутен ЛБП. Додавањето на „рачна терапија“ се чинеше дека ја намалува болката и попреченоста поефикасно отколку концептот „остани активен“ само (QS, 68.75).

 

Физиолошка терапевтска модалитет и вежбање. Папа покажа дека манипулацијата нуди подобро подобрување на болката отколку транскутаната електрична стимулација на нервите (QS 38). Симс-Вилијамс ја спореди манипулацијата со физиотерапија. Otherapy Резултатите покажаа краткорочна корист за манипулација со болка и способност за лесна работа. Разликите меѓу групите опаднаа на 3 и 12-месечно следење (QS, 43.75, 35). Скаргрен и сор. Ја споредиле хиропрактиката со физиотерапијата за пациенти со ЛБП кои немале третман претходниот месец. Не се забележани разлики во подобрувањата на здравјето, трошоците или стапките на повторување помеѓу двете групи. Сепак, врз основа на резултатите од Озвестри, хиропрактиката се претставила подобро кај пациенти кои имале болка помалку од 2 недела, додека физиотерапијата се чинела подобра за оние кои имале болка подолго од 1 недели (QS, 4).

 

Данскиот систематски преглед ги испитуваше 12 меѓународните групи на насоки, систематски прегледи на 12 и рандомизирани клинички испитувања на 10 при вежбање. Резултатите сугерираа дека вежбањето, воопшто, им користи на пациентите со субакутна болка во грбот. Се препорачува употреба на основна програма која може лесно да се модифицира за да се задоволат индивидуалните потреби на пациентот. Прашањата на сила, издржливост, стабилизација и координација без прекумерно вчитување може да се решат без употреба на високотехнолошка опрема. Интензивната обука која се состои од поголема од 30 и помалку од 100 часа на обука се најефективни.

 

Прибирање и алтернативен рачен метод споредби. Хоирис ја споредил ефикасноста на манипулацијата со хиропрактика со плацебо / џам за субакутна ЛБП. Сите групи се подобрија во однос на болките, инвалидитетот, депресијата и глобалната импресија на сериозноста. Манипулацијата со хиропрактика постигна подобро од плацебо во намалувањето на болката и Глобалниот впечаток на сериозност (QS, 75). Андерсон и неговите колеги ја споредуваа остеопатската манипулација со стандардна нега на пациенти со субакутна ЛБП, откривајќи дека и двете групи се подобрија за 12-неделен период со приближно иста стапка (QS, 50).

 

Споредби на лекови. Во посебна терапија на изучување на Hoiriis, беше проучена релативната ефикасност на манипулацијата со хиропрактика со мускулните релаксанти за субакутна LBP. Во сите групи, болката, инвалидитетот, депресијата и глобалната импресија на сериозноста се намалија. Манипулацијата со хиропрактика беше поефикасна од мускулните релаксанти за намалување на резултатите на Глобалниот импресион на сериозноста (QS, 75).

 

Хроничен ЛБП

 

Престојуваат активни споредби. Aure ја споредува рачната терапија за вежбање кај пациенти со хронична LBP кои биле болни. Иако двете групи покажаа подобрувања во интензитетот на болка, функционална попреченост, општо здравје и враќање на работа, групата за мануелна терапија покажа значително поголеми подобрувања отколку групата за вежбање за сите исходи. Резултатите беа конзистентни за краткорочни и долгорочни (QS, 81.25).

 

Лекар консултирајте / Медицинска нега / Образование. Niemisto ги спореди комбинираната манипулација, вежбањето за стабилизација и консултацијата со лекарите само за консултации. Комбинираната интервенција беше поефикасна во намалувањето на интензитетот на болка и инвалидитетот (QS, 81.25). Коес го спореди третманот со општ лекар за манипулација, физиотерапија и плацебо (детониран ултразвук). Проценките беа направени во 3, 6 и 12 недели. Групата за манипулација имаше побрзо и поголемо подобрување во физичката функција во споредба со другите терапии. Промените на движењето на 'рбетниот столб во групите беа мали и недоследни (QS, 68). Во следење извештај, Koes откриени при анализа на подгрупата дека подобрувањето на болката беше поголема за манипулација отколку за другите третмани во 12 месеци, кога со оглед на пациентите со хронични заболувања, како и оние кои биле помлади од 40 години (QS, 43). Друга студија од Кес покажа дека многу пациенти во рацете за третман на неманипулација добиле дополнителна нега за време на следењето. Сепак, подобрувањето на главните поплаки и физичкото функционирање останало подобро во групата за манипулација (QS, 50). Мејд забележал дека третманот со хиропрактик е поефективен од болничката амбулантска нега, како што е проценето со користење на Скалата за осетри (QS, 31). РЦТ спроведена во Египет од страна на Руперт ја споредува манипулацијата со хиропрактика, по медицинската и хиропрактичната евалуација. Болката, напредната флексија, активната и пасивната нога ги зголемуваат сите во поголема мера подобрена во групата за хиропрактика; сепак, описот на алтернативни третмани и резултати беше двосмислена (QS, 50).

 

Триано ја споредува рачната терапија со образовните програми за хронична ЛБП. Имаше поголемо подобрување на болката, функцијата и толеранцијата на активноста во групата на манипулација, која продолжила и понатаму од периодот на третман со 2-недела (QS, 31).

 

Физиолошка терапевтска модалитет. Гибсон пријави негативно судење за манипулација (QS, 38). Пријавена е детонирана дијатермија за да се постигнат подобри резултати во однос на манипулацијата, иако постоеја основни разлики помеѓу групите. Коес ја проучувал ефективноста на манипулацијата, физиотерапијата, третманот од општ лекар и плацебо на детониран ултразвук. Проценките беа направени во 3, 6 и 12 недела. Групата за манипулација покажа побрзо и подобро подобрување на капацитетот на физичката функција во споредба со другите терапии. Разликите во флексибилноста помеѓу групите не беа значајни (QS, 68). Во извештајот за следење, Коес открил дека анализата на подгрупа покажала дека подобрувањето на болката е поголемо за оние кои се лекуваат со манипулација, како за помладите (б40) пациенти, така и за оние со хронични состојби на 12-месечно следење (QS, 43) . И покрај многу пациенти во групите без манипулација, добија дополнителна нега за време на следењето, подобрувањата останаа подобри во групата за манипулација отколку во групата за физикална терапија (QS, 50). Во посебен извештај од истата група, имаше подобрувања и во групите за физиотерапија и рачна терапија во однос на сериозноста на поплаките и глобалниот перцепиран ефект во споредба со грижата за општ лекар; како и да е, разликите помеѓу двете групи не беа значителни (QS , 2). Метјус и сор откриле дека манипулацијата го забрзала закрепнувањето од ЛБП повеќе отколку што направила контролата.

 

Модалитет за вежбање. Hemilla забележа дека SMT доведе до подобра долгорочна и краткорочна намалување на хендикепот во споредба со физикална терапија или домашна вежба (QS, 63). Вториот напис од истата група откри дека ниту поставеноста на коските ниту вежбата не се разликувале значително од физикалната терапија за контрола на симптомите, иако утврдувањето на коските било поврзано со подобрено странично и напредно извртување на 'рбетот повеќе од вежбање (QS, 75). Coxhea објави дека HVLA обезбеди подобри резултати кога се споредува со вежбање, корсет, влечење или без вежба кога се изучува на краток рок (QS, 25). Спротивно на тоа, Херцог не открил никакви разлики помеѓу манипулацијата, вежбањето и назадувањето во намалувањето на болката или инвалидитетот (QS, 6). Ауре ја споредувал мануелната терапија за вежбање кај пациенти со хронична ЛБП, кои исто така биле болни. Иако двете групи покажаа подобрувања во интензитетот на болка, функционална попреченост и општо здравје и се вратија на работа, групата за мануелна терапија покажа значително поголеми подобрувања отколку групата за вежбање за сите исходи. Овој резултат продолжи и за краткорочни и за долгорочни (QS, 81.25). Во статијата на Нимисто и неговите колеги, истражена е релативната ефикасност на комбинираната манипулација, вежбање (стабилизирање на форми) и консултација со лекарите во споредба со консултациите. Комбинираната интервенција беше поефикасна во намалувањето на интензитетот на болка и инвалидитетот (QS, 81.25). Студијата на Обединетото Кралство покажала дека манипулацијата проследена со вежбање постигнала умерена корист во 3 месеци и мала корист кај 12 месеци. Слично на тоа, манипулацијата постигнала мала до умерена корист во 3 месеци и мала корист кај 12 месеци. Само вежбањето имаше мала корист кај 3 месеци, но немаше корист кај 12 месеци. Луис и другите откриле дека подобрувањето се случило кога пациентите биле третирани со комбинирани манипулации и вежби за стабилизирање на 'рбетниот столб, спротивно на употребата на класа за вежбање на 10-станицата.

 

Данскиот систематски преглед ги испитуваше 12 меѓународните групи на насоки, систематски прегледи на 12 и рандомизирани клинички испитувања на 10 при вежбање. Резултатите сугерираат дека вежбата, воопшто, им користи на пациентите со хронична ЛБП. Не е познат јасен супериорен метод. Се препорачува употреба на основна програма која може лесно да се модифицира за да се задоволат индивидуалните потреби на пациентот. Прашањата на сила, издржливост, стабилизација и координација без прекумерно вчитување може да се решат без употреба на високотехнолошка опрема. Интензивната обука која се состои од поголема од 30 и помалку од 100 часа на обука се најефективни. Пациентите со тешка хронична ЛБП, вклучувајќи ги и оние кои се надвор од работа, се третираат поефикасно со мултидисциплинарна програма за рехабилитација. За пост хируршка рехабилитација, пациентите кои почнуваат 4 до 6 недели по операцијата на дискот под интензивна обука добиваат поголема корист отколку со програмите за вежбање на светлина.

 

Шам и алтернативни рачни методи. Триано открил дека СМТ произведува значително подобри резултати за краткотрајно олеснување на болката и онеспособеноста, отколку за манипулации (QS, 31). Кот не најде никаква разлика во текот на времето или за споредби во рамките или помеѓу манипулациите и мобилизациските групи (QS, 37.5). Авторите изјавија дека неуспехот да се набљудуваат разликите може да се должи на ниската реакција на промените во инструментите што се користат за алгометрија, заедно со мала големина на примерокот. Hsieh не најде значајна вредност за HVLA над назад училиште или миофасцијална терапија (QS, 63). Во студијата на Лициардоне, направена е споредба помеѓу остеопатска манипулација (која вклучува мобилизација и постапки на меките ткива, како и HVLA), манипулации со лажни и контрола на не-интервенција кај пациенти со хронична LBP. Сите групи покажаа подобрување. Шам и остеопатска манипулација беа поврзани со поголеми подобрувања отколку што беа видени во групата без манипулација, но не беше забележана разлика помеѓу групата за манипулација и манипулација (QS, 62.5). И субјективните и објективните мерки покажаа поголеми подобрувања во групата за манипулација, во споредба со контролата на измама, во извештајот на Вааген (QS, 44). Во работата на Киналски, мануелната терапија го намали времето на лекување на пациенти со LBP и истовремени лезии на интервертебралните дискови. Кога лезии на дискот не биле напредни, забележана е намалена мускулна хипертонија и зголемена мобилност. Овој член, сепак, беше ограничен со слаб опис на пациентите и методите (QS, 0).

 

Харисон и сор пријавиле нерандомизирана кохортно контролирана студија за третман на хронична ЛБП која се состои од тракција на свиткување со 3-точка која е направена да ја зголеми кривината на лумбалниот 'рбет. Експерименталната група добила HVLA за контрола на болката за време на првите 3 недели (9 третмани). Контролната група не примаше третман. Следењето со средно време на 11 недели не покажа промена во болката или закривениот статус за контроли, но значително зголемување на закривеноста и намалување на болката во експерименталната група. Просечен број на третмани за да се постигне овој резултат беше 36. Долготрајното следење на 17 месеци покажа задржување на бенефиции. Не е даден извештај за односот помеѓу клиничките промени и структурните промени.

 

Хас и неговите колеги ги испитуваа моделите на дозирање и одговор при манипулација за хронични ЛБП. Пациентите беа случајно распределени на групи кои примаа 1, 2, 3 или 4 посети неделно за 3 недели, со резултати регистрирани за интензитет на болка и функционална попреченост. Позитивен и клинички значаен ефект на бројот на терапии со хиропрактика врз интензитетот на болка и инвалидитетот кај 4 недели беше поврзан со групите кои примаа повисоки стапки на нега (QS, 62.5). Descarreaux et al ја продолжи оваа работа, третирајќи мали групи 2 за 4 недели (3 пати неделно) по оценките на основната линија на 2 одделени со 4 недели. Една група беше третирана секоја 3 недели; другиот не. Иако двете групи имале пониски вредности на Oswestry во 12 недели, во 10 месеци, подобрувањето продолжило само за продолжената SMT група.

 

Лекови. Бартон и неговите колеги демонстрираа дека ХВЛА доведе до поголеми краткорочни подобрувања на болката и попреченоста отколку хемонуклеолизата за управување со дисхернијација (QS, 38). Бронфорт проучувал СМТ во комбинација со вежбање наспроти комбинација на нестероидни антиинфламаторни лекови и вежбање. Слични резултати се добиени и за двете групи (QS, 81). Силна манипулација заедно со терапија со склерозанти (инјектирање раствор на пролиферант составен од декстроза-глицерин-фенол) беше споредувана со манипулација со помала сила во комбинација со инјекции на солена вода, во една студија на Онгли. Групата која примила присилна манипулација со склеросант имала подобар резултат од алтернативната група, но ефектите не можат да се одделат помеѓу рачната постапка и склеросантот (QS, 87.5). Ilesајлс и Мулер ги споредија процедурите за ХВЛА со лекови и акупунктура. Манипулацијата покажа поголемо подобрување на фреквенцијата на болки во грбот, резултатите од болката, Oswestry и SF-36 во споредба со другите 2 интервенции. Подобрувањата траеја 1 година. Слабости на студијата беа употребата на анализа само за компајлери, како намера за лекување на Озвестрија, а визуелната аналогна скала (ВАС) не беше значајна.

 

Ишиас / радикуларна / болка во нозете на зрачење

 

Останете активен / одмор во кревет. Постакчини студирал мешана група пациенти со ЛБП, со и без зрачење на ногата. Пациентите може да се класифицираат како акутни или хронични и биле евалуирани во 3 недели, 2 месеци и 6 месеци постсосет. Третманите вклучуваат манипулација, терапија со лекови, физиотерапија, плацебо и кревет. Акутна болка во грбот без зрачење и хронична болка во грбот добро реагираа на манипулација; сепак, во ниту една од другите групи не се вршеше манипулација, како и други интервенции (QS, 6).

 

Лекар консултирајте / Медицинска нега / Образование. Аркушевски ги погледнал пациентите со лумбосакрална болка или ишијас. Една група добила лекови, физиотерапија и рачно испитување, додека втората додадена манипулација. Групата која примала манипулации имаше пократко време на третман и повеќе забележително подобрување. Во следењето на 6-месец, групата за манипулација покажала подобра функција на невромоторниот систем и подобра способност за продолжување на вработувањето. Инвалидитетот беше помал во групата за манипулација (QS, 18.75).

 

Физиолошка терапевтска модалитет. Физиотерапијата во комбинација со мануелна манипулација и лекови беше испитувана од страна на Аркушевски, за разлика од истата шема со додадена манипулација, како што е наведено погоре. Резултатите од манипулацијата беа подобри за невролошката и моторната функција, како и инвалидитетот (QS, 18.75). Постакини погледна пациенти со акутни или хронични симптоми проценети во 3 недели, 2 месеци, и 6 месеци постсосет. Манипулацијата не беше толку ефикасна за ракување со пациентите со болка во нозете како и другите лекови за третман (QS, 6). Метјуз и неговите колеги испитуваат повеќе третмани, вклучувајќи манипулација, влечење, склерозантна употреба и епидурални инјекции за болки во грбот со ишијас. За пациенти со LBP и ограничен тест за покачување на права, манипулацијата дава многу значајно олеснување, повеќе од алтернативни интервенции (QS, 19). Коксхед и други беа вклучени кај пациенти кои имале болки во зрачење барем на задникот. Интервенции вклучувале влечење, манипулација, вежбање и корсет, користејќи факториелен дизајн. По 4 недели на нега, манипулацијата покажа значителен степен на корист на една од скалите кои се користат за да се процени напредокот. Немаше вистински разлики помеѓу групите во 4 месеци и 16 месеци после посттерапија, сепак (QS, 25).

 

Модалитет за вежбање. Во случај на LBP по laminectomy, Тим објави дека вежбите им дадоа корист како за намалување на болката, така и за економичноста (QS, 25). Манипулацијата имаше само мало влијание врз подобрувањето на симптомите или функцијата (QS, 25). Во студијата на Коксхед и сор, болката што зрачила барем на задникот била подобра по 4 недели на грижа за манипулација, за разлика од другите третмани кои исчезнале 4 месеци и 16 месеци посттерапија (QS, 25).

 

Шам и алтернативен рачен метод. Сил ја разгледа употребата на манипулација под општа анестезија за пациенти со LBP и унилатерална или билатерална болка во нозете на нозете. Само привремено клиничко подобрување беше забележано кога биле присутни традиционални електромиографски докази за инволвирање на нервните корени. Со негативна електромиографија, манипулацијата беше пријавена за да обезбеди трајно подобрување (QS, 31.25). Santilli и неговите колеги ја споредуваа HVLA со притискање на мекото ткиво без ненадеен удар кај пациенти со умерена акутна болка во грбот и нозете. Процедурите HVLA беа значително поефикасни во намалувањето на болката, достигнувајќи статус без болка и вкупниот број на денови со болка. Беа забележани клинички значајни разлики. Вкупниот број на сеанси на третман беше ограничен на 20 во доза од 5 пати неделно со грижа во зависност од олеснување на болката. Следењето покажало олеснување кое траело преку 6 месеци.

 

Лекови. Мешаната акутна и хронична болка во грбот со зрачење третирана во студија со употреба на повеќекратни лекови за третирање, беа оценети во 3 недели, 2 месеци, и 6 месеци посензати од групата Postacchini. Менаџментот со лекови помина подобро отколку манипулацијата кога била присутна зрачна болка во нозете (QS, 6). Спротивно на тоа, за работата на Метјуз и колегите, групата на пациенти со LBP и ограничениот тест за покачување на повратни нозе одговориле повеќе на манипулација отколку на епидуралните стероиди или склерозанти (QS, 19).

 

Диск Herniation

 

Нвуга проучувал 51 субјект кој имал дијагноза на пролаптен интервертебрален диск и кои биле упатени на физикална терапија. Известено е дека манипулацијата е супериорна во однос на конвенционалната терапија (QS, 12.5). Зилберголд откри дека нема статистички разлики помеѓу 3 вежби за третман на лумбална флексија, домашна нега и манипулација. Краткорочното следење и малата големина на примерокот беа поставени од авторот како основа за неуспехот да се одбие нултата хипотеза (QS, 38).

 

Вежба

 

Вежбањето е една од најдобро проучените форми на третман на пореметувања во долниот дел на грбот. Постојат многу различни пристапи кон вежбање. За овој извештај, важно е само да се разликува мултидисциплинарна рехабилитација. Овие програми се наменети за пациенти со особено хронична состојба со значителни психосоцијални проблеми. Тие вклучуваат вежба по багажникот, обука за функционална задача, вклучувајќи симулација на работа / стручна обука и психолошко советување.

 

Слика на здравствен работник кој помага на пациентот да врши вежби за болки во грбот и ишијас.

 

Во неодамнешниот преглед на Кохран за вежбање за третман на неспецифични ЛБП (QS, 82), ефикасноста на терапијата за вежбање кај пациенти класифицирани како акутни, субакутни и хронични била споредувана со третман и со алтернативни третмани. Резултатите вклучуваа проценка на болка, функција, враќање на работа, отсуство од работа и / или глобални подобрувања. Во прегледот, испитувањата 61 ги исполнуваат критериумите за вклучување, од кои повеќето се занимаваат со хронична (n = 43), додека помали броеви се обраќаат на акутна (n = 11) и субакутна (n = 6) болка. Генералните заклучоци беа како што следува:

 

  • вежбата не е ефикасна како третман на акутна ЛБП,
  • докази дека вежбата била ефикасна кај хроничните популации во однос на споредбите направени во периодите на следење,
  • значи подобрување на точките 13.3 за болка и 6.9 поени за функција, и
  • постојат некои докази дека вежбата за оценување на активноста е ефикасна за субакутни ЛБП, но само во професионалното опкружување

 

Прегледот ги испитал популационите и интервентните карактеристики, како и резултатите за да ги донесат своите заклучоци. Извлекувањето податоци за враќање на работа, отсуство од работа и глобално подобрување се покажало толку тешко што само болката и функцијата може да се опишат квантитативно.

 

Осум студии постигнаа позитивно за клучните критериуми за валидност. Во однос на клиничкото значење, многу од испитувањата презентираат несоодветни информации, при што 90% пријавува студија население, но само 54% адекватно ја опишува интервенцијата за вежбање. Релевантни резултати беа пријавени во 70% од испитувањата.

 

Вежба за акутна ЛБП. Од испитувањата на 11 (вкупно n = 1192), 10 имал несериозни споредбени групи. Судењата ги презентираа спротивставени докази. Осум ниско-квалитетни испитувања не покажаа разлики помеѓу вежбањето и вообичаената нега или без третман. Збирните податоци покажаа дека нема разлика во краткорочното олеснување на болката помеѓу вежбањето и без третман, нема разлика во раното следење на болката во споредба со другите интервенции и нема позитивен ефект на вежбање врз функционалните исходи.

 

Субакутен ЛБП. Во студиите на 6 (вкупно n = 881), групите за вежбање 7 имале нескриена споредбена група. Испитувањата понудиле мешани резултати во однос на доказите за ефективност, со фер доказ за ефективност за програмата за активности со оценет за вежбање, како единствена значајна наод. Збирните податоци не покажаа докази за да ја поддржат или да ја побијат употребата на вежбање за субакутна ЛБП, или за намалување на болката или подобрување на функцијата.

 

Хроничен ЛБП. Вклучени се 43 испитувања во оваа група (вкупно n = 3907). Триесет и три од студиите имале групи за споредба без вежбање. Вежбањето беше барем исто толку ефикасно како и другите конзервативни интервенции за ЛБП, а 2 високо квалитетни студии и 9 студии со понизок квалитет покажаа дека вежбата е поефикасна. Овие студии користеа индивидуализирани програми за вежбање, фокусирани главно на зајакнување или стабилизација на трупот. Имаше 14 испитувања кои не најдоа разлика помеѓу вежбање и други конзервативни интервенции; од нив, 2 беа оценети високо и 12 оценети пониско. Здружувањето на податоците покажа просечно подобрување од 10.2 (95% интервал на доверба [CI], 1.31-19.09) поени на 100-милиметарска скала на болка за вежбање во споредба со без третман и 5.93 (95% CI, 2.21-9.65) поени во споредба со други конзервативни третмани. Функционалните исходи исто така покажаа подобрувања како што следува: 3.0 поени на најрано следење во споредба со немање третман (95% CI,? 0.53 до 6.48) и 2.37 поени (95% CI, 1.04-3.94) во споредба со другите конзервативни третмани.

 

Анализата на индиректна подгрупа покажа дека испитувањата што ги испитуваат популациите на студиите за здравствена заштита имале повисоки просечни подобрувања во болката и физичкото функционирање во споредба со нивните споредбени групи или со испитувања поставени во професионални или општи популации.

 

Авторите на преглед ги изнесоа следните заклучоци:

 

  1. Во акутна ЛБП, вежбите не се поефикасни од другите конзервативни интервенции. Мета-анализата не покажала никаква предност во однос на третманот на болка и функционални резултати во краток или долг рок.
  2. Постои фер доказ за ефективноста на програмата за вежбање во градифициентност во субакутни ЛБП во професионалните поставувања. Ефективноста за други видови на терапија за вежбање кај другите популации е нејасна.
  3. Кај хроничната ЛБП, постојат добри докази дека вежбањето е барем исто толку ефикасно како и другите конзервативни третмани. Индивидуално дизајнираните програми за зајакнување или стабилизирање се чини дека се ефикасни во поставките за здравствена заштита. Мета-анализата значително ги подобри функционалните резултати; сепак, ефектите биле многу мали, со разлика што е различна од 3-точката (на 100) помеѓу вежбите и групите за споредување по најраните следења. Резултатите од болката, исто така, значително се подобрија кај групите кои примале вежби во однос на другите споредби, со средна вредност од приближно 7 поени. Ефектите биле слични во текот на подолго следење, иако интервалот на доверба се зголемил. Средните подобрувања во болката и функционирањето може да бидат клинички значајни во студиите од популациите на здравствената заштита во кои подобрувањата биле значително поголеми од оние забележани во студиите од општа или мешана популација.

 

Данскиот групен преглед на вежбата беше во можност да идентификува 5 систематски прегледи и 12 упатства кои дискутираа за вежби за акутен ЛБП, 1 систематски преглед и 12 упатства за субакутни и 7 систематски прегледи и 11 упатства за хронични. Понатаму, тие идентификуваа 1 систематски преглед што селективно оценуваше за постхируршки случаи. Заклучоците беа во суштина исти со прегледот Кокрајн, со исклучок дека имаше ограничена поддршка за маневрите МекКензи за пациенти со акутна состојба и за интензивни програми за рехабилитација за 4-6 недели по операцијата на дискот преку програмите за лесни вежби.

 

Природни и лечење историја за LBP

 

Повеќето студии покажаа дека скоро половина од LBP ќе се подобри во 1 недела, додека речиси 90% од неа ќе поминат за 12 недели. Уште повеќе, Диксон покажа дека можеби колку што 90% од LBP ќе се реши самостојно, без каква било интервенција. Фон Корф покажал дека значителен број на пациенти со акутна ЛБП ќе имаат постојана болка ако се набљудуваат до 2 години.

 

Филипс откри дека скоро 4 на лицата со ХНУМХ ќе има ЛБП по епизода на ХНУМКС месеци од почетокот, дури и ако оригиналната болка исчезна, бидејќи повеќе од 10 во 6 ќе има барем рецедивен рефрак 6 во текот на првата година по епизодата. Овие почетни релапси се случуваат во рамките на 10 недели најчесто и може да се повторат со текот на времето, иако во намалени проценти.

 

Пациентите со повреда на компензација на работниците биле забележани за 1 година за да ја испитаат сериозноста на симптомите и работниот статус. Половина од испитаниците изгубиле без работа во првиот месец по повредата, но 30% го изгубиле времето од работа поради нивната повреда во текот на 1 година. Од оние што пропуштиле работа во првиот месец поради нивната повреда и веќе биле во можност да се вратат на работа, речиси 20% отсуствувал подоцна истата година. Ова значи дека оценувањето на враќањето на работа во 1 месец по повредата нема да даде искрен преглед на хроничната, епизодична природа на ЛБП. Иако многу пациенти се вратија на работа, тие подоцна ќе доживеат постојани проблеми и отсуства поврзани со работата. Оштетувањето присутно на повеќе од 12 недели пошироко може да биде далеку повисоко од она што претходно беше објавено во литературата, каде што стапките на 10% се чести. Всушност, стапките може да одат до 3 до 4 пати повисоки.

 

Во една студија на Schiotzz-Christensen и неговите колеги, забележано е следново. Во врска со боледувањата, ЛБП има поволна прогноза, со враќање на 50% во првите 8 дена и само 2% на боледување по 1 година. Сепак, 15% биле на боледување во текот на следната година, а околу половина од нив продолжиле да се жалат на непријатност. Ова сугерира дека акутна епизода на LBP која е доволно значајна за да предизвика пациентот да побара посета на општ лекар, проследено со подолг период на хендикеп од понизок степен од претходно пријавени. Исто така, дури и за оние кои се вратија на работа, до 16% покажаа дека не се функционално подобрени. Во друга студија која ги гледа резултатите по 4 недели по почетната дијагноза и третман, само 28% од пациентите не доживеале никакви болки. Поочекувано, упорноста на болката се разликувала помеѓу групите кои имале болка што зрачила и оние кои не биле, со 65% од претходното чувство на подобрување во 4 недели, наспроти 82% од последното. Општите наоди од оваа студија се разликуваат од другите во тоа дека 72% од пациентите сѐ уште доживеале болка 4 недели по почетната дијагноза.

 

Hestbaek и неговите колеги разгледале голем број написи во систематски преглед. Резултатите покажаа дека пријавениот процент на пациенти кои доживеале болка после 12 месеци по почетокот, во просек биле 62%%, со 16% болни 6 месеци по почетокот, а со 60% доживува рецедив на работното отсуство. Исто така, откриле дека просечната објавена преваленца на LBP кај пациенти кои имале минати епизоди на LBP била 56%, споредено со само 22% за оние кои немале таква историја. Крофт и колегите спроведоа проспективна студија во поглед на резултатите од ЛБП во општа пракса, утврдувајќи дека 90% од пациентите со LBP во примарната здравствена заштита престанале да се консултираат со симптоми во рамките на 3 месеци; сепак, повеќето се уште се соочуваат со LBP и хендикеп 1 година по првичната посета. Само 25% целосно се опорави во истата година.

 

Постојат дури и различни резултати во студијата на Wahlgren et al. Еве, повеќето пациенти продолжиле да ја доживуваат болката во двете 6 и 12 месеци (78% и 72%, соодветно). Само 20% од примерокот целосно се опорави со 6 месеци и само 22% по 12 месеци.

 

Фон Корф обезбедил долга листа на податоци што ги смета за релевантни за оценување на клиничките промени во болките во грбот како што следува: возраст, пол, раса / етничка припадност, години на образование, занимање, промена во занимањето, статус на вработување, статус на инвалидско осигурување, статус на парница , рецидивност / возраст при прва појава на болки во грбот, рецидивност / возраст кога се бара грижа, рецидивност на епилепсија на грбот, времетраење на актуелната / најновата епизода на болки во грбот, број на болки во грбот, тековна интензитет на болка, најтешкиот интензитет на болка, рејтингот на мешање во активностите, деновите за ограничување на активноста, клиничката дијагноза за оваа епизода, деновите за одмор во кревет, деновите за губење на работата, рецидивите на болка во грбот и траењето на последното појавување.

 

Во практика базирана на набљудувачка студија од Haas et al од речиси 3000 пациенти со акутна и хронична состојба третирани од страна на хиропрактичари и доктори од примарна здравствена заштита, болката била забележана кај пациенти со акутна и хронична состојба до 48 месеци по запишувањето. Во 36 месеци, 45% до 75% од пациентите пријавиле најмалку 30 денови на болка во претходната година, а 19% до 27% од пациентите со хронична состојба се потсети на дневна болка во текот на претходната година.

 

Варијабилноста забележана во овие и во многу други студии може делумно да се објасни со тешкотијата во правењето на адекватна дијагноза, од страна на различните шеми за класификација кои се користат при класификацијата на LBP, од различните алатки за исходи кои се користат во секоја студија и од многу други фактори. Таа, исто така, ја посочува екстремната тешкотија да се справи со секојдневната реалност за оние кои имаат LBP.

 

Чести маркери и рејтинг комплексност за LBP

 

Кои се релевантните одредници за оценување на процесот на грижа ?. Погоре е опишано еден репер, тоа е природна историја. Комплексноста и раслојувањето на ризикот се важни, како и проблеми со трошоците; сепак, ефективноста на трошоците е надвор од опсегот на овој извештај.

 

Разбирливо е дека пациентите со некомплицирана ЛБП се подобруваат побрзо од оние со различни компликации, од кои најзабележлива е болката што зрачи. Многу фактори можат да влијаат на текот на болките во грбот, вклучувајќи го и коморбидитетот, ергономските фактори, возраста, нивото на подготвеност на пациентот, факторите на животната средина и психосоцијалните фактори. Вториот добива големо внимание во литературата, иако како што е наведено на друго место во оваа книга, ваквото разгледување можеби не е оправдано. Секој од овие фактори, сам или во комбинација, може да го попречи периодот на опоравување или да го забави после повредата.

 

Се чини дека биомеханичките фактори играат важна улога во инциденцата на првобитните епизоди на LBP и неговите придружни проблеми, како што се загуба на работното место; психосоцијалните фактори доаѓаат во игра повеќе во следните епизоди на LBP. Биомеханички фактори може да доведат до раскинување на ткивото, кое потоа создава болка и ограничена способност со години да следи. Ова оштетување на ткивото не може да се види на стандардните слики и може да биде очигледно само по дисекција или хирургија.

 

Факторите на ризик за LBP вклучуваат следново:

 

  • возраст, пол, тежина на симптомите;
  • зголемена флексибилност на спиналата, намалена издржливост на мускулите;
  • пред неодамнешната повреда или операција;
  • абнормално движење на зглобовите или намалена телесна механика;
  • продолжена статична положба или слаба моторна контрола;
  • поврзани со работата како што се работењето на возилото, одржливите товари, ракување со материјали;
  • историја на вработување и задоволство; и
  • статус на плата.

 

ИЈзеленберг и Бурдорф испитувале дали демографските, физичките или психосоцијалните ризик фактори поврзани со работата кои се вклучени во појавата на мускулно-скелетни состојби ја одредуваат последователната здравствена заштита и боледување. Тие откриле дека во рок од 6 месеци, скоро една третина од индустриските работници со LBP (или проблеми со вратот и горниот екстремитет) имале повторување на боледувањата за истиот проблем и за повторување на користењето на здравствената заштита на 40%. Факторите поврзани со работата поврзани со мускулно-скелетни симптоми биле слични на оние поврзани со користење на здравствената заштита и боледување; но, за LBP, постарата возраст и живеат сами силно утврдени дали пациентите со овие проблеми земале боледување. Преваленцата на 12 во месецот на LBP беше 52%, а кај оние со симптоми на почетокот, 68% имаше повторување на LBP. Jarvik и неговите колеги ја додаваат депресијата како важен индикатор за новиот LBP. Тие сметаат дека употребата на МНР е помалку важен индикатор на ЛБП отколку депресијата.

 

Кои се релевантните мерки за исход? Упатствата за клиничка пракса формулирани од канадската асоцијација за хиропрактик и канадската федерација на регулаторни одбори за хиропрактика забележуваат дека постојат голем број исходи кои може да се користат за да се демонстрира промена како резултат на третманот. Овие треба да бидат сигурни и валидни. Според канадските упатства, соодветни стандарди се корисни во постапката за хиропрактика, бидејќи тие се способни да го направат следново:

 

  • постојано ги оценува ефектите од грижата со текот на времето;
  • помош укажуваат на точката на максимално терапевтско подобрување;
  • да ги открие проблемите поврзани со грижата како што е неусогласеноста;
  • подобрување на документи за пациентот, докторот и трети лица;
  • предлагаат модификации на целите на третманот ако е потребно;
  • квантифицирање на клиничкото искуство на лекарот;
  • го оправда видот, дозата и времетраењето на нега;
  • помогне да се обезбеди база на податоци за истражување; и
  • помогне во воспоставувањето на стандарди за третман на специфични услови.

 

Широките општи класи на исходи вклучуваат функционални исходи, резултати на перцепција на пациентот, физиолошки резултати, општа проценка на здравјето и резултати од синдром на сублуксација. Ова поглавје ги опфаќа само функционалните резултати и перцепцијата на пациентот оценети преку прашалници и функционални резултати оценети со рачни процедури.

 

Функционални резултати. Ова се резултати кои ги мерат ограничувањата на пациентот во врска со неговите или нејзините нормални секојдневни активности. Она што се разгледува е ефектот на состојбата или нарушувањето на пациентот (т.е. ЛБП, за што одредена дијагноза можеби не е присутна или можна) и нејзиниот исход на грижа. Постојат многу такви алатки за исходи. Некои од попознатите вклучуваат следново:

 

  • Роланд Морис инвалидски прашалник,
  • Прашалник за онеспособеност,
  • Индекс на инвалидност на болка,
  • Индекс на инвалидност на вратот,
  • Waddell инвалидски индекс, и
  • Милиони прашалник за инвалидност.

 

Ова се само некои од постоечките алатки за проценка на функцијата.

 

Во постојната RCT литература за LBP, се покажа дека функционалните резултати се резултат на тоа што покажува најголема промена и подобрување со SMT. Активностите на секојдневниот живот, заедно со самодоверба на болката, беа 2 најзначајните резултати за да се покаже како подобрено. Другите резултати се поминале помалку добро, вклучувајќи го опсегот на движење (ROM) и зголемувањето на брановите на нозете.

 

Во литературата за киропрактика, најчесто користени се инвентарот на исходот за ЛБП, Прашалникот за инвалидност на Роланд Морис и Прашалникот Осенwestри. Во една студија во 1992, Hsieh открија дека и двата алатки обезбедија конзистентни резултати во текот на неговото судење, иако резултатите од 2 прашалниците се разликуваат.

 

Резултати за перцепција на пациентите. Друг важен сет на резултати вклучува перцепција на пациентот на болка и нивно задоволство од грижата. Првиот вклучува мерење на промените во перцепцијата на болката во текот на времето на нејзиниот интензитет, времетраење и фреквенција. Постојат неколку валидни алатки кои можат да го постигнат ова, вклучувајќи го и следново:

 

Визуелна аналогна скала - ова е линија од 10 см, која има описи на болка забележани на двата краја од таа линија и не претставува болка до неподнослива болка; од пациентот се бара да одбележи точка на таа линија што го рефлектира нивниот перцепиран интензитет на болка. Постојат голем број варијанти за овој исход, вклучително и Скалата за нумерички рејтинг (каде пациентот дава број помеѓу 0 и 10 за да ја претставува количината на болка што ја имаат) и употребата на нивоата на болка од 0 до 10 прикажани сликовито во кутии, што пациентот може да го провери. Сите овие се чини дека се подеднакво сигурни, но за лесна употреба, обично се користат или стандардната скала за VAS или нумеричка оценка.

 

Дневник за болка овие може да се користат за да се помогне во следење на различни различни варијабли на болка (на пример, фреквенција, која ВАС не може да ја измери). Различни форми може да се користат за собирање на овие информации, но тие обично се пополнуваат на дневна основа.

 

Прашалникот за болка во Мекгил, оваа скала помага да се измерат неколку психолошки компоненти на болката како што следува: когнитивно-евалуативно, мотивационо-афективно и сензорно дискриминирачко. Во овој инструмент, има 20 категории зборови кои го опишуваат квалитетот на болката. Од резултатите, може да се утврдат 6 различни варијабли на болка.

 

Сите горенаведени инструменти се користат во различни времиња за да се следи напредокот во третманот на болки во грбот со СМТ.

 

Задоволството на пациентите се однесува и на ефективноста на нега, како и на начинот на добивање на таа нега. Постојат бројни методи за проценка на задоволството на пациентот, и не сите од нив се дизајнирани да бидат конкретно користени за LBP или за манипулација. Сепак, Deyo развил еден за употреба со LBP. Неговиот инструмент ја испитува ефективноста на грижата, информациите и грижата. Исто така, постои Прашалник за задоволство на пациентите, кој ги оценува одделни индекси на 8 (на пример, ефикасност / исходи или професионална вештина, на пример). Черкин истакна дека Прашалникот за специфично задоволство од посетата може да се искористи за проценка на резултатите на хиропрактиката.

 

Неодамнешната работа покажа дека довербата на пациентот и задоволството од грижата се поврзани со резултатите. Сеферлис открил дека пациентите се позадоволни и почувствувале дека им биле дадени подобри објаснувања за нивната болка од практичарите кои користеле рачна терапија. Без оглед на третманот, високо задоволни пациенти во 4 седмици биле поверојатно од помалку задоволни пациенти за да забележат поголемо подобрување на болката во текот на 18-месечниот мониторинг во студијата на Хурвиц и сор. Голдстајн и Моргенстерн најдоа слаба асоцијација помеѓу довербата во терапијата што ја добиле и поголемото подобрување во ЛБП. Честа потврда е дека придобивките забележани од примената на методите на манипулација се резултат на вниманието на лекарот и допирањето. Студиите кои директно ја тестираа оваа хипотеза беа спроведени од страна на Hadler et al кај пациенти со акутна состојба и од Triano et al кај пациенти со субакутна и хронична состојба. Двете студии ги споредуваа манипулациите со контролата на плацебо. Во студијата на Хадлер, контролата беше избалансирана за вниманието и фреквенцијата на времето на добавувачот, додека Триано и другите исто така додадоа програма за едукација со препораки за домашна вежба. Во двата случаи, резултатите покажаа дека и покрај тоа што вниманието посветено на пациентите е поврзано со подобрување со текот на времето, пациентите кои добиле процедури за манипулација се подобрија побрзо.

 

Мерки за општа здравствена исправка. Ова традиционално е тежок исход за ефективно мерење, но голем број на понови инструменти покажуваат дека тоа може да се направи сигурно. Главните инструменти на 2 за тоа се профилот на болест и SF-36. Првиот ги оценува димензиите како што се мобилност, ампулација, одмор, работа, социјална интеракција и така натаму; вториот изгледа првенствено на благосостојба, функционален статус и целокупното здравје, како и 8 други здравствени концепти, за да се утврдат индексите на 8 кои можат да се користат за одредување на севкупниот здравствен статус. Ставките тука вклучуваат физичко функционирање, социјално функционирање, ментално здравје и други. Оваа алатка се користи во многу поставувања и исто така се прилагодува и во пократки форми.

 

Мерки за физиолошки исход. Професијата на chiropractic има голем број на физиолошки резултати кои се користат во врска со процесот на донесување одлуки за грижата за пациентот. Тие вклучуваат процедури како што се ROM-тестирање, тестирање на мускулната функција, палпација, радиографија и други поретки процедури (анализа на должината на ногата, термографија и други). Ова поглавје се однесува само на физиолошките резултати оценети рачно.

 

Опсег на движење. Оваа процедура за испитување се користи од речиси секој хиропрактор и се користи за проценка на оштетувањето, бидејќи е поврзана со функцијата на 'рбетниот столб. Можно е да се користи ROM како средство за следење на подобрување на функцијата со текот на времето и, според тоа, подобрување, како што се однесува на употребата на SMT. Може да се процени регионално и глобално лумбално движење, на пример, и да се користи како еден маркер за подобрување.

 

Опсегот на движење може да се мери преку различни начини. Може да се користат стандардни гониометри, инклинометри и пософистицирани алатки кои бараат употреба на специјализирана опрема и компјутери. Кога го прави тоа, важно е да се разгледа веродостојноста на секој поединечен метод. Голем број на студии процениле различни уреди на следниов начин:

 

  • Захман ја смета употребата на рангиомерот умерено сигурен,
  • Нансел открил дека со користење на 5 повторени мерки за движење на цервикалниот 'рбет со инклинометар за да бидат сигурни,
  • Либенсон открил дека модифицираната Schrober техника, заедно со инклинометри и флексибилни спинални владетели имале најдобра поддршка од литературата,
  • Триано и Шулц откриле дека РОМ за багажникот, заедно со показателите за силата на стеблото и миелектричната активност, бил добар показател за ЛБП-онеспособноста, и
  • голем број на студии покажаа дека кинематичното мерење на РОМ за спинална мобилност е сигурно.

 

Мускулна функција. Оценувањето на функцијата на мускулите може да се направи со помош на автоматски систем или со рачни средства. Иако рачно тестирање на мускулите е вообичаена дијагностичка пракса во рамките на професијата чоропрактика, постојат неколку студии кои покажуваат клиничка веродостојност за постапката, и тие не се сметаат за квалитетни.

 

Автоматизираните системи се посигурни и се способни да ги проценат параметрите на мускулите, како што се силата, моќта, издржливоста и работата, како и да проценат различни начини на мускулна контракција (изотонична, изометрична, изокинетична). Hsieh покажа дека методот инициран од пациентот добро функционираше за специфични мускули, а други студии покажаа дека динамометарот има добра сигурност.

 

Нееднаквост на долгите нозе. Многу малку студии за должина на нозете покажаа прифатливи нивоа на сигурност. Најдобрите методи за проценка на сигурноста и валидноста на должината на ногата вклучуваат радиографски средства и затоа се предмет на изложеност на јонизирачко зрачење. Конечно, постапката не е проучена како валидност, што го прави користењето на ова како исход сомнително.

 

Усогласеност со меки ткива. Усогласеноста се оценува со рачни и механички средства, со користење на рака сами или со користење на уред како што е алгометар. Со проценување на усогласеноста, chiropractor бара да се процени тонусот на мускулите.

 

Раните испитувања на усогласеноста на Lawson покажаа добра сигурност. Фишер забележал зголемување на усогласеноста на ткивата со субјектите вклучени во физичката терапија. Валдорф утврдил дека склоноста на сегментното ткиво со склоност има добра тест / повторна варијација помала од 10%.

 

Толеранцијата на болка, проценета со употреба на овие средства, е утврдена за сигурна, а Вернон откри дека е корисна мерка за проценка на цервикалната параспинална мускулатура по прилагодувањето. Групата за упатства од Канадската асоцијација за хиропрактика и Канадската федерација на регулаторни одбори за хиропрактика заклучија дека „проценките се безбедни и ефтини и се чини дека реагираат на состојби и третмани што обично се гледаат во хиропрактичната пракса“.

 

Групниот портрет на работници во медицинските професии

 

Заклучок

 

Постоечките истражувачки докази во врска со корисноста на прилагодување / манипулација / мобилизација на 'рбетниот столб укажуваат на следново:

 

  1. Колку или повеќе докази постојат за употреба на SMT за намалување на симптомите и подобрување на функцијата кај пациенти со хронична LBP, како за употреба во акутна и субакутна LBP.
  2. Употребата на вежбање во врска со манипулацијата, најверојатно, ќе ги забрза и подобри резултатите, како и минимизирање на епизодната рецидива.
  3. Имаше помалку докази за употреба на манипулација кај пациенти со LBP и зрачење на ногата, ишијас или радикулопатија.
  4. Случаи со висока сериозност на симптомите може да имаат корист со упатување за команација на симптоми со лекови.
  5. Имаше малку докази за употреба на манипулации за други услови кои влијаат на нискиот грб и многу малку написи за поддршка на повисок рејтинг.

 

Вежбањето и уверувањето се покажаа како значајни пред се кај хроничните проблеми со ЛБП и слабиот дел на грбот поврзани со симптоми на радикуларна болест. Голем број на стандардизирани, валидирани алатки се достапни за да помогнат во фаќањето на значајно клиничко подобрување во текот на нега на долниот дел на грбот. Типично, функционалното подобрување (за разлика од едноставното пријавено намалување на нивото на болка) може да биде клинички значајно за следење на одговорите на грижата. Прегледаната литература останува релативно ограничена во предвидувањето на одговорите на грижата, прилагодувањето специфични комбинации на режими на интервенција (иако комбинацијата на манипулација и вежбање може да биде подобра од самото вежбање), или формулирање на специфични препораки за состојбата за зачестеност и времетраење на интервенциите. Табелата 2 ги сумира препораките на тимот, врз основа на прегледот на доказите.

 

Табела 2 Резиме на заклучоците

 

практични апликации

 

  • Постои доказ за употреба на 'рбетна манипулација за да се намалат симптомите и да се подобри функцијата кај пациенти со хроничен, акутен и субакутен ЛБП.
  • Вежбањето во врска со манипулацијата најверојатно ќе ги забрза и подобри резултатите и ќе го минимизира повторувањето

 

Во заклучок,повеќе истражувања засновани на докази станаа достапни во врска со ефективноста на хиропрактичната нега при болки во долниот дел на грбот и ишијас. Написот исто така покажа дека вежбата треба да се користи заедно со хиропрактика за да се помогне во забрзување на процесот на рехабилитација и понатамошно подобрување на закрепнувањето. Во повеќето случаи, хиропрактичната нега може да се користи за управување со болки во грбот и ишијас, без потреба од хируршки интервенции. Меѓутоа, ако е потребна хируршка интервенција за да се постигне закрепнување, хиропрактор може да го упати пациентот кај следниот најдобар здравствен работник. Информации упатени од Националниот центар за информации за биотехнологија (НЦБИ). Обемот на нашите информации е ограничен на хиропрактика, како и на повреди и состојби на 'рбетниот столб. За да разговарате за оваа тема, слободно прашајте го д-р Хименез или контактирајте не на 915-850-0900 .

 

Куриран од д-р Алекс Хименез

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Дополнителни теми: ишијас

 

Ишијасот се нарекува збирка на симптоми, а не само еден вид на повреда или состојба. Симптомите се карактеризираат како зрачење болка, вкочанетост и пецкање сензации од ишиатичен нерв во долниот дел на грбот, надолу на задникот и бутовите и преку една или двете нозе и во нозете. Ишијасот најчесто е резултат на иритација, воспаление или компресија на најголемиот нерв во човечкото тело, генерално поради хернијален диск или коска.

 

блог слика на цртан филм хартија голема вест

 

ВАЖНА ТЕМА: ЕКСТРА ЕКСТРА: Третман на ишија болка

 

 

Празно
Референци

 

  • Leape, LL, Park, RE, Kahan, JP и Brook, RH. Групирани пресуди за соодветност: ефектот на составот на панелот. Qual Assur Health Care. 1992; 4: 151 159
  • Бигос С, Боујер О, Брен Г, и сор. Акутни проблеми со низок грб кај возрасните. Rockville (Md): Агенција за политика и истражување во здравството, Служба за јавно здравје, US Department of Health and Human Services; 1994.
  • Националниот совет за здравство и медицински истражувања. Водич за развој, имплементација и евалуација на упатствата за клиничка пракса. AusInfo, Канбера, Австралија; 1999
  • Мекдоналд, ВП, Дуркин, К, и Пфефер, М. Како мислат и практикуваат хиропрактиците: истражувањето на северноамериканските хиропрактичари. Semin Integr Med. 2004; 2: 92 98
  • Кристенсен, М, Керкоф, Д, Колашч, М.Л., и Коен, Л. Работа анализа на chiropractic. Национален одбор на испитувачи за хиропрактика, Грили (Коло); 2000
  • Кристенсен, М, Колашч, М, Вард, Р, Вебб, К, Ден, А, и ЗумБруннен, Ј Работа анализа на chiropractic. NBCE, Грили (Коло); 2005
  • Хурвиц, Е, Коултер, лична карта, Адамс, А, Џеновезе, Б.Џ., и Шекел, П. Употреба на услуги за хиропрактика од 1985 преку 1991 во САД и Канада. Am J јавно здравство. 1998; 88: 771 776
  • Coulter, ID, Hurwitz, E, Адамс, АХ, Џеновезе, БЈ, Хејс, Р, и Шекел, П. Пациенти кои користат киропраграви во Северна Америка. Кои се тие, и зошто се тие во хиропрактична нега ?. Рбетот. 2002; 27: 291 296
  • Coulter, ID и Shekelle, П. Chiropractic во Северна Америка: описна анализа. J Манипулативен физиол Ther. 2005; 28: 83 89
  • Bombadier, C, Bouter, L, Bronfort, G, de Bie, R, Deyo, R, Guillemin, F, Kreder, H, Shekelle, P, van Tulder, MW, Waddell, G и Weinstein, J. Назад група. во: Кохренска библиотека, издание 1. Wон Вајли и Синови, Рибар, Чичестер, Велика Британија; 2004
  • Bombardier, C, Hayden, J, и Beaton, DE. Минимална клинички важна разлика. Болка во долниот дел на грбот: мерки за исход. Ј Реуматол. 2001; 28: 431 438
  • Бронфор, Г, Хаас, М, Еванс, Р.Л., и Бутер, Л.М. Ефикасност на рбетната манипулација и мобилизација за болки во болки во долниот дел на грбот и вратот: систематски преглед и синтеза на најдобри докази. 'Рбетот Џ. 2004; 4: 335 356
  • Петри, Џ. В., Гримшоу, Ј.М. и Брисон, А. Иницијативата за мрежно упатство на шкотската интерколегија: добивање потврдени упатства во локалната практика. Health Bull (Edinb). 1995; 53: 345 348
  • Cluzeau, FA и Littlejohns, П. Процена на упатствата за клиничка пракса во Англија и Велс: развој на методолошка рамка и нејзина примена во политиката. Jt Comm J J Qual Improv. 1999; 25: 514 521
  • Stroup, DF, Berlin, JA, Morton, SC et al. Мета-анализа на опсервациони студии во епидемиологија: предлог за известување. Мета-анализа на опсервациони студии во епидемиологијата (MOOSE) група. Јама. 2000; 283: 2008 2012
  • Shekelle, P, Morton, S, Maglione, M et al. Ефедра и ефедрин за губење на тежината и подобрување на атлетските перформанси: клиничка ефикасност и несакани ефекти. Извештај за докази / проценка на технологија бр. 76 [Подготвен од Центарот за практики базирани на докази во Јужна Калифорнија, RAND, под договор бр. 290-97-0001, Задача бр. 9]. AHRQ Публикација бр. 03-E022. Агенција за истражување и квалитет на здравствена заштита, Rockville (Md); 2003
  • ван Тулдер, МВ, Коес, Б.В. и Бутер, Л.М. Конзервативен третман на акутна и хронична неспецифична болка во долниот дел на грбот: систематски преглед на рандомизирани контролирани испитувања на најчестите интервенции. Рбетот. 1997; 22: 2128 2156
  • Хаген, КБ, Хилде, Г, Џамведд, Г, и Виннем, М. Одмор во кревет за акутна болка во долниот дел на грбот и ишијас (Cochrane Review). во: Кохренска библиотека. vol. 2. Ажурирајте софтвер, Оксфорд; 2000
  • (L ndesmerter и kiropraktik. Et dansk evidensbaseret kvalitetssikringsprojekt)во: Данското здружение за хиропрактика и клиничка биомеханика (Ед.) Болка во долниот дел на грбот и Chiropractic. Извештај за проектот за обезбедување квалитет базиран на докази. 3-то изданиеДанското здружение за хиропрактика и клиничка биомеханика, Данска; 2006
  • Хилде, Г, Хаген, К.Б., Џамведд, Г. и Виннем, М. Совет да остане активен како единствен третман за болки во долниот дел на грбот и ишијас. Cochrane База на податоци Syst Rev. 2002; : CD003632
  • Ваддел, Г, Федер, Г, и Луис, М. Систематски прегледи на одмор во кревет и совети за да останат активни за акутна болка во долниот дел на грбот. Br J Gen Практика. 1997; 47: 647 652
  • Assendelft, WJ, Morton, SC, Yu, EI, Suttorp, MJ и Shekelle, PG. Спинална манипулативна терапија за болки во долниот дел на грбот. Cochrane База на податоци Syst Rev. 2004; : CD000447
  • Hurwitz, EL, Morgenstern, H, Harber, P. et al. Втора награда: ефективноста на физичките модалитети кај пациентите со болка во долниот дел на грбот рандомизирани во хиропрактична нега: наоди од студијата за болки во долниот дел на грбот на UCLA. J Манипулативен физиол Ther. 2002; 25: 10 20
  • Hsieh, CY, Филипс, РБ, Адамс, АХ, и папата, МЗ. Функционални резултати на болката во долниот дел на грбот: споредба на четири групи на третман во рандомизирано клиничко испитување. J Манипулативен физиол Ther. 1992; 15: 4 9
  • Черкин, Д.Ц., Дејо, РА, Бати, М, Стрит, Џ, и Барлоу, В. Споредба на физикална терапија, манипулација со хиропрактика и обезбедување на едукативна книшка за болки во долниот дел на грбот. N Engl J Med. 1998; 339: 1021 1029
  • Meade, TW, Dyer, S, Браун, W, Таунсенд, Џ, и Френк, АО. Болка во долниот дел на грбот со механички потекло: рандомизирана споредба на хиропрактикот и болнички амбулантски третман. Br Med J. 1990; 300: 1431 1437
  • Meade, TW, Dyer, S, Браун, W и Френк, АО. Рандомизирана споредба на хиропрактиката и болничкото амбулантно лекување за болки во долниот дел на грбот: резултат од продолжено следење. Br Med J. 1995; 311: 349 351
  • Доран, Д.М. и Њуел, DJ. Манипулација во третман на болки во долниот дел на грбот: мултицентрична студија. Br Med J. 1975; 2: 161 164
  • Сеферлис, Т, Немет, Г, Карлсон, АМ и Гилстром, П. Конзервативен третман кај пациенти болни за акутна болка во долниот дел на грбот: проспективна рандомизирана студија со следење на 12 месеци. Eur Spine J. 1998; 7: 461 470
  • Железо, БМ, Птица, Ц, МекАули, Ј.Х., Доре, Џ. Џ., Макдовел, М, и Де Соуза, Л. Рана интервенција за третман на акутна болка во долниот дел на грбот. Рбетот. 2004; 29: 2350 2356
  • Херли, Д.А., Мекдонау, С.М., Демпстер, М, Мур, А.П. и Бакстер, Г.Д. Рандомизирано клиничко испитување на манипулативна терапија и интерференцијална терапија за акутна болка во долниот дел на грбот. Рбетот. 2004; 29: 2207 2216
  • Годфри, К. М., Морган, П. П., и Шаткер, Ј. Рандомизирана патека на манипулација за болки во долниот дел на грбот во медицинско опкружување. Рбетот. 1984; 9: 301 304
  • Расмусен, Г.Г. Манипулација во третманот на болки во долниот дел на грбот (-со рандомизирано клиничко испитување). Man Medizin. 1979; 1: 8 10
  • Хадлер, Н.М., Кертис, П, Гилингс, Д.Б., и Стиннет, С. Придобивка од спинална манипулација како дополнителна терапија за акутна болка во долниот дел на грбот: стратифицирано контролирано испитување. Рбетот. 1987; 12: 703 706
  • Хадлер, Н.М., Кертис, П, Гилингс, Д.Б., и Стиннет, С. Додека се манипулира со терапија, таа е активна во лумбалниот дел: нивната студиска група. Man Med. 1990; 28: 2 6
  • Erhard, RE, Delitto, A и Cibulka, МТ. Релативна ефективност на продолжената програма и комбинирана програма за манипулации и флексија и продолжување на вежби кај пациенти со акутни синдроми со низок нагин. Phys таму. 1994; 174: 1093 1100
  • фон Бугер, АА. Контролирано испитување на ротационата манипулација кај болки во долниот дел на грбот. Man Medizin. 1980; 2: 17 26
  • Gemmell, H и Jacobson, BH. Непосреден ефект на активатор на Meric прилагодување на акутна болка во долниот дел на грбот: рандомизирано контролирано испитување. J Манипулативен физиол Ther. 1995; 18: 5453 5456
  • Мекдоналд, Р и Бел, CMJ. Отворена контролирана проценка на остеопатска манипулација кај неспецифични болки во долниот дел на грбот. Рбетот. 1990; 15: 364 370
  • Холер, Ф.К., Тобис, Ј.С., и Бугер, АА. Спинална манипулација за болки во долниот дел на грбот. Јама. 1981; 245: 1835 1838
  • Coyer, AB и Curwen, IHM. Болка во долниот дел на грбот третирана со манипулација: контролирана серија. Br Med J. 1955; : 705 707
  • Вотерворт, РФ и Хантер, И.А. Отворена студија за дифлунизална, конзервативна и манипулативна терапија во третманот на акутна механичка болка во долниот дел на грбот. NZ Med J. 1985; 98: 372 375
  • Бломберг, С, Халин, Г, Гран, К, Берг, Е, и Сеннерби, У. Мануелна терапија со стероидни инјекции - нов пристап во третманот на болките во долниот дел на грбот: контролирано мултицентрично испитување со евалуација од страна на ортопедски хирурзи. Рбетот. 1994; 19: 569 577
  • Бронфор, Г. Хиропрактик наспроти општ медицински третман на болки во долниот дел на грбот: контролирано клиничко испитување со мал обем. Am J Chiropr Med. 1989; 2: 145 150
  • Grunnesjo, MI, Bogefledt, JP, Svardsudd, KF и Blomberg, SIE. Рандомизирано контролирано клиничко испитување на престој-активна нега наспроти рачна терапија, покрај активната нега: функционални променливи и болка. J Манипулативен физиол Ther. 2004; 27: 431 441
  • Папата, М.Х., Филипс, Р.Б., Хју, Л.Д., Хсие, К.Ј., Мекдоналд, Л., Халдеман, С. Проспективно, рандомизирано тринеделно испитување на рбетна манипулација, транскутана мускулна стимулација, масажа и корсет во третманот на субакутна болка во долниот дел на грбот. Рбетот. 1994; 19: 2571 2577
  • Симс-Вилијамс, Х, Џејсон, МИВ, Јанг, СМС, Бадделеј, Х, и Колинс, Е. Контролирано испитување на мобилизација и манипулација кај пациенти со болка во долниот дел на грбот во општа пракса. Br Med J. 1978; 1: 1338 1340
  • Симс-Вилијамс, Х, Џејсон, МИВ, Јанг, СМС, Бадделеј, Х, и Колинс, Е. Контролирано испитување за мобилизација и манипулација за болки во долниот дел на грбот: болнички пациенти. Br Med J. 1979; 2: 1318 1320
  • Скарган, ЕИ, Карлсон, П.Г. и Оберг, Б.Е. Една година следење споредба на трошоците и ефективноста на chiropractic и физиотерапија како примарен менаџмент за болки во грбот: анализа на подгрупи, повторливи и дополнителни здравствени услуги. Рбетот. 1998; 23: 1875 1884
  • Hoiriis, KT, Pfleger, B, McDuffie, FC, Cotsonis, G, Elsnagak, O, Hinson, R и Verzosa, GT. Рандомизирано испитување споредувајќи ги хиропрактичните прилагодувања на мускулните релаксанти за субакутна болка во долниот дел на грбот. J Манипулативен физиол Ther. 2004; 27: 388 398
  • Андерсон, Г.Џ., Луценте, Т, Дејвис, А.М., Капплер, РЕ, Липтон, Ј.А., и Леургенс, С. Споредба на остеопатска манипулација со 'рбетниот столб со стандардна нега за пациенти со болка во долниот дел на грбот. N Engl J Med. 1999; 341: 1426 1431
  • Ауре, ОН, Нилсен, Ј.Х. и Васелен, О. Мануелна терапија и терапија за вежбање кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот: рандомизирано, контролирано испитување со 1-годишно следење. Рбетот. 2003; 28: 525 538
  • Нимисто, Л, Лахтинен-Суопанки, Т, Ризасен, П, Линдгрен, К.А., Сарно, С. и Хури, Х. Рандомизирано испитување на комбинирани манипулации, вежби за стабилизирање и физички консултации во споредба со консултација со лекар само за хронична болка во долниот дел на грбот. Рбетот. 2003; 28: 2185 2191
  • Коес, Б.В., Бутер, Л.М., ван Мамерен, Х, Езерс, АХМ, Верстеген, ГМЈР, Хафхузен, Д.М., Хубен, Ј.П., и Книпшилд, П. Заслепено рандомизирано клиничко испитување на мануелна терапија и физиотерапија за хронични поплаки за грбот и вратот: мерки за физички исход. J Манипулативен физиол Ther. 1992; 15: 16 23
  • Коес, Б.В., Бутер, Л.М., Ван Мамерен, Х, Езерс, АХМ, Верстеген, ГЈМГ, Хофхузен, ДМ, Хубен, ЈП и Книпшилд, П.Г. Рандомизирано испитување на мануелна терапија и физиотерапија за постојани поплаки за грбот и вратот: анализа на подгрупи и врската помеѓу исходните мерки. J Манипулативен физиол Ther. 1993; 16: 211 219
  • Коес, Б.М., Бутер, Л.М., ван Мамерен, Х, Езерс, АХМ, Верстеген, ГМЈР, Хофхузен, ДМ, Хубен, ЈП и Книпшилд, П.Г. Рандомизирано клиничко испитување на манипулативна терапија и физиотерапија за постојани поплаки во грбот и вратот: резултати од едногодишно следење. Br Med J. 1992; 304: 601 605
  • Руперт, Р, Вагнон, Р, Томпсон, П и Езелдин, МТ. Хиропрактични прилагодувања: резултати од контролирано клиничко испитување во Египет. ICA Int Rev Chir. 1985; : 58 60
  • Триано, Џ. Џ., Мекгрегор, М, Хондрас, М.А. и Бренан, компјутер. Манипулативна терапија наспроти образовни програми во хронична болка во долниот дел на грбот. Рбетот. 1995; 20: 948 955
  • Гибсон, Т, Грахам, Р, Харкнес, Ј, Ву, П, Благреј, П, и Хилс, Р. Контролирана споредба на краткотравен дијатермиски третман со остеопатска терапија во неспецифична болка во долниот дел на грбот. Лансет. 1985; 1: 1258 1261
  • Коес, Б.В., Бутер, Л.М., ван Мамерен, Х, Езерс, АХМ, Верстеген, ГМЈР, Хофхузен, ДМ, Хубен, ЈП и Книпшилд, П.Г. Ефективноста на мануелната терапија, физиотерапијата и третманот од општа пракса за неспецифични поплаки за грбот и вратот: рандомизирано клиничко испитување. Рбетот. 1992; 17: 28 35
  • Метјуз, Ј.А., Милс, С.Б., Џенкинс, В.М., Гримс, С.М., Моркел, М.Ј., Метјуз, В, Скот, С.М. и Ситтапалам, Ј. Болки во грбот и ишијатика: контролирани испитувања на манипулација, влечење, склерозантни и епидурални инјекции. Br J Rheumatol. 1987; 26: 416 423
  • Хемила, ХМ, Кеинанен-Кикаанниеми, С, Левоска, С, и Пушка, П. Долготрајна ефективност на коскената, лесна терапија за вежбање и физиотерапија за продолжена болка во грбот: рандомизирано контролирано испитување. J Манипулативен физиол Ther. 2002; 25: 99 104
  • Хемила, ХМ, Кеинанен-Кикаанниеми, С, Левоска, С, и Пушка, П. Дали народната медицина работи? Рандомизирано клиничко испитување кај пациенти со продолжена болка во грбот. Arch Phys Med Rehabil. 1997; 78: 571 577
  • Coxhead, CE, Inskip, H, Meade, TW, North, WR и Troup, JD. Мултицентрично испитување на физиотерапија при третман на ијатични симптоми. Лансет. 1981; 1: 1065 1068
  • Херцог, В., Конвеј, ПЈ, и Вилкокс, Б.Џ. Ефекти од различни модалитети на третманот на симетрија на одеа и клинички мерења кај пациенти со сакроилијачни зглобови. J Манипулативен физиол Ther. 1991; 14: 104 109
  • Brealey, S, Burton, K, Coulton, S et al. Вежба за вежбање и манипулација со болки во грбот (UK BEAM) - национално рандомизирано испитување на физички третмани за болка во грбот во примарната здравствена заштита: цели, дизајн и интервенции [ISRCTN32683578]. BMC Health Serv Res. 2003; 3: 16
  • Луис, Ј. С., Хјуит, Ј. С., Билингтон, Л, Кол, С, Бинг, Ј, и Карајанис, С. Рандомизирано клиничко испитување споредувајќи две физиотераписки интервенции за хронична болка во долниот дел на грбот. Рбетот. 2005; 30: 711 721
  • Кот, П, Миор, С.А. и Вернон, Х. Краткотрајниот ефект на 'рбетна манипулација на прагот на болка / притисок е пациенти со хронична механичка болка во долниот дел на грбот. J Манипулативен физиол Ther. 1994; 17: 364 368
  • Lichciardone, JC, Stoll, ST, Fulda, KG, Russo, DP, Siu, J, Winn, W и Swift, J. Остеопатско манипулативно лекување за хронична болка во долниот дел на грбот: рандомизирано контролирано испитување. Рбетот. 2003; 28: 1355 1362
  • Waagen, GN, Haldeman, S, Cook, G, Лопез, Д и ДеБоер, КФ. Краткорочен период на хиропрактични прилагодувања за олеснување на хроничната болка во долниот дел на грбот. Рачен Мед. 1986; 2: 63 67
  • Киналски, Р, Кувик, В. и Пицржак, Д. Споредба на резултатите од рачна терапија наспроти физиотерапевтски методи користени при третман на пациенти со синдроми на болки во ниските грчеви. J Man Med. 1989; 4: 44 46
  • Харисон, Д.Е., Кајлиет, Р, Бец, ЏВ, Харисон, Д.Д., Колока, Џ. Џ., Хасас, ЏВ, Јаник, ТЈ и Холандија, Б. Нерандомизирано клиничко испитување на методите на огледални слики на Харисон (странични преводи на торакалниот кафез) кај пациенти со хронична болка во долниот дел на грбот. Eur Spine J. 2005; 14: 155 162
  • Haas, M, Groupp, E и Kraemer, DF. Доза-одговор за хиропрактична нега на хронична болка во долниот дел на грбот. 'Рбетот Џ. 2004; 4: 574 583
  • Descarreaux, M, Normand, MC, Laurencelle, L и Dugas, C. Евалуација на специфична програма за домашна вежба за болки во долниот дел на грбот. J Манипулативен физиол Ther. 2002; 25: 497 503
  • Бартон, АК, Тилоцсон, К.М., и Клири, Ј. Едно слепа рандомизирана контролирана студија за хемокуклеолиза и манипулација во третманот на симптоматска хернијација на лумбалниот диск. Eur Spine J. 2000; 9: 202 207
  • Бронфор, Г, Голдсмит, СН, Нелсон, КФ, Болин, ПД, и Андерсон, А.В. Вежба на труп во комбинација со спинален манипулативен или НСАИЛ терапија за хронична болка во долниот дел на грбот: рандомизирано клиничко испитување со следење на набљудувачот. J Манипулативен физиол Ther. 1996; 19: 570 582
  • Онгли, МЈ, Клајн, Р.Г., Дорман, Т.А., Еек, п.н.е., и Хуберт, Љ. Нов пристап во третманот на хронична болка во долниот дел на грбот. Лансет. 1987; 2: 143 146
  • Giles, LGF и Muller, R. Хронични синдроми на болка во `рбетниот столб: клинички пилотски испитуваьа со кои се споредува акупунктурата, нестероиден антиинфламаторски лек и манипулација со` рбетниот столб. J Манипулативен физиол Ther. 1999; 22: 376 381
  • Постаќини, Ф, Фачини, М, и Палиери, П. Ефикасност на различни форми на конзервативен третман кај болки во долниот дел на грбот. Неврол Ортоп. 1988; 6: 28 35
  • Аркушевски, З. Ефикасноста на мануелниот третман при болка во долниот дел на грбот: клиничко испитување. Man Med. 1986; 2: 68 71
  • Тим, К.Е. Студија со рандомизирана контрола на активни и пасивни третмани за хронична болка во долниот дел на грбот по L5 ламинектомија. J Orthop Sports Phys Ther. 1994; 20: 276 286
  • Сил, Д, Олсон, ДР, Рос, Н.Е. и Роквуд, Е.Е. Манипулација со лумбалниот рбет под општа анестезија: евалуација со електромиографија и клиничко-невролошки преглед на неговата употреба за синдром на компресија на лумбални нерви. J Am Osteopath Assoc. 1971; 70: 433 438
  • Сантили, V, Беги, Е и Финучи, С. Хиропрактична манипулација во третманот на акутна болка во грбот и ишијас со дискови: двојно слепа клиничка студија со рандомизирано следење на активни и симулирани спинални манипулации. ([Epub 2006 Feb 3])'Рбетот Џ. 2006; 6: 131 137
  • Nwuga, VCB. Релативна терапевтска ефикасност на вертебралните манипулации и конвенционален третман во болките во грбот. Am J Phys Med. 1982; 61: 273 278
  • Zylbergold, РС и Пајпер, MC. Болест на лумбалниот диск. Компаративна анализа на третмани за физикална терапија. Arch Phys Med Rehabil. 1981; 62: 176 179
  • Хајден, ЈА, ван Тулдер, МВ, и Томлинсон, Г. Систематски преглед: стратегии за користење на терапија за вежбање за да се подобрат исходите во хронична болка во долниот дел на грбот. Ен приправник Мед. 2005; 142: 776 785
  • Беркквист-Улман М, Ларсон У. Акутна болка во долниот дел на грбот во индустријата. Acta Orthop Scand 1977; (Suppl) 170: 1-110.
  • Диксон, А.Ј. Проблеми со напредокот во истражувањата за болки во грбот. Реуматол Рехаб. 1973; 12: 165 175
  • Фон Корф, М и Саундерс, К. Текот на болки во грбот во примарната здравствена заштита. Рбетот. 1996; 21: 2833 2837
  • Филипс, Х.Ц. и Грант, Л. Еволуција на хронични проблеми со болки во грбот: надолжна студија. Behav Res Ther. 1991; 29: 435 441
  • Батлер, РЈ, Џонсон, РГ, и Болдвин, М.Л. Мерење на успех во управувањето со работното онеспособеност. Зошто враќањето на работа не функционира. Ind Labor Relat Rev. 1995; : 1 24
  • Скиоц-Кристенсен, Б, Нилсен, Г.Л., Хансен, В.К., Шодт, Т., Соренсон, Х.Т., Олесон Ф. Долгорочна прогноза на акутна болка во долниот дел на грбот кај пациенти опфатени со општата практика: проспективна следна студија за 1-година. Фем практика. 1999; 16: 223 232
  • Chavannes, AW, Gubbles, J, Post, D, Rutten, G, и Томас, С. Акутна болка во долниот дел на грбот: перцепција на болката на пациентите по почетната дијагноза и третман во општа пракса. JR Coll Gen Pract. 1986; 36: 271 273
  • Hestbaek, L, Leboeuf-Yde, C и Manniche, C. Болка во долниот дел на грбот: што е долгорочен курс? Преглед на студии за општа популација на пациенти. Eur Spine J. 2003; 12: 149 165
  • Croft, PR, MacFarlane, GJ, Папагеоргиу, АЦ, Томас, Е, и Силман, АЈ. Исход од болки во долниот дел на грбот во општа пракса: проспективна студија. Br Med J. 1998; 316: 1356 1359
  • Валгрен, Д.Р., Аткинсон, Ј.Х., Епинг-Јордан, Ј.Е., Вилијамс, Р., Прут, С., Клапоу, Ј.К., Петерсон, TL, Грант, I, Вебстер, Ј. Едногодишно следење на болката со ниски болки во прво време. болка. 1997; 73: 213 221
  • Фон Корф, М. Проучување на природната историја на болки во грбот. Рбетот. 1994; 19: 2041S 2046S
  • Хаас, М, Голдберг, Б, Аикин, М, Гангер, Б, Аттвуд, М. Студија базирана на пракса на пациенти со акутна и хронична болка во долниот дел на грбот кои посетуваат примарната здравствена заштита и лекарите за хиропрактика: две недели до 48-месечно следење. J Манипулативен физиол Ther. 2004; 27: 160 169
  • Спицер, WO, LeBlanc, FE, и Dupuis, М. Научен пристап кон проценка и управување со нарушувања на 'рбетниот однос поврзани со активности: монографија за лекарите: извештај на Квебекската работна група за нарушувања на' рбетниот столб. Рбетот. 1987; 12: S1 S59
  • Мекгил, СМ. Нарушувања на низок грб. Човечка кинетика, Champaign (Ill); 2002
  • IJzelenberg, W и Burdorf, A. Фактори на ризик за мускулно-скелетни симптоми и следењето на здравствената заштита и боледување. Рбетот. 2005; 30: 1550 1556
  • Jarvik, C, Холингворт, W, Мартин, Б et al. Брза магнетна резонанца наспроти радиографија кај пациенти со болка во долниот дел на грбот: рандомизирано контролирано испитување. Јама. 2003; 289: 2810 2818
  • Хендерсон, Д, Чепман-Смит, Д.А., Миор, С., Вернон, Х. Клинички упатства за практика на хиропрактика во Канада. Канадска асоцијација за хиропрактика, Торонто (ON); 1994
  • Hsieh, C, Филипс, Р, Адамс, А, и папата, М. Функционални резултати на болката во долниот дел на грбот: споредба на четири групи на третман во рандомизирано контролирано испитување. J Манипулативен физиол Ther. 1992; 15: 4 9
  • Хорсан, Р, Култер, јас, Хок, Ц, и Чоате, ЦГ. Мерки во истражување на хиропрактика: избор на проценка на исходот на пациентот. J Манипулативен физиол Ther. 2008; 3: 355 375
  • Дејо, Р и Дил, А. Задоволство на пациентот со медицинска нега за болки во долниот дел на грбот. Рбетот. 1986; 11: 28 30
  • Ware, J, Snyder, M, Wright, W et al. Дефинирање и мерење на задоволството на пациентот со медицинска нега. Eval програма Plann. 1983; 6: 246 252
  • Черкин, Д. Задоволство на пациентот како мерка за исход. Chiropr техника. 1990; 2: 138 142
  • Дејо, РА, Волш, НЕ, Мартин, Д.Ц., Шененфелд, Л.С., и Рамамурти, С. А контролирано испитување на транскутана стимулација на електричен нерв (TENS) и вежбање за хронична болка во долниот дел на грбот. N Engl J Med. 1990; 322: 1627 1634
  • Елнаггар, И.М., Нурин, М, Шејхзаде, А, Парнианпур, М и Кахановиц, Н. Ефекти на флексија на спиналите и вежби за продолжување на болките во грбот и спиналната мобилност кај хроничните механички пациенти со низок грб. Рбетот. 1991; 16: 967 97299
  • Хурвиц, Е.Л., Моргенстерн, Х, Комински, Г.Ф., Ју, Ф, и Чјанг, Л.М. Рандомизирана студија за хиропрактика и медицинска грижа за пациенти со болка во долниот дел на грбот: осумнаесет месеци следење на исходот од студијата за болки во долниот дел на грбот во UCLA. Рбетот. 2006; 31: 611 621
  • Голдштајн, М.С., Моргенстерн, Х, Хурвиц, Е.Л., Ју, Ф. Влијанието на довербата во третманот врз болката и поврзаната попреченост меѓу пациентите со болка во долниот дел на грбот: резултати од Универзитетот во Калифорнија, Лос Анџелес, студија за болки во долниот дел на грбот. 'Рбетот Џ. 2002; 2: 391 399
  • Захман, А, Трајна, А, Китинг, Ј.Ц., Боллс, С, и Браун-Портер, Л. Интерсексинамска сигурност и истовремена валидност на два инструмента за мерење на цервикалниот опсег на движење. J Манипулативен физиол Ther. 1989; 12: 205 210
  • Нансел, Д, Кремата, Е, Карлсон, Р, и Шласак, М. Ефект на унилатерални коренови прилагодувања на гениометриски проценетата асиметрија на латералниот асимметрија на грлото на матката кај инаку асимптоматски субјекти. J Манипулативен физиол Ther. 1989; 12: 419 427
  • Либенсон, В. Рехабилитација на 'рбетот: прирачник за практичари. Вилијамс и Вилкинс, Балтимор (МД); 1996
  • Триано, Ј и Шулц, А. Корелација на објективни мерки на движење на трупот и мускулна функција со рејтинзи на инвалидитетот со низок поврат. Рбетот. 1987; 12: 561 565
  • Андерсон, Р, Микеер, W, Вирик, Б, Моутц, Р, Кирк, Д, и Адамс, А. Мета-анализа на клинички испитувања на манипулација. J Манипулативен физиол Ther. 1992; 15: 181 194
  • Николас, Ј, Сапега, А, Краус, Х и Веб, Ј Фактори кои влијаат на рачни мускулни тестови во физикална терапија. Големината и времетраењето на силата се применува. J Bone Joint Surg Am. 1987; 60: 186 190
  • Воткинс, М, Харис, Б, и Козловски, Б. Изокинетичко тестирање кај пациенти со хемипареза. Пилот студија. Phys таму. 1984; 64: 184 189
  • Сапега, А. Евалуација на мускулните перформанси во ортопедска пракса. J Bone Joint Surg Am. 1990; 72: 1562 1574
  • Лоренс, диџеј. Chiropractic концепти на кратки нозе: критички преглед. J Манипулативен физиол Ther. 1985; 8: 157 161
  • Лосон, Д и Сандер, Г. Стабилност на усогласеноста на парашпинското ткиво кај нормалните субјекти. J Манипулативен физиол Ther. 1992; 15: 361 364
  • Фишер, А. Клиничка употреба на усогласеност на ткивата за документација на патологија на меките ткива. Clin J Pain. 1987; 3: 23 30
  • Валдорф, Т, Девлин, Л, и Нансел, Д. Компаративната проценка на усогласеноста на парашпинското ткиво на асимптоматски женски и машки субјекти во двете склони и стоечки позиции. J Манипулативен физиол Ther. 1991; 4: 457 461
  • Орбах, Р и Гајл, Е. Праг на болка во притисок кај нормални мускули: сигурност, ефекти на мерење и топографски разлики. болка. 1989; 37: 257 263
  • Вернон, Х. Примена на проценка на болка и губење на функцијата врз основа на истражувања на прашањето за развивање на стандарди за заштита во хиропрактика. Chiropr техника. 1990; 2: 121 126

 

Затворена хармоника
Ефективност на вежбањето: повреди на вратот, колкот и коленото од авто несреќи

Ефективност на вежбањето: повреди на вратот, колкот и коленото од авто несреќи

Врз основа на статистичките наоди, приближно повеќе од три милиони луѓе во САД се повредени во автомобилска несреќа секоја година. Всушност, авто несреќите се сметаат за една од најчестите причини за траума или повреда. Повреди на вратот, како што е очното дно, често се јавуваат поради ненадејното движење на главата и вратот од силата на ударот. Истиот механизам на повреда, исто така, може да предизвика повреди на меките ткива во другите делови на телото, вклучувајќи го и долниот дел на грбот, како и долните екстремитети. Повреди на вратот, колкот, бутот и коленото се чести повреди што се резултат на авто несреќи.

 

Апстракт

 

  • Цел: Целта на овој систематски преглед беше да се одреди ефикасноста на вежбање за управување со повреди на меките ткива на колкот, бутот и коленото.
  • Методи: Ние извршивме систематски преглед и баравме MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, Кокранов Централниот регистар на контролирани испитувања и CINAHL Плус со целосен текст од јануари 1, 1990 до април 8, 2015, за рандомизирани контролирани испитувања (RCTs), кохорт студии, и студии за контрола на случаи кои го оценуваат ефектот на вежбање врз интензитетот на болката, обновувањето на самооценувањето, функционалното заздравување, квалитетот на животот поврзан со здравјето, психолошките исходи и несаканите настани. Случајни парови на независни рецензенти прикажани наслови и апстракти и проценет ризик за пристрасност користејќи ги критериумите на Мрежата на шкотските меѓусебни упатства. Се користеше најдобрата методологија за синтеза на докази.
  • Резултати: Скриниравме 9494 цитати. Осум РКТ беа критички оценети, а 3 имаа мал ризик од пристрасност и беа вклучени во нашата синтеза. Еден RCT откри статистички значајни подобрувања во болката и функцијата кои ги фаворизираат прогресивните комбинирани вежби засновани на клиники во однос на пристапот „чекај и види“ за синдромот на пателофеморална болка. Втор RCT сугерира дека надгледуваните вежби со затворен кинетички синџир можат да доведат до поголемо подобрување на симптомите отколку вежбите со отворен ланец за синдромот на пателофеморална болка. Еден RCT сугерира дека групните вежби засновани на клиники можат да бидат поефикасни од мултимодалната физиотерапија кај машки спортисти со постојана болка во препоните.
  • Заклучок: Најдовме ограничени висококвалитетни докази за поддршка на употребата на вежба за управување со повреди на меките ткива на долните екстремитети. Доказите сугерираат дека програмите за вежбање базирани на клиника може да имаат корист од пациентите со синдром на пателломорална болка и перзистентна болка во препоните. Потребно е понатамошно висококвалитетно истражување. (J Манипулативен физиол Th 2016; 39: 110-120.e1)
  • Клучни поими за индексирање: Колено; Повреда на коленото; Хип; Повреди на колкот; Бедро; Болка во бутот; Вежба

 

Повремени повреди на меките ткива на долниот екстремитет се чести. Во САД, 36% од сите повреди кои се презентираат во одделенијата за итни случаи се sprains и / или видови на долните екстремитети. Меѓу работниците во Онтарио, околу 19% од сите одобрени изгубени побарувања за надомест на штета се поврзани со повредите на долните екстреми. Згора на тоа, 27.5% од возрасните Саскачеван се повредени во сообраќајна несреќа во болката во долниот дел. Повредите на меките ткива на колкот, бутот и коленото се скапи и ставаат значителен економски и инвалидски товар на работните места и системи за компензација. Според американското Министерство за статистика, средното работно време за повреди на долните екстремитети било 12 денови во 2013. Повредите на коленото беа поврзани со најдолгиот отсутен од работа (средна, 16 дена).

 

Повеќето повреди на меките ткива на долните екстремитети се управуваат конзервативно, и вежбањето најчесто се користи за лекување на овие повреди. Вежба има за цел да промовира добро физичко здравје и да ја врати нормалната функција на зглобовите и околните меки ткива преку концепти кои вклучуваат опсег на движење, истегнување, зајакнување, издржливост, агилност и проприоцептивни вежби. Сепак, нејасно е дека доказите за ефикасноста на вежбањето за управување со повредите на меките ткива на долните екстремитети.

 

Претходни систематски прегледи ја испитуваа ефикасноста на вежбањето за управување со повреди на меките ткива на долните екстремитети. Прегледите сугерираат дека вежбата е ефикасна за управување со синдром на пателофеморална болка и повреди на препоните, но не и за патријална тендинопатија. Според нашето знаење, единственото ревидирано известување за ефикасноста на вежбањето за акутни повреди на ножните нозе откри малку докази за поддршка на вежби за вежбање, агилност и багаж.

 

Слика на тренер кој ги демонстрира вежбите за рехабилитација.

 

Целта на нашиот систематски преглед беше да се испита ефективноста на вежбата во споредба со други интервенции, плацебо / лажни интервенции или немаше интервенција во подобрување на обновувањето на самооценувањето, функционално закрепнување (на пример, враќање на активности, работа или училиште) или клинички исходи (на пример, болка, здравствен квалитет на живот, депресија) кај пациенти со повреди на меките ткива на колкот, бедрото и коленото.

 

Методи

 

регистрација

 

Овој систематски протокол за преглед беше регистриран во Меѓународниот потенцијален регистар на систематски прегледи на март 28, 2014 (CRD42014009140).

 

Критериуми за подобност

 

Популација. Нашиот преглед насочи студии на возрасни (? 18 години) и / или деца со повреди на мекото ткиво на колкот, бутот или коленото. Повредите на меките ткива вклучуваат, но не се ограничени на истегнување / истегнување од I до II степен; тендинитис; тендинопатија; тендиноза; пателофеморална болка (синдром); синдром на илиотибијална лента; неспецифична болка во колкот, бутот или коленото (со исклучок на главната патологија); и други повреди на мекото ткиво, информирани од достапните докази. Ги дефиниравме оценките на истегнување и истегнување според класификацијата предложена од Американската академија за ортопедски хирурзи (табели 1 и 2). Погодените меки ткива на колкот вклучуваат потпорни лигаменти и мускули кои го преминуваат зглобот на колкот во бутот (вклучувајќи ги и бутниците, квадрицепсите и аддукторните мускулни групи). Меките ткива на коленото вклучуваат потпорни интраартикуларни и екстра-артикуларни лигаменти и мускули кои го преминуваат коленото зглоб од бутот вклучувајќи ја и тетивата на пателата. Исклучивме студии за истегнување или истегнување на одделение III, ацетабуларни лабораториски солзи, солзи во менискусот, остеоартритис, фрактури, дислокации и системски заболувања (на пример, инфекција, неоплазма, воспалителни нарушувања).

 

Табела 1 Случај Дефиниција на Sprains

 

Табела 2 Случај Дефиниција на штаммови

 

Интервенции. Ние го ограничивме прегледот на студии со кои се тестира изолираниот ефект на вежбање (т.е. не е дел од мултимодална програма на нега). Ние ја дефиниравме вежбата како било која серија на движења насочени кон обука или развивање на телото преку рутинска пракса или како физичка обука за промовирање на добро физичко здравје.

 

Групи за споредба. Ние вклучивме студии кои ги споредуваа 1 или повеќе интервенции за вежбање еден со друг или една интервенција за вежбање на други интервенции, листа на чекање, интервенции со плацебо / шарм или без интервенција.

 

Резултати. За да бидат подобни, студиите мораа да вклучат еден од следните резултати: (1) самооценување за обновување; (2) функционално закрепнување (на пример, попреченост, враќање на активности, работа, училиште или спорт); (3) интензитет на болка; (4) квалитетот на животот поврзан со здравјето; (5) психолошки исходи како депресија или страв; и (6) несакани дејства.

 

Карактеристики на студијата. Подобни студии ги исполнуваат следниве критериуми: (1) англиски јазик; (2) студии објавени помеѓу јануари 1, 1990 и април 8, 2015; (3) рандомизирани контролирани испитувања (РЦТ), кохортни студии или студии за контрола на случаи кои се дизајнирани да ја оценат ефективноста и безбедноста на интервенциите; и (4) вклучуваа почеток група од минимум учесници на 30 по третирана рака со наведената состојба за РЦТ или учесниците на ХНУМКС по група со наведената состојба во кохортни студии или студии за контрола на случаи. Студиите, вклучително и други видови на псориати или соеви во колкот, бутот или коленото, мораа да обезбедат одделни резултати за учесниците со прстенести или сорти на одделение I или II кои треба да бидат вклучени.

 

Ние ги исклучивме студиите со следните карактеристики: (1) писма, колумни, коментари, неопубликувани ракописи, дисертации, извештаи од владата, книги и поглавја од книги, конференција, апстракти, предавања и адреси, извештаи за развој на консензус или упатства; (Со или без мета-анализи), упатства за клиничка пракса, биомеханички студии, лабораториски студии и студии кои не се однесуваат на студии, известување за методологијата; (2) кадаверни или животински студии; и (3) студии за пациенти со тешки повреди (на пр., спинаи / соеви од трето одделение, фрактури, дислокации, целосни руптури, инфекции, малигнитет, остеоартритис и системска болест).

 

Извори на информации

 

Ние ја развивме нашата стратегија за пребарување со библиотекар за здравствени науки (Appendix 1). Вториот библиотекар за проверка на списокот за проверка на електронските пребарувачи (PRESS) го искористи стратегијата за пребарување за комплетност и точност. Баравме MEDLINE и EMBASE, кои се сметаат за главни биомедицински бази на податоци и PsycINFO, за психолошка литература преку Ovid Technologies, Inc; CINAHL Плус со целосен текст за нега и сојузна здравствена литература преку EBSCOhost; и Кокранов Централниот регистар на контролирани испитувања преку Ovid Technologies, Inc, за сите студии кои не се зафатени од другите бази на податоци. Стратегијата за пребарување за првпат беше развиена во MEDLINE и последователно прилагодена на останатите библиографски бази на податоци. Нашите стратегии за пребарување комбиниран контролиран речник кој е релевантен за секоја база на податоци (на пример, MeSH за MEDLINE) и текстуални зборови кои се релевантни за вежбање и повреди на меките ткива на колкот, бутот или коленото, вклучувајќи рани од прва до втора или рани од повреди (Додаток 1). Ние, исто така, ги пренесовме референтните листи на претходни систематски прегледи за сите дополнителни релевантни студии.

 

студија за избор

 

Процесот на скрининг на 2-фаза се користеше за да се изберат подобни студии. Случајните парови на независни рецензенти ги прикажаа цитираните наслови и апстракти за да ја одредат подобноста на студиите во фазата 1. Скрининг резултираше со тоа што студиите се класифицираат како релевантни, можеби релевантни или ирелевантни. Во фазата 2, истите пара критичари независно ги прикажаа можните релевантни студии за да се утврди подобноста. Рецензентите се состанаа за да постигнат консензус за подобноста на студиите и да ги решат несогласувањата. Трет рецензент бил користен доколку не може да се постигне консензус.

 

Слика на постар пациент ангажиран во врвни вежби за рехабилитација со личен тренер.

 

Проценка на ризикот од пристрасност

 

Независни рецензенти беа случајно спарени за критички да ја проценат внатрешната валидност на подобните студии користејќи ги критериумите на Мрежата на шкотските меѓусебни упатства (SIGN). Влијанието на изборната пристрасност, пристрасноста во информациите и збунувањата врз резултатите од студијата беа квалитативно оценети со користење на критериумите за SIGN. Овие критериуми беа користени за да се водат рецензентите при донесувањето на сеопфатна проценка на информираноста за интерната валидност на студиите. Оваа методологија е претходно опишана. Квантитативниот резултат или точка на исклучување за да се одреди интерната валидност на студиите не беше искористена за овој преглед.

 

Критериумите за СИГН за РКТ беа искористени за критичко оценување на следниве методолошки аспекти: (1) јасност на истражувачкото прашање, (2) метод на рандомизација, (3) прикривање на распределбата на третманот, (4) заслепување на третманот и резултатите, (5) сличност на почетните карактеристики на / меѓу оружјето за третман, (6) контаминација на контаминација, (7) валидност и сигурност на мерките за исход, (8) стапки на следење, (9) анализа според принципите на намера за лекување и ( 10) споредливост на резултатите низ местата за студии (каде што е применливо). Консензусот беше постигнат преку дискусија за рецензент. Несогласувањата беа решени од независен трет прегледувач кога не можеше да се постигне консензус. Ризикот од пристрасност на секоја проценета студија исто така беше прегледан од постар епидемиолог (ПК). Авторите беа контактирани кога беа потребни дополнителни информации за да се заврши критичката проценка. Само студии со мал ризик од пристрасност беа вклучени во нашата синтеза на докази.

 

Екстракција на податоци и синтеза на резултати

 

Податоците се извлечени од студии (ДС) со низок ризик од пристрасност за да се создадат табели со докази. Вториот рецензент независно ги проверил извлечените податоци. Ние стратифицирани резултати врз основа на времетраењето на состојбата (неодамнешен почеток [0-3 месеци], перзистентни [N3 месеци], или варијабилно времетраење [неодамнешен почеток и постојан комбиниран]).

 

Ние користевме стандардизирани мерки за да ја утврдиме клиничката важност на промените пријавени во секое испитување за заеднички мерки за исход. Тие вклучуваат разлики меѓу групите на 2 / 10 поени на Numerical Scale Scale (NRS), 2 / 10 cm разликата на Визуелниот аналоген скала (VAS) и 10 / 100 точка разликата на скалата Kujala Patellofemoral, инаку позната како скала на болка во предниот колено.

 

Статистички анализи

 

Договорот помеѓу рецензентите за прикажување на статии е пресметан и пријавен со употреба на? статистика и 95% интервал на доверба (КИ). Каде што е достапно, користевме податоци дадени во студиите со низок ризик на пристрасност за да се измери поврзаноста помеѓу тестираните интервенции и резултатите со пресметување на релативниот ризик (RR) и неговите 95% CI. Слично на тоа, ние пресметавме разлики во просечните промени помеѓу групите и 95% ЦИ за да ја квантифицираме ефективноста на интервенциите. Пресметката на 95% КИ се засноваше на претпоставката дека почетните резултати и следните резултати се многу поврзани (r = 0.80).

 

Известување

 

Овој систематски преглед беше организиран и објавен врз основа на Предложените извештаи за системска проценка и Мета-анализи изјава.

 

Увид на д-р Алекс Хименез

Како доктор по хиропрактика, повредите во автомобилски несреќи се една од најчестите причини што луѓето бараат хиропрактична нега. Од повреди на вратот, како што е камшик, до главоболки и болки во грбот, хиропрактиката може да се искористи за безбедно и ефикасно враќање на интегритетот на 'рбетот по сообраќајна несреќа. Хиропрактор како мене честопати ќе користи комбинација на прилагодувања на 'рбетниот столб и рачни манипулации, како и разни други неинвазивни методи на лекување, за нежно да ги коригира сите погрешни поставувања на' рбетниот столб што произлегуваат од повреда на авто несреќа. Камшик и други видови повреди на вратот се јавуваат кога сложените структури долж цервикалниот 'рбет се протегаат над нивниот природен опсег на движење поради ненадејното движење напред и назад на главата и вратот од силата на ударот. Повредата на грбот, особено во долниот дел на 'рбетот, е исто така честа појава како резултат на автомобилска несреќа. Кога сложените структури долж лумбалниот 'рбет се оштетени или повредени, симптомите на ишијас можат да зрачат по долниот дел на грбот, во задникот, колковите, бутовите, нозете и надолу во нозете. Повреди на коленото, исто така, може да се појават при удар при сообраќајна несреќа. Вежбањето често се користи со хиропрактична нега за да помогне во промовирање на закрепнување, како и за подобрување на силата, флексибилноста и подвижноста. На пациентите им се нудат вежби за рехабилитација за понатамошно враќање на интегритетот на нивното тело. Следните истражувачки студии покажуваат дека вежбањето, во споредба со неинвазивните опции за третман, е безбеден и ефикасен метод на лекување за лица кои страдаат од повреда на вратот и долните екстремитети од сообраќајна несреќа.

 

Резултати

 

студија за избор

 

Скриниравме 9494 цитати врз основа на насловот и апстрактот (Слика 1). Од нив беа прикажани 60 публикации со целосен текст, а 9 статии беа критички оценети. Примарните причини за неподобност за време на скринингот на целосниот текст беа (1) неподобен дизајн на студијата, (2) мала големина на примерокот (нб 30 по рака за третман), (3) мултимодални интервенции што не дозволуваат изолирање на ефективноста на вежбањето население и (4) интервенции кои не ја исполнуваат нашата дефиниција за вежбање (слика 5). Од оние критички оценети, 1 студии (пријавени во 3 статии) имаа мал ризик од пристрасност и беа вклучени во нашата синтеза. Договорот за интертер за прикажување на написите беше? = 4 (0.82% CI, 95-0.69). Процентуалниот договор за критичко оценување на студиите беше 0.95% (75/6 студии). Несогласувањето беше решено преку дискусија за 8 студии. За време на критичкото оценување контактиравме со автори од 2 студии за да побараме дополнителни информации и 5 одговорија.

 

Слика 1 дијаграм за користење на студијата

 

Карактеристики на студијата

 

Студиите со мал ризик од пристрасност беа РКТ. Една студија, спроведена во Холандија, ја испитуваше ефективноста на стандардизирана програма за вежбање во споредба со пристапот „чекај и види“ кај учесници со синдром на пателофеморална болка со променливо траење. Втора студија, со резултати пријавени во 2 статии, ја спореди предноста на затворените и отворените вежби за кинетички синџири кај лица со синдром на пателофеморална болка со променливо времетраење во Белгија. Последната студија, спроведена во Данска, истражуваше активна обука во споредба со мултимодална интервенција за физиотерапија за управување со постојана болка во препоните поврзана со адуктор.

 

Две РКТ користеа програми за вежбање кои комбинираа вежби за зајакнување со тренинг за рамнотежа или агилност за долниот екстремитет. Поточно, вежбите за зајакнување се состоеја од изометриски и концентрични контракции на квадрицепсите, адукторот на колкот и глутеалните мускули за управување со пателофеморална болка46 и адуктори на колк и мускули на трупот и карлицата за болка во препоните поврзани со адуктор. Програмите за вежбање се движеа од 646 до 1243 недели во траење и беа надгледувани и клинички засновани со дополнителни дневни домашни вежби. Програмите за вежбање беа споредувани со пристапот „чекај и види“ или со мултимодална физиотерапија. Третиот RCT спореди 2 различни 5-неделни протоколи кои комбинираат или затворени или отворени вежби за зајакнување и истегнување на кинетички синџир за мускулатурата на долните екстремитети.

 

Мета-анализата не беше изведена поради хетерогеноста на прифатените студии во однос на популациите на пациентот, интервенциите, компараторите и исходите. Принципите за најдобра синтеза на докази биле користени за да се изготват докази и да се спроведе квалитативна синтеза на наодите од студии со низок ризик од пристрасност.

 

Ризик од пристрасност во студиите

 

Студиите со низок ризик за пристрасност имале јасно дефинирано истражувачко прашање, користеле соодветни методи за следење, каде што е можно, пријавиле адекватна сличност на основните карактеристики меѓу лекувањето на оружјето и спровеле анализи за намера за лекување, каде што е применливо (Табела 3). РЦТ имале следни стапки поголеми од 85%. Меѓутоа, овие студии исто така имаа методолошки ограничувања: недоволните детали ги опишуваат методите за прикривање на распределбата (1 / 3), недоволните детали кои ги опишуваат методите на рандомизација (1 / 3), употребата на исходните мерки кои не се докажани како валидни или сигурни ( односно должина на мускулите и успешен третман) (2 / 3) и клинички важни разлики во основните карактеристики (1 / 3).

 

Табела 3 Ризик од пристрасност за прифатените рандомизирани контролирани испитувања Врз основа на Критериумите за потпис

 

Од релевантните статии на 9, 5 се смета дека имаат висок ризик за пристрасност. Овие студии ги имаат следните ограничувања: (1) сиромашни или непознати методи на рандомизација (3 / 5); (2) сиромашни или непознати методи за прикривање на распределбата (5 / 5); (3) оценувач на исходот не е заслепен (4 / 5); (4) клинички важни разлики во основните карактеристики (3 / 5); (5) не се пријавени, недоволни информации во врска со напуштањето на испитаниците по група или големи разлики во стапките на осипување помеѓу групите за третман (N15%) (3 / 5); и (6) недостаток на информации за или нема намера за лекување на анализа (5 / 5).

 

Резиме на докази

 

Пателофеморален болен синдром со променливо траење. Доказите од 1 RCT сугерираат дека програма за прогресивно вежбање заснована на клиника може да обезбеди краткотрајна и долгорочна корист од вообичаената грижа за управување со синдромот на пателофеморална болка со променливо времетраење. ван Линчотен и сор. рандомизирани учесници со клиничка дијагноза на синдром на пателофеморална болка од 2 месеци до 2 години во траење до (1) програма за вежбање заснована на клиника (9 посети во текот на 6 недели), составена од прогресивни, статички и динамични вежби за зајакнување на квадрицепси, адуктор и глутеални мускули и вежби за рамнотежа и флексибилност или (2) вообичаена грижа „почекајте и видете“. Двете групи добија стандардизирани информации, совети и домашни изометриски вежби за квадрицепсите врз основа на препораките од холандските упатства за општ лекар (табела 4). Имаше статистички значајни разлики кои ја фаворизираат групата за вежбање при (1) болка (NRS) во состојба на мирување на 3 месеци (просечна разлика во промените 1.1 / 10 [95% CI, 0.2-1.9]) и 6 месеци (просечна разлика во промената 1.3 / 10 [95% CI, 0.4-2.2]); (2) болка (НРС) со активност на 3 месеци (просечна разлика во промената 1.0 / 10 [95% CI, 0.1-1.9]) и 6 месеци (просечна разлика во промената 1.2 / 10 [95% CI, 0.2-2.2]); и (3) функција (скала на пателофеморална кујала [KPS]) на 3 месеци (просечна разлика во промена 4.9 / 100 [95% CI, 0.1-9.7]). Сепак, ниту една од овие разлики не беше клинички важна. Понатаму, немаше значителни разлики во процентот на учесници кои известуваа за закрепнување (целосно закрепнат, силно закрепнат), но групата за вежбање веројатно известуваше за подобрување при 3-месечно следење (коефициент на коефициент [ИЛИ], 4.1 [95% CI, 1.9-8.9]).

 

Слика на пациентот ангажиран во вежби за рехабилитација.

 

Доказите од вториот РКТ сугерираат дека физиотерапевтски надгледувани вежби за затворени кинетички ланци (каде стапалото останува во постојан контакт со површина) може да обезбедат краткорочна корист во споредба со надгледуваните вежби со отворен кинетички ланец (каде што екстремитетот се движи слободно) симптоми на синдром на болка (Табела 4). Сите учесници тренираа од 30 до 45 минути, 3 пати неделно за 5 недели. И на двете групи им беше укажано да извршат статичко истегнување на долните екстремитети по секоја обука. Оние што беа рандомизирани до вежби со затворен ланец изведуваа надгледувани (1) притискања на нозете, (2) свиоци на коленото, (3) стационарен велосипедизам, (4) веслање, (5) вежби чекор по чекор и чекор надолу и (6) вежби за прогресивно скокање . Учесниците на вежби со отворен ланец изведоа (1) максимална контракција на четири мускули, (2) подигање на права нога, (3) кратки движења на лакот од 10 до целосно продолжување на коленото и (4) адукција на ногата. Големините на ефектите не беа пријавени, но авторите објавија статистички значајни разлики кои фаворизираат вежба на затворен кинетички ланец на 3 месеци за (1) фреквенција на заклучување (P = 03), (2) сензација на кликање (P = 04), (3) болка со изокинетичко тестирање (P = 03) и (4) болка во текот на ноќта (P = 02). Клиничкото значење на овие резултати е непознато. Нема статистички значајни разлики помеѓу групите за каква било друга болка или функционални мерки во кој било период на следење.

 

Табела 4 Табела за докази за прифатени рандомизирани контролирани испитувања за ефективноста на вежбањето за повреди на меките ткива на колкот, бедрото или коленото

 

Табела 4 Табела за докази за прифатени рандомизирани контролирани испитувања за ефективноста на вежбањето за повреди на меките ткива на колкот, бедрото или коленото

 

Постојана алкална болка поврзана со аддуктор

 

Доказите од 1 RCT сугерираат дека клиничката програма за групно вежбање е поефикасна од мултимодалната програма за нега на постојана болка во препоните поврзана со адуктор. Хелмих и сор проучувале група машки спортисти со клиничка дијагноза на болка во препоните поврзана со адуктор, поголема од 2 месеци (времетраење на просекот, 38-41 недела; опсег, 14-572 недели) со или без остеитис пубис. Учесниците беа рандомизирани на (1) групна програма за вежбање заснована на клиника (3 сесии неделно за 8-12 недели), која се состои од изометриски и концентрични вежби за зајакнување на отпорот за адукторите, трупот и карлицата; вежби за рамнотежа и агилност за долниот екстремитет; и истегнување за абдоминалните, грбот и долните екстремитети (со исклучок на адукторните мускули) или (2) мултимодална програма за физиотерапија (2 посети неделно за 8-12 недели) која се состои од ласер; попречно триење на масажа; транскутана електрична стимулација на нервите (ТЕНСИ); и истегнување за адукторите, тетивите и флексорите на колкот (Табела 4). Четири месеци по интервенцијата, групата за вежби веројатно извести дека нивната состојба е „многу подобра“ (РР, 1.7 [95% ЦИ, 1.0-2.8]).

 

Несакани настани

 

Ниту една од вклучените студии не коментира за фреквенцијата или природата на несаканите настани.

 

Дискусија

 

Резиме на докази

 

Нашиот систематски преглед ја испита ефективноста на вежбањето за управување со повреди на меките ткива на колкот, бутот или коленото. Доказите од 1 RCT сугерираат дека прогресивната комбинирана програма за вежбање базирана на клиника може да понуди дополнителна краткорочна или долгорочна корист во споредба со обезбедување на информации и совети за управување со синдром на пателофеморална болка со варијабилно времетраење. Исто така, постојат докази дека надгледуваните вежби со затворен кинетички синџир може да бидат од корист за некои симптоми на пателофеморална болка, споредени со вежбите со отворен кинетички синџир. За постојана болка во препоните поврзани со препоните, доказите од 1 RCT сугерираат дека програмата за групна вежба базирана на клиниката е поефикасна од мултимодалната програма за нега. И покрај вообичаената и честата употреба на рецепт за вежбање, постојат ограничени висококвалитетни докази за да се информира употребата на вежба за управување со повреди на меките ткива на долните екстремитети. Поконкретно, не пронајдовме висококвалитетни студии за вежбање за управување со некои од најчесто дијагностицираните состојби, вклучувајќи ја и патничката тендинопатија, растројството на тетивата и повредите на видот, тендитопатијата на тетива, трохантеричниот бурзит или капсуларните повреди на колкот.

 

Слика на д-р Хименес покажувајќи ги вежбите за рехабилитација на пациентот.

 

Претходни систематски прегледи

 

Нашите резултати се во согласност со наодите од претходните систематски прегледи, заклучувајќи дека вежбањето е ефикасно за управување со синдромот на пателофеморална болка и болката во препоните. Сепак, резултатите од претходните систематски прегледи кои ја испитуваат употребата на вежби за управување со тетинопатија на пателата и акутните повреди на тетивата не се убедливи. Еден преглед забележа силен доказ за употреба на ексцентричен тренинг, додека други пријавија неизвесност дали изолирани ексцентрични вежби се корисни за тендинопатија во споредба со другите форми на вежбање. Понатаму, постојат ограничени докази за позитивен ефект од вежби за истегнување, агилност и стабилност на трупот, или истегнување на пад за управување со повредите на акутната смртност. Различните заклучоци помеѓу систематските прегледи и ограничениот број на студии што се сметаат за допуштени во нашата работа може да се припишат на разликите во методологијата. Скриниравме референтни листи на претходни систематски прегледи, а повеќето студии вклучени во прегледите не ги исполнија нашите критериуми за вклучување. Многу студии прифатени во други прегледи имаа мали димензии на примероци (b30 по рака за третман). Ова го зголемува ризикот од преостаната конфузија, истовремено намалувајќи ја прецизноста на големината на ефектот. Понатаму, голем број систематски прегледи вклучија серии на случаи и студии на случаи. Овие типови на студии не се дизајнирани да ја проценат ефективноста на интервенциите. Конечно, претходните прегледи вклучуваа студии каде вежбањето беше дел од мултимодална интервенција, и како последица на тоа, изолираниот ефект на вежбање не можеше да се констатира. Од студиите што ги задоволија нашите критериуми за избор, сите беа критички оценети во нашиот преглед, а само 3 имаа мал ризик од пристрасност и беа вклучени во нашата синтеза.

 

Силни

 

Нашиот преглед има многу предности. Прво, развивме ригорозна стратегија за пребарување, која беше независно разгледана од втор библиотекар. Второ, ние дефиниравме јасни критериуми за вклучување и исклучување за избор на евентуално релевантни студии и само ги разгледавме студиите со соодветни големини на примероци. Трето, пара обучени рецензенти се прикажани и критички оценети подобни студии. Четврто, употребивме валиден критериум (SIGN) за критичко оценување на студиите. Конечно, ја ограничивме нашата синтеза на студии со низок ризик од пристрасност.

 

Ограничувања и препораки за идно истражување

 

Нашиот преглед, исто така, има ограничувања. Прво, нашето пребарување беше ограничено на студии објавени на англиски јазик. Сепак, претходните прегледи покажаа дека ограничувањето на систематските прегледи за студиите по англиски јазик не доведе до пристрасност во пријавените резултати. Второ, и покрај нашата широка дефиниција на повредите на меките ткива на колкот, бутот или коленото, нашата стратегија за пребарување можеби не ги зароби сите потенцијално релевантни студии. Трето, нашиот преглед можеби ги пропушти потенцијално релевантните студии објавени пред 1990. Наша цел беше да го минимизираме ова со рачно пребарување на референтните листи на претходни систематски прегледи. Конечно, критичкото оценување бара научно расудување кое може да се разликува помеѓу рецензентите. Ние го минимизиравме овој потенцијален предрасуд со помош на рецензентите во користењето на алатката SIGN и користејќи консензус за утврдување на допуштеноста на студијата. Генерално, нашиот систематски преглед нагласува дефицит на силни истражувања во оваа област.

 

Потребни се висококвалитетни студии за ефикасноста на вежбањето за управување со повреди на меките ткива на долните екстремитети. Повеќето студии вклучени во нашиот преглед (63%) имале висок ризик од пристрасност и не можеа да бидат вклучени во нашата синтеза. Нашиот преглед идентификуваше значајни празнини во литературата. Поточно, потребни се студии за да се информираат за специфичните ефекти на вежбите, нивните долгорочни ефекти и оптималните дози на интервенција. Понатаму, потребни се студии за да се одреди релативната ефикасност на различни видови на програми за вежбање и ако ефективноста варира за повредите на меките ткива на колкот, бутот и коленото.

 

Заклучок

 

Постојат ограничени висококвалитетни докази за да се информира употребата на вежба за управување со повреди на меките ткива на колкот, бутот и коленото. Тековните докази сугерираат дека прогресивната комбинирана програма за вежбање базирана на клиника може да доведе до подобрено закрепнување кога се додава на информации и совети за одмор и избегнување на активности кои предизвикуваат болка за управување со синдромот на пателофеморална болка. За перзистентната болка во препоните, поврзана со адхезија, програмата за вежбање базирана на клиниките е поефикасна од мултимодалната грижа во промовирањето на обновувањето.

 

Извори на финансирање и потенцијални конфликти на интереси

 

Оваа студија е финансирана од Министерството за финансии на Онтарио и Комисијата за финансиски услуги од Онтарио (РФП бр. OSS_00267175). Агенцијата за финансирање не беше вклучена во собирање на податоци, анализа на податоци, толкување на податоци или изготвување на ракописот. Истражувањето беше преземено, делумно, благодарение на финансирањето од програмата на Канадските столици за истражување. Пјер Като претходно доби финансирање од грант од Министерството за финансии на Онтарио; консултантски услуги за Канадското здружение за хиропрактика; говорни и / или аранжмани за настава за Националниот судски институт и Социста на медицински експерти од Квебек; патувања / патувања, Европско друштво за 'рбет; борд на директори, Европско друштво за 'рбет; грантови: Авива Канада; поддршка за стипендии, Програма за истражувачки стол во Канада Канадски институти за здравствено истражување. Нема пријавено други судири на интереси за оваа студија.

 

Информации за придонес

 

  • Развој на концепт (дадена идеја за истражување): ДС, ЦБ, ПК, ЏВ, ХИ, СВ
  • Дизајн (планирани методи за генерирање на резултатите): ДС, CB, PC, HS, JW, HY, SV
  • Надзор (обезбеден надзор, одговорен за организација и имплементација, пишување на ракописот): ДС, компјутер
  • Собирање / обработка на податоци (одговорен за експерименти, управување со пациентот, организација или податоци за известување): DS, CB, HS, JW, DeS, RG, HY, KR, JC, KD, PC, PS, RM, SD, SV
  • Анализа / интерпретација (одговорна за статистичка анализа, евалуација и презентација на резултатите): ДС, ЦБ, ПК, ХС, МС, КР, ЛЦ
  • Пребарување на литература (врши пребарување на литература): ATV
  • Пишување (одговорно за пишување на суштински дел од ракописот): ДС, ЦБ, ПК, ХС
  • Критички преглед (ревидиран ракопис за интелектуална содржина, ова не се однесува на проверка на правопис и граматика): DS, PC, HS, JW, DeS, RG, MS, ATV, HY, KR, JC, KD, РМ, СВ

 

практични апликации

 

  • Постојат докази кои укажуваат на тоа дека вежбите базирани на клиниките можат да имаат корист кај пациенти со синдром на пателофеморална болка или болка во препоните поврзани со адхезија.
  • Надгледуваните прогресивни вежби може да бидат од корист за синдромот на пателофеморална болка со варијабилно времетраење во споредба со информации / совети.
  • Надгледуваните вежби со затворен кинетички синџир може да обезбедат поголема корист во споредба со вежбите со отворен кинетички синџир за некои симптоми на синдромот на пателофеморална болка.
  • Подобреното подобрување на перзистентната болка во препоните е поголемо по групно вежбање базирано на клиниката во споредба со мултимодалната физиотерапија.

 

Дали неинвазивните интервенции се ефикасни за управување со главоболки поврзани со болка во вратот?

 

Исто така,Други неинвазивни интервенции, како и нефармаколошки интервенции, исто така, најчесто се користат за да се помогне во лекување на симптоми на болка во вратот и главоболки поврзани со повреди на вратот, како што е камшик, предизвикани од автомобилски несреќи. Како што споменавме претходно, ударот со камшик е еден од најчестите видови повреди на вратот како резултат на авто несреќи. Хиропрактична нега, физикална терапија и вежбање може да се користат за подобрување на симптомите на болка во вратот, според следните истражувачки студии.

 

Апстракт

 

цел

 

Да се ​​ажурираат наодите на работната група за коски и заедничка декада за периодот 2000-2010 година за болка во вратот и неговите придружни нарушувања и да се процени ефективноста на неинвазивните и нефармаколошки интервенции за управување со пациенти со главоболки поврзани со болка во вратот (т.е. напнатост - типови, цервикогени или главоболки поврзани со камшикување).

 

Методи

 

Пребарувавме пет бази на податоци од 1990 до 2015 година за рандомизирани контролирани испитувања (РКТ), кохортни студии и студии за контрола на случаи, споредувајќи неинвазивни интервенции со други интервенции, плацебо / измама или никакви интервенции. Случајни парови на независни рецензенти критички ги оценуваа квалификуваните студии користејќи ги критериумите на Шкотската интерколегијална упатства за утврдување на научна допуштеност. Студии со мал ризик од пристрасност беа синтетизирани следејќи ги најдобрите принципи за синтеза на докази.

 

Резултати

 

Ние ги прикажавме 17,236 цитатите, студиите 15 беа релевантни, а 10 имаше низок ризик за пристрасност. Доказите сугерираат дека главоболките од епизодните тензии треба да се управуваат со краниоцервикални и цервикаскуларни вежби со мала оптовареност. Пациентите со хронични главоболки од типот на тензија, исто така, можат да имаат корист од кронеоцервикални и цервикокапуларни вежби со мала оптовареност; релаксација со терапија со стрес; или мултимодална грижа која вклучува спинална мобилизација, краниоцервикални вежби и постурална корекција. За цервикогени главоболки, манипулативни издржливост на краниоцервикални и цервикоскуларни вежби; или рачна терапија (манипулација со или без мобилизација) на цервикалниот и торакалниот 'рбет, исто така може да биде корисна.

 

Слика на постара двојка која учествува во вежби за рехабилитација со мал ефект.

 

Заклучоци

 

Управувањето со главоболки поврзани со болка во вратот треба да вклучува вежбање. Пациентите кои страдаат од хронични главоболки од типот на тензија, исто така, може да имаат корист од релаксирачката обука со терапија со стрес или мултимодална нега. Пациентите со цервикогена главоболка, исто така, можат да имаат корист од текот на рачна терапија.

 

Клучни зборови

 

Неинвазивни интервенции, главоболка со тензија, цервикогена главоболка, главоболка што му се припишува на повреди на вратот, систематски преглед

 

забелешки

 

Признанија

 

Ние би сакале да признаеме и да им се заблагодариме на сите поединци кои направија важни придонеси за овој преглед: Роберт Брисон, Понам Каросо, Џ. Дејвид Касиди, Лаура Чанг, Даглас Грос, Мареј Краун, Мишел Лацерт, Гејл Линдзи, Патрик Лоисел, Мајк Полден, Роџер Салхани, Џон Степлетон, Ангела Вервен и Лесли Вервил. Ние, исто така, би сакале да му се заблагодариме на Триш Џонс-Вилсон на Институтот за технологија на Универзитетот во Онтарио за нејзиниот преглед на стратегијата за пребарување.

 

Усогласеност со етичките стандарди

 

Конфликт на интереси

 

Д-р Пјер Като доби грант од владата на Онтарио, Министерството за финансии, финансирање од програмата Канадски истражувачки столчиња, лични такси од Националниот судски институт за предавања и лични хонорари од Европското здружение за 'рбет за предавање. Д-р Силвано Миор и Маргарета Нордин добија надомест за патни трошоци за да присуствуваат на состаноците за студијата. Останатите автори не пријавуваат декларации за интерес.

 

Финансирање

 

Оваа работа беше поддржана од Министерството за финансии на Онтарио и Комисијата за финансиски услуги од Онтарио [RFP # OSS_00267175]. Агенцијата за финансирање немаше учество во дизајнирањето, собирањето, анализата, толкувањето на податоците, пишувањето на ракописот или одлуката да го достави ракописот за објавување на студијата. Истражувањето беше спроведено, делумно, благодарение на финансирањето од програмата Канадски столчиња за истражување на д-р Пјер Като, Канадски истражувачки стол во превенција и рехабилитација на инвалидитет на Технолошкиот институт на Универзитетот во Онтарио.

 

Во заклучок,вежба вклучена во хиропрактична нега и други неинвазивни интервенции треба да се искористи како суштински дел од третманот за понатамошно помагање во подобрување на симптомите на повреда на вратот, како и на повредите на колкот, бутот и коленото. Според горенаведените истражувачки студии, вежбањето или физичката активност е од корист за забрзување на времето на опоравување кај пациенти со повреди на автомобилски несреќи и за враќање на силата, флексибилноста и подвижноста на погодените структури на 'рбетот. Информации упатени од Националниот центар за информации за биотехнологија (НЦБИ). Обемот на нашите информации е ограничен на хиропрактика, како и на повреди и состојби на 'рбетниот столб. За да разговарате за оваа тема, слободно прашајте го д-р Хименез или контактирајте не на 915-850-0900 .

 

Куриран од д-р Алекс Хименез

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Дополнителни теми: ишијас

 

Ишијасот се нарекува збирка на симптоми, а не само еден вид на повреда или состојба. Симптомите се карактеризираат како зрачење болка, вкочанетост и пецкање сензации од ишиатичен нерв во долниот дел на грбот, надолу на задникот и бутовите и преку една или двете нозе и во нозете. Ишијасот најчесто е резултат на иритација, воспаление или компресија на најголемиот нерв во човечкото тело, генерално поради хернијален диск или коска.

 

блог слика на цртан филм хартија голема вест

 

ВАЖНА ТЕМА: ЕКСТРА ЕКСТРА: Третман на ишија болка

 

 

Празно
Референци

1. Lambers K, Ootes D, Ring D. Инциденца на пациенти со пониски
повреди на екстремитетите кои ги презентираат одделенијата за итни случаи во САД од страна на
анатомски регион, категорија на болести и возраст. Clin Orthop Relat
Res 2012;470(1):284-90.
2. Одборот за безбедност и осигурување на работното место. Со броеви: 2014
Статистички извештај на WSIB. Профил на повреди распоред 1; историски
и дополнителни податоци за водечкиот дел од повредите на телото.
[цитиран на 22 јуни 2015 година]; Достапно од: Надвор од мрежа.
wsibstatistics.ca/en/s1injury/s1part-of-body/ 2014.
3. Hincapie CA, Cassidy JD, CDt P, Carroll LJ, Guzman J.
Повредата на повредите е повеќе од болка во вратот: популација
проучување на локализација на болка по сообраќајна повреда. J Occup Environment
Med 2010;52(4):434-40.
4. Бирото за труд статистика САД Министерството за труд. Нефатален
професионални повреди и болести кои бараат денови
работа. Табела 5. Вашингтон, ДК 2014 [Јуни 22, 2015];
Достапно од: www.bls.gov/news.release/archives/
osh2_12162014.pdf 2013.
5. New ZealandGuidelinesDevelopmentGroup. Дијагнозата и
управување со повреди на коленото од меките ткива: внатрешни нарушувања.
Најдобра практика заснована на докази. Велингтон: Несреќа
Корпоративна компензација; 2003 [[Јуни 22, 2015]; Достапно
од: www.acc.co.nz/PRD_EXT_CSMP/groups/
external_communications / documents / guide / wcmz002488.pdf].
6. Бизини М, Дете Џеј Ди, Пива СР, Делито А. Систематски преглед на
квалитетот на рандомизирани контролирани испитувања за пателофеморална болка
синдром. J Orthop Sports Phys Th 2003; 33 (1): 4-20.
7. Crossley K, Bennell K, Green S, McConnell J. Системски
преглед на физички интервенции за пателофеморална болка
синдром. Clin J Sport Med 2001; 11 (2): 103-10.
8. Harvie D, O Leary T, Kumar S. A систематски преглед на
рандомизирани контролирани испитувања на параметри за вежбање во
третман на пателофеморална болка: што функционира? J Multidiscip
Healthc 2011; 4: 383-92.
9. Lepley AS, Gribble PA, Pietrosimone BG. Ефекти на електромиографски
биофидбек на сила на квадрицепс: систематски
преглед. J Сила Cond Res 2012; 26 (3): 873-82.
10. Питерс ЈС, Тајсон НЛ. Проксималните вежби се ефикасни во третманот
синдром на пателофеморална болка: систематски преглед. Int J Sports
Phys Ther 2013;8(5):689-700.
11. Васеелевски Н.Ј., Паркер ТМ, Коцко К.М. Евалуација на
електромиографски биофидбек за квадрицепс феморис: a
систематски преглед. J Athl Train 2011; 46 (5): 543-54.
12. Кристенсен Ј, Френлин-Милер А. Обука на отпорот во мускулоскелетни
рехабилитација: систематски преглед. Br J Sports Med
2012;46(10):719-26.
13. Ларсон МЕ, Кал I, Нилсон-Хелендер К. Третман на патриот
тендинопатија систематски преглед на рандомизиран контролиран
испитувања. Колено Surg Спорт Трауматол Arthrosc 2012; 20 (8): 1632-46.
14. Malliaras P, Barton CJ, Reeves ND, Langberg H. Achilles и
Патувачки програми за оптеретување на тендинопатијата: систематски преглед
споредување на клинички резултати и идентификување на потенцијалните механизми
за ефикасност. Спорт Мед 2013; 43 (4): 267-86.
15. Wasielewski NJ, KotskoKM. Дали ексцентричната вежба ја намалува болката
и да ја подобри силата кај физички активните возрасни со симптоматски
тендиноза на долните екстремитети? Систематски преглед. J Athl Train
2007;42(3):409-21.
16. Реуринкс Г, Гудсвард ГЈ, Тол Ј.Л., Верхаар Ј.А., Веир А, Моен
MH. Терапевтски интервенции за акутни повреди на нокти: a
систематски преглед. Br J Sports Med 2012; 46 (2): 103-9.
17. Американска академија за ортопедски хирурзи. Sprains, видови,
и други повреди на меко ткиво. [обновено јули 2007 март 11,
2013 година]; Достапно од: orthoinfo.aaos.org/topic.cfm?topic=
A00304 2007.
18. Абенхаим Л, Росињол М, Валат Ј.П., и др. Улогата на активноста во
терапевтско управување со болки во грбот. Извештај на
Меѓународната Париска работна група за болки во грбот. 'Рбетот 2000;
25 (4 Suppl): 1S-33S.
19. McGowan J, Sampson M, Lefebvre C. Доказ
базирана листа за преглед на стратегиите за електронски пребарување
(PRESS EBC). 2010 (5): 1-149.
20. Сампсон М, Мекгован Ј, Кого Е, Гримшоу Ј, Мохер Д,
Лефевр В. Упатство за пракса базирано на докази за врсниците
преглед на електронските стратегии за пребарување. J Clin Epidemiol 2009;
62 (9): 944-52.
21. Алмеида МО, Силва Б.Н., Андриоло Р.Б., Аталах А.Н., Пецин М.С.
Конзервативни интервенции за третирање на мускулотендинозни поврзани со вежбање,
лигаментозна и коскена болка во препоните. Cochrane
База на податоци Syst Rev 2013; 6: CD009565.
22. Ellis R, Hing W, Reid D. синдром на триење на илиотибијална лента
систематски преглед. Човекот е 2007; 12 (3): 200-8.
23. Machotka Z, Kumar S, Perraton LG. Систематски преглед на
литература за ефикасноста на терапевтската терапија за болка во препоните во
спортисти. SportsMed Arthrosc Rehabil Ther Технол 2009; 1 (1): 5.
24. Moksnes H, Engebretsen L, Risberg MA. Тековните докази
за третман на ACL повреди кај децата е низок: систематски
преглед. J Коскена хирургија Ам 2012; 94 (12): 1112-9.
25. Harbour R, Miller J. Нов систем за оценување на препораките
во насоки базирани на докази. BMJ 2001; 323 (7308):
334-6.
26. Керол Л.Ј., Касиди Ј.Д., Пелосо П.М., Гартит С., Џилс-Смит Л.
Систематски процедури за пребарување и преглед: резултати на СЗО
Работна група за соработка на Центарот за лесна трауматска мозокот
Повреда. J Rehabil Med 2004 (43 Suppl): 11-4.
27. Керол ЛЈ, Касиди ЈД, Пелосо ПМ, и сор. Методи за најдобар
синтеза на докази за болка во вратот и поврзаните нарушувања:
Коска и заедничка деценија 2000-2010 работна група за болка во вратот
и неговите поврзани нарушувања. JManipulative Physiol Ther 2009;
32 (2 снабдување): S39-45.
28. C t P, Cassidy JD, Carroll L, Frank JW, Bombardier C. A
систематски преглед на прогнозата за акутен удар и нов
концептуална рамка за синтеза на литературата. 'Рбетот (Фила
Pa 1976) 2001;26(19):E445-58.
29. Хајден ЈА, Кот П, Бомбардиер В. Оценување на квалитетот на
прогноза студии во систематски прегледи. Ann Intern Med 2006;
144 (6): 427-37.
30. Хајден ЈА, ван дер Винд DA, Cartwright JL, Cote P,
Bombardier C. Проценка на пристрасност во студиите на прогностички фактори.
Ann Intern Med 2013; 158 (4): 280-6.
31. Спицер WO, Skovron ML, Salmi LR, et al. Научен
монографија на Квебекската работна група за асоцијација со визи
Нарушувања: редефинирање на „Whiplash “ и неговото управување. 'Рбет
1995;20(8 Suppl):1S-73S.
32. van der Velde G, van Tulder M, Cote P, et al. Сензитивноста на
ги разгледува резултатите на методите кои се користат за проценка и вклучуваат испитувања
квалитет во синтеза на податоци. Рбет (Фила Па 1976) 2007; 32 (7):
796-806.
33. Славин РЕ. Најдобра синтеза на докази: интелигентна алтернатива на
мета-анализа. J Clin Epidemiol 1995; 48 (1): 9-18.
34. Хинман РС, МекКрори П, Пирота М, и сор. Ефикасност на
акупунктура за хронична болка во колената: протокол за рандомизирани
контролирано испитување со користење на Зелен дизајн. BMCComplement Alternation
Мед 2012; 12: 161.
35. Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Анализа на
исход мерки за лица со patellofemoral болка: кои
се сигурни и валидни? Arch Phys Med Rehabil 2004; 85 (5):
815-22.
36. Коен Ј. Коефициент на согласност за номинални размери. Educ
Psychol Meas 1960;20(1):37-46.
37. Abrams KR, Gillies CL, Ламберт ПК. Мета-анализа на
хетерогено пријавени испитувања кои ја проценуваат промената од основната линија.
Stat Med 2005;24(24):3823-44.
38. Фолман Д, Елиот П, Сух I, Катлер Ј
прегледи на клинички испитувања со континуиран одговор. J Clin
Epidemiol 1992;45(7):769-73.
39. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Претпочитано
известување за систематски прегледи и мета-анализи:
Изјава PRISMA. BMJ 2009; 339: b2535.
40. Askling CM, Tengvar M, Thorstensson A. Акутна тетива
повреди во шведскиот елитен фудбал: потенцијален рандомизиран
контролирано клиничко испитување споредувајќи два протоколи за рехабилитација.
Br J Sports Med 2013; 47 (15): 953-9.
41. Дурсун Н, Дурсун Е, Килиќ З. Електромиографската биофункцијазаконтролирана
вежба наспроти конзервативна нега за пателломор
синдром на болка. Arch Phys Med Rehabil 2001; 82 (12): 1692-5.
42. Харисон Ел, Шеппард М.С., Меквири АМ. Рандомизирани
контролирано испитување на програми за физикална терапија во Македонија
пателофеморална болна синдром. Физиотерапија може да 1999; 1999: 93-100.
43. Holmich P, Uhrskou P, Ulnits L, et al. Ефективноста на активната
физичка обука како третман за долготрајни поврзани со аддуктор
болка во препоните кај спортистите: рандомизирано испитување. Лансет 1999; 353 (9151):
439-43.
44. Лун В.М., Вили Ј.П., Мееулизе Х.Е., Јанагава Т.Л. Ефективност
на паселата коса за лекување на пателофеморална болка
синдром. Clin J Sport Med 2005; 15 (4): 235-40.
45. Мајаропулос Н, Папалександри С, Папалада А, Папакостас Е.
Улогата на истегнување во рехабилитација на повреди на тетива: 80
следење на спортисти. Med Sci Sports Exerc 2004; 36 (5): 756-9.
46. ван Линшотен Р, ван Мидделкоп М, Бергер М.Ј., и др.
Надгледувана терапија за вежбање наспроти вообичаена грижа за пателломор
синдром на болка: отворена, рандомизирана контролирана студија. BMJ
2009; 339: b4074.
47. Witvrouw E, Cambier D, Danneels L, et al. Ефектот на вежбање
режими на рефлексното време на одговор на васти мускулите кај пациентите
со болки во предниот дел на коленото: проспективна рандомизирана интервенција
студија. Scand J Med Sci Sports 2003; 13 (4): 251-8.
48. Witvrouw E, Lysens R, Bellemans J, Peers K, Vanderstraeten G.
Отворени наспроти затворени кинетички верижни вежби за пателломорал
болка. Проспективна, рандомизирана студија. Am J Sports Med 2000;
28 (5): 687-94.
49. Џонсон АП, Сикич НЈ, Еванс Г, и сор. Здравствена технологија
проценка: сеопфатна рамка за докази
препораки во Онтарио. Int J Technol Проценка на здравствена заштита
2009;25(2):141-50.

Затворена хармоника
Споредба на Chiropractic и болнички амбулантски нега за болки во грбот

Споредба на Chiropractic и болнички амбулантски нега за болки во грбот

Болка во грбот е една од најчестите причини што луѓето ги посетуваат своите здравствени работници секоја година. Лекарот од примарна здравствена заштита е често првиот лекар кој може да обезбеди лекување за различни повреди и / или услови, меѓутоа, кај оние лица кои бараат комплементарни и алтернативни третмани за болки во грбот, повеќето луѓе избираат грижа за хиропрактика. Хиропрактичната нега се фокусира на дијагностицирање, лекување и превенција на траума и болест на мускулно-скелетни и нервни системи, преку корекција на несогласувања на 'рбетот преку употреба на спинални прилагодувања и мануелни манипулации.

 

Приближно 35% од лицата бараат хиропрактичен третман за болки во грбот предизвикани од сообраќајни незгоди, спортски повреди и различни мускулни соеви. Меѓутоа, кога луѓето страдаат од траума или повреда како резултат на несреќа, тие прво можат да добијат третман за симптомите на болки во грбот во болница. Болничката амбулантска нега го опишува лекувањето кое не бара преноќување во медицинска установа. Истражувачката студија спроведе анализа споредувајќи ги ефектите од хиропрактичната нега и болничкото амбулантно лекување за болки во грбот. Резултатите се опишани подолу во детали.

 

Апстракт

 

Цел: Да се ​​спореди ефикасноста во текот на три години на chiropractic и болнички амбулантско управување за болки во долниот дел на грбот.

 

Дизајн: Рандомизирана алокација на пациенти во хиропрактични или во болнички амбулантски третмани.

 

Поставување: Chiropractic клиники и болнички амбулантски одделенија во рамките на разумни патничко растојание едни на други во II центрите.

 

Предмети: 741 мажи и жени на возраст од 18-64 години со болки во долниот дел на грбот кај кои манипулацијата не била контраиндицирана.

 

Мерки за резултати: Промена во вкупниот резултат на 0swestry прашалникот и во бодовите и задоволството на пациентот со доделен третман.

 

Резултати: Според вкупните резултати на 0swestry, кај сите пациенти на тригодишна возраст, кај 291 / 6 било повеќе кај оние кои биле третирани од хиропрактичари отколку кај оние кои биле третирани од страна на болниците. Корисничкиот ефект на хиропрактиката врз болка беше особено јасен. Оние што биле третирани од страна на хиропрактичари имале повеќе понатамошни третмани за болки во грбот по завршувањето на судењето. Меѓу оние кои првично биле упатени од хиропрактичари и од болниците понапредна хиропрактика им помогнала на три години од менаџментот на болницата.

 

Заклучоци: На три години резултатите ги потврдуваат наодите од претходниот извештај дека кога chiropractic или болнички терапевти ги третираат пациентите со болка во долниот дел на грбот, како и во секојдневната практика, оние кои се третираат со хиропрактика произлегуваат од поголема корист и долгорочно задоволство од оние што се третираат од болниците.

 

Вовед

 

Кај 1990 регистриравме поголемо подобрување кај пациенти со болки во долниот дел на грбот третирани со хиропрактика, во споредба со оние кои примаат болничко амбулантно лекување. Судењето беше "прагматично" во дозволувајќи им на терапевтите да ги лекуваат пациентите како што би биле во секојдневната пракса. Во времето на нашиот прв извештај не сите пациенти биле во судењето повеќе од шест месеци. Овој труд ги прикажува целосните резултати до три години за сите пациенти за кои се следат информациите од прашалниците на ОСветерри и за други исходи беа достапни за анализа. Исто така, презентираме податоци за болка од прашалникот, што по дефиниција е главната жалба која упатува на упатување или само упатување.

 

Слика 1 Споредба на хиропрактична и болничка амбулантска нега за болка во грбот

 

Методи

 

Методите беа целосно опишани во нашиот прв извештај. Пациентите кои првично биле наведени или презентирани или во клиника за хиропрактика или во болница биле случајно наменети за третман со хиропрактика или во болница. Вкупно 741 пациенти започнале третман. Напредокот беше мерена со прашалникот на Oswestry за болки во грбот, кој дава резултати за делата на 0 на пример, интензитет на болка и тешкотии со кревање, одење и патување. Резултатот се изразува на скала која се движи од 0 (без болка или тешкотии) до 100 (највисок резултат за болка и најголема тешкотија кај сите предмети). За поединечни предмети, како што се болка, резултатите се движат од 0 до 10. Главните мерки за исход се промените во резултатот на Озвестри од пред третманот до секое следење. Кај еден, двајца и три години пациентите исто така беа запрашани за понатамошен третман од завршувањето на нивниот судечки третман или од претходниот годишен прашалник. На тригодишните пациенти следеле дали биле прашани дали мислат дека нивниот одложен третман им помогнал на болката во грбот.

 

Во случајната алокација на третманот, се користеше минимизирање на третманот во рамките на секој центар за да се воспостават групи за анализа на резултатите според првичната клиника за упатување, должина на тековната епизода (повеќе или помалку од 'еден месец), присуство или отсуство на историја на болки во грбот, и Озвестри резултат при влез од> 40 или <= 40%.

 

Резултатите беа анализирани за намерата за лекување на болеста (предмет на достапност на податоци при следење, како и при влез кај индивидуалните пациенти). Разликите помеѓу средните промени беа тестирани од непарирани t тестовите и X2 тестовите биле користени за тестирање на разлики во пропорциите помеѓу двете групи на третман.

 

dr-jimenez_white-coat_no-background.png

Увид на д-р Алекс Хименез

Хиропрактикот е природна форма на здравствена заштита чија цел е да се обнови и одржува функцијата на мускулно-скелетните и нервните системи, промовирање на здравјето на 'рбетот и овозможувајќи му на телото природно да се лечи. Нашата филозофија нагласува на третманот на човечкото тело како целина, наместо на третман на една повреда и / или состојба. Како искусен хиропрактор, мојата цел е правилно да ги проценим пациентите со цел да утврдам кој тип на третман најефективно ќе го излечи нивниот поединечен тип на здравствено прашање. Од спинални прилагодувања и мануелни манипулации за физичка активност, хиропрактичната нега може да помогне во исправување на 'рбетниот мозок што предизвикува болки во грбот.

 

Резултати

 

Следењето на прашалниците на Озвестри беа вратени од постојано повисок процент на пациенти наменети за хиропрактик отколку во болничко лекување. На шест недели, на пример, тие биле вратени од 95% и 89% од пациентите со хиропрактик и болнички пациенти, соодветно и по три години од 77% и 70%.

 

Средните (SD) резултати пред третманот беа 29-8 (14-2) и 28-5 (14-1) во групата за хиропрактика и болничко лекување, соодветно. Во табела I се прикажани разликите помеѓу средните промени во вкупните резултати на Oswestry според рандомизирана тераписка група. Разликата во секое следење е средна промена за групата на хиропрактики минус средната промена за болничката група.

 

Табела 1 Разлики помеѓу средните промени во оценките на Освестри

 

Затоа позитивните разлики одразуваат поголемо подобрување (поради поголема промена на бодовите) кај оние кои се третираат со хиропрактика отколку во болница (негативни разлики обратно). Разликата во 3-18 процентуалната разлика во три години во табела I претставува зголемување на 29% кај пациенти третирани со хиропрактика во споредба со болничкиот третман, апсолутно подобрување во двете групи во овој момент 14-1 и 10-9 процентни поени, соодветно. Како и во првиот извештај, оние со кратки сегашни епизоди, историја на болки во грбот, и првично високи резултати на Oswestry имале тенденција да извлечат поголема корист од хиропрактиката. Оние наведени од страна на хиропрактиците постојано добиваа поголема корист од хиропрактиката отколку оние што биле упатени од болниците.

 

Во табела II се прикажани промените помеѓу резултатите за интензитетот на болката пред третманот и соодветните резултати во различните интервали на следење. Сите овие промени беа позитивни, што е, посочено подобрување, но сите беа значително поголеми кај оние кои се лекуваат со хиропрактика, вклучувајќи ги и промените на почетокот на тоа, во шест недели и шест месеци, кога прашањата за враќање на пропорциите беа високи. Како и со резултатите врз основа на целосната оценка на Озвестри, подобрувањето кое се должи на хиропрактиката беше најголемо кај оние кои првично биле упатени од хиропрактичари, иако имаше и незначително подобрување (од 9% по шест месеци до 34% на три години) поради chiropractic во секој следен интервал во оние што ги упатуваат болниците.

 

Табела 2 Промени во резултатите од Одделот за интензитет на болка во Прашалникот на Oswestry

 

Другите резултати за поединечни ставки на индексот Освентри, за да покажат значително подобрување што му се припишува на хиропрактиката, беа способноста да седат повеќе од кратко време и да спијат (P = 0'004 и 0 03, соодветно, на три години), иако разликите не беа како конзистентна како и за болката. Другите резултати (лична нега, укинување, пешачење, положба, сексуален живот, социјален живот и патување), исто така, скоро сите се подобрија повеќе кај пациентите третирани со хиропрактика, иако повеќето од разликите беа мали во споредба со разликите за болката.

 

Поголеми пропорции на пациенти наменети за хиропрактика барале понатамошен третман (од секаков вид) за болки во грбот по завршување на судењето од оние кои се водат во болница. На пример, помеѓу една и две години по пробниот влез, 122 / 292 (42%) пациенти третирани со хиропрактика во споредба со 80 / 258 (3 1%) од болнички третирани пациенти го направиле тоа (Xl = 6 8, P = 0 0 1) .

 

Во табелата III се прикажани пропорциите на пациенти на три години кои сметале дека нивното одвоено пробно лекување им помогнало на болката во грбот. Меѓу оние што првично биле упатени од болниците, како и кај оние што првично биле упатени од хиропрактичари, поголемите пропорции третирани со хиропрактика сметале дека третманот помогнал во споредба со оние кои биле лекувани во болница.

 

Табела 3 Број на пациенти на тригодишно следење

 

Клучни пораки

 

  • Болката во грбот често спонтано се пренесува
  • Ефективните третмани за епизоди кои не се испраќаат треба да бидат појасно идентификувани
  • Изгледа дека хиропрактикот е поефективен од менаџментот на болницата, веројатно затоа што повеќе третмани се шират во подолги временски периоди
  • Зголемениот број купувачи на NHS прават комплементарни третмани, вклучувајќи ги и хиропрактиките, кои се достапни
  • Потребни се дополнителни испитувања за да се идентификуваат ефективните компоненти на хиропрактиката

 

Дискусија

 

Резултатите во шест недели и шест месеци прикажани во табелата I се идентични со оние во нашиот прв извештај, бидејќи сите пациенти биле следени шест месеци. Резултатите на една година се слични, бидејќи многу пациенти, исто така, беа следени тогаш. Значително поголемиот број на пациенти со податоци кои сега се достапни во две и три години покажуваат помали бенефиции во овие интервали отколку претходно, иако овие сеуште значително ја застапуваат хиропрактиката. Суштинската корист на chiropractic на интензитетот на болка е евидентно рано, а потоа продолжува. Постојано поголемите пропорции изгубени за да се следи текот на судењето кај оние кои се лекуваат во болница, отколку кај оние кои се лекуваат со хиропрактика, сугерира поголемо задоволство од хиропрактиката. Овој заклучок е поддржан (табела III) од страна на повисоките пропорции во секоја група за упатување која смета дека хиропрактикот е корисен во споредба со болничкиот третман.

 

Слика на медицински истражувачи со клинички наоди за резултатите од третманот на болки во долниот дел на грбот.

 

Главната критика на судењето по нашиот прв извештај се фокусираше на неговата "прагматична" природа, особено на поголемиот број на хиропрактики отколку на болничките третмани и на подолг период во кој се ширеле терапиите со хиропрактик и кои биле намерно дозволени. Овие размислувања и какви било последици од повисоките пропорции на пациенти наменети за хиропрактик, кои добиле понатамошен третман во подоцнежните фази на следење, сепак, не се применуваат на резултатите во шест недели и се применуваат само во ограничен степен на шест месеци, кога пропорциите следени беа високи, а дополнителниот третман или воопшто не се случи или не беше екстензивен. Предностите кои се припишуваат на chiropractic беа веќе евидентни (особено на болка, табела II) во овие пократки интервали.

 

Веруваме дека сега има поголема поддршка за потребата од "префинети" испитувања кои се фокусираат на конкретни компоненти на управувањето и на нивната изводливост. Во меѓувреме, резултатите од нашето испитување покажуваат дека хиропрактиката има важна улога во управувањето со болките во долниот дел на грбот.

 

Му благодариме на д-р Јан Чалмерс за коментирање на претходниот нацрт на трудот. Ние им се заблагодаруваме на медицинските сестри координатори, медицинскиот персонал, физиотерапевтите и хиропраграчите во центрите 11 за нивната работа, и д-р Алан Брин од Британската асоцијација за Chiropractic за неговата помош. Центрите биле во Хароу Таунтон, Плимут, Бурнемут и Пул, Озвезри, Чертси, Ливерпул, Челмсфорд, Бирмингем, Ексетер и Лидс. Без помош на многу членови на персоналот во секоја судењето не можеше да се заврши.

 

Финансирање: Медицински истражувачки совет, Национална асоцијација за болки во грбот, Европска унија за хиропрактичари и Болнички фонд на Кралот Едвард за Лондон.

 

Конфликт на интереси: Ништо.

 

Во заклучок,По три години, резултатите од истражувачката студија споредувајќи ја хиропрактичката нега и болничкиот амбулантски третман за болка во долниот дел на грбот утврдија дека луѓето третирани со хиропрактика доживеале повеќе придобивки, како и долгорочно задоволство од оние третирани од болниците. Бидејќи болката во грбот е една од најчестите причини што луѓето ги посетуваат своите здравствени работници секоја година, од суштинско значење е да побараат најефективен вид здравствена заштита. Информации упатени од Националниот центар за информации за биотехнологија (НЦБИ). Обемот на нашите информации е ограничен на хиропрактика, како и на повреди и состојби на 'рбетниот столб. За да разговарате за оваа тема, слободно прашајте го д-р Хименез или контактирајте не на 915-850-0900 .

 

Куриран од д-р Алекс Хименез

 

Референци

 

  1. Meade TW, Dyer S, Browne W, Townsend J, Frank AO. Болки во долниот дел на грбот со механичко потекло: рандомизирана споредба на хиропрактичен и болнички амбулантски третман. БМJ. 1990 Jun 2;300(6737): 1431-1437. [ПВЦ бесплатен напис][Биомеди]
  2. Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. Прашалникот за попреченост во болка во долниот дел на грбот Озевестри. Физиотерапија. 1980 август;66(8): 271-273. [Биомеди]
  3. Pocock SJ, Simon R. Назначување на последователен третман со балансирање за прогностички фактори во контролираното клиничко испитување.Биометрика. 1975 Mar;31(1): 103-115. [Биомеди]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Дополнителни теми: ишијас

 

Ишијасот се нарекува збирка на симптоми, а не само еден вид на повреда или состојба. Симптомите се карактеризираат како зрачење болка, вкочанетост и пецкање сензации од ишиатичен нерв во долниот дел на грбот, надолу на задникот и бутовите и преку една или двете нозе и во нозете. Ишијасот најчесто е резултат на иритација, воспаление или компресија на најголемиот нерв во човечкото тело, генерално поради хернијален диск или коска.

 

блог слика на цртан филм хартија голема вест

 

ВАЖНА ТЕМА: ЕКСТРА ЕКСТРА: Третман на ишија болка